Внимание тем, кто планирует загранпоездки в будущем

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,955
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
Подписано жесткое секретное соглашение по борьбе с пиратством
05.10.11, Антон Труханов
http://top.rbc.ru/health/05/10/2011/618842.shtml

США, Австралия, Канада, Япония, Марокко, Новая Зеландия, Сингапур и Южная Корея подписали ACTA (The Anti-Counterfeiting Trade Agreement -Торговое соглашение по борьбе с контрафактом), весьма противоречивый договор, направленный на борьбу с пиратство в Сети и сфере ИТ.

Страны Европейского Союза, Мексика и Швейцария, которые также участвовали в обсуждениях ACTA, хотя и не подписали соглашение на официальной церемонии в Японии, однако «подтвердили свою неизменную твердую поддержку и готовность подписать договор как можно скорее», сообщает Arstechnica.

Между тем, соглашение ACTA, условия которого обсуждались сторонами более трех лет и которое будет открыто для подписания другими государствами до мая 2013 г., вызывало и вызывает более чем противоречивые отклики общественности и жесткую критику со стороны правозащитников по всему миру.

Официально ACTA позиционируется как специализированное соглашение, направленное на борьбу с контрафактной продукцией прежде всего в тех странах, где объемы контрафакта остаются сравнительно большими – к числу таких стран относится и Россия.

Соглашение разрабатывалось в закрытом порядке с участием Австралии, стран Евросоюза, Канады, Кореи, Мексики, Новой Зеландии, Марокко, Сингапура, США, Швейцарии и Японии. Переговоры о содержании ACTA велись с 2006 г. вне рамок существующих специализированных международных организаций (таких как ЮНЕСКО, Всемирная организация интеллектуальной собственности и другие), куда имеют доступ представители «стран - нарушителей авторского права».

Переговоры по поводу данного соглашения проводились в строгой секретности - ни одна организация не получала никаких официальных сведений от стран, участвующих в переговорах, по поводу текста будущего договора.

В частности, работники таможенных служб в странах, подписавших ACTA, получат право досматривать ноутбуки, MP3-плееры и сотовые телефоны людей на предмет хранения в них пиратского контента.

Кроме того, все страны должны будут ввести практику, согласно которой владельцы авторских прав смогут требовать от провайдеров удаления какого-либо контента, нарушающего авторские права, также без необходимости предоставления убедительных доказательств самого факта пиратства.

ACTA предусматривает введение глобальной практики «трех предупреждений», согласно которой файлообменщиков будут отключать от интернета после трех предупреждений о том, чтобы они прекратили скачивать нелицензионный контент через Сеть. При этом, для отключения от Сети властям не будет требоваться судебное разрешение или даже убедительные доказательства вины пользователя. В том случае, если провайдеры не станут отключать своих клиентов от интернета, вина за незаконные действия пользователей ляжет на них.

Рашми Рангнат (Rashmi Rangnath), представитель правозащитной группы Public Knowledge, назвал данное соглашение «явной попыткой навязать законы США другим странам».

Ранее ACTA подвергалась интенсивной критике со стороны Фонда свободного программного обеспечения (Free Software Foundation), Фонда электронных границ (Electronic Frontier Foundation) и других организаций. ACTA грозит сделать нелегальным программное обеспечение, которое может быть использовано для противоправного доступа к цифровому контенту. Это затронет массу популярных свободных программ, доступных сегодня на таких порталах, как SourceForge. Кроме того, принятие ACTA приведет к удорожанию и неоправданно высокой сложности распространения свободного ПО в файлообменных сетях, таких как BitTorrent, считают эксперты.

Представители США выразили свое одобрение по поводу подписания ACTA. «Как и многие другие проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня в глобальной экономике, ни одно правительство не может в одиночку решить проблему мирового пиратства и контрафакта. Поэтому подписание данного соглашение является актом совместной инициативы и решимости в международной борьбе против воровства интеллектуальной собственности», - заявил Мириам Сапиро (Mariam Sapiro), заместитель торгового представителя США.
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
Ян написал(а):
В частности, работники таможенных служб в странах, подписавших ACTA, получат право досматривать ноутбуки, MP3-плееры и сотовые телефоны людей на предмет хранения в них пиратского контента.
Флешки и диски в список досмотра не попадают?))))))
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,955
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
Надюхин написал(а):
Флешки и диски в список досмотра не попадают?))))))
Звоночек первый и поэтому не факт. Может журналисты чего упустили, а может шухер ложный :D
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
т на таможне Ян, я просто представила, как они будут просматривать сотни гиговна таможне.)) Особенно если везешь на болванках, да еще и в чемодане в большом количестве.)))
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,955
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
Надюхин написал(а):
т на таможне Ян, я просто представила, как они будут просматривать сотни гиговна таможне.)) Особенно если везешь на болванках, да еще и в чемодане в большом количестве.)))
Достаточно нескольких показательных досмотров и освещения в прессе - и большинство сами не повезут. А для остальных - принцип "зеленого коридора".
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
Ну вопрос наказания, не очень поняла каковым оно будет... Не выпустят из страны?... Или удалят ПО прямо там?..
 

Redsky

Опытный
Регистрация
20 Авг 2009
Сообщения
422
Возраст
37
Адрес
Казань
пусть сначала включат мой ноут)))) по опечаткам пальцев только можно включить. хи хих их
 

dima

Участник
Регистрация
30 Сен 2011
Сообщения
181
Адрес
Санкт-Петербург
Redsky написал(а):
пусть сначала включат мой ноут)))) по опечаткам пальцев только можно включить. хи хих их
Они попросят это сделать Вас, а за отказ, как за отказ от медосвидетельствования - признают виновным и все.
Про наказание - все просто могут визу не дать или вовсе лишить.
Вопрос в другом - Слушаю, например Шевчука на флешке - как определить лицензия или нет?
Купил в магазине диск. Есть чек. К кому вопросы по контенту?
Пока РФ-Финляндия все спокойно.
 

Redsky

Опытный
Регистрация
20 Авг 2009
Сообщения
422
Возраст
37
Адрес
Казань
ну пока фоиц закона такого нет. чтобы меня могли заставить пальчиком тыкнуть. а так по сути я могу оставить в камере хранения раз уж найдут способ заставить меня не взять с собой данную вещь с гиговном музыки и фильмов. :)

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
dima написал(а):
Пока РФ-Финляндия все спокойно
в след году хочу на машине в финляндию через Питер.На машине какие документы нужны еще?Проблем с джазом я так думаю не будет с пропуском. стандарт Евро же вроде.
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
dima написал(а):
Про наказание - все просто могут визу не дать или вовсе лишить.
Основание? Виза уже выдана, когда ты приходишь на таможню. Удалить можно все при них же, но вопрос сколько это будет времени занимать и по какому принципу будут досматривать.. К примеру есть у меня куча лицензионных дисков с фильмами, я что не могу их в ноут себе загнать? Как определить их лицензионность в таком случае..
В общем сыроватенько все это пока, как мне кажется..
 

InSure

Старейшина
Регистрация
28 Июл 2008
Сообщения
3,064
Возраст
38
Адрес
Miami
Надюхин написал(а):
Виза уже выдана, когда ты приходишь на таможню
есть случаи когда аннулируют прямо на границе, правда речь о РФ-Финляндия, все-таки есть куда возвращаться. С самолетом все гораздо сложнее...
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,955
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
Надюхин написал(а):
Как определить их лицензионность в таком случае..
По хэшу или контрольным суммам. Можно сделать базу с сигнатурами медиафайлов, засвеченных на торрентах. Также не стоит забывать о возможности проверки лицензионности софта.
dima написал(а):
Пока РФ-Финляндия все спокойно.
В пределах года, я думаю, никаких особых телодвижений в сторону практической реализации ждать не стоит - работы там ой-ой-ой еще.
 

watergad

Опытный
Регистрация
11 Мар 2009
Сообщения
334
Адрес
Переславль
Ян написал(а):
Звоночек первый и поэтому не факт. Может журналисты чего упустили, а может шухер ложный :D
В самих штатах уже больше года. Знакомые, когда сюда летают, тупо шифруют флэшки, да и всё. Проверять не слышал, чтоб проверяли, правда.
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
Ян написал(а):
В пределах года, я думаю, никаких особых телодвижений в сторону практической реализации ждать не стоит - работы там ой-ой-ой еще.
Что-то мне кажется больше... Пока они работают - пираты тоже не дремлют..))))
 

watergad

Опытный
Регистрация
11 Мар 2009
Сообщения
334
Адрес
Переславль
Ну, и гуглодиск с прочими файлохранилищами в сети также никто не отменял.
 

Priest

Интересующийся
Регистрация
24 Сен 2011
Сообщения
40
Возраст
41
Адрес
Жуковский МО
Мне вот интересно, если я на своем нетбуке везу сериал к примеру X-Files. Так он по телеку шел, я его записал и вот хочу его смотреть. На сколько я знаю это законом не запрещено.
 

йцукен

Опытный
Регистрация
11 Дек 2008
Сообщения
437
Возраст
43
Адрес
Красногорск
Ян написал(а):
ACTA грозит сделать нелегальным программное обеспечение, которое может быть использовано для противоправного доступа к цифровому контенту.
Эт чо - все среды разработки ПО надо запретить? И виндус тоже - ведь с его помощью МОЖНО СКАЧАТЬ и СЛУШАТЬ mp3-файл!!!
 

watergad

Опытный
Регистрация
11 Мар 2009
Сообщения
334
Адрес
Переславль
Priest написал(а):
Мне вот интересно, если я на своем нетбуке везу сериал к примеру X-Files. Так он по телеку шел, я его записал и вот хочу его смотреть. На сколько я знаю это законом не запрещено.
Неочевидный вывод.
«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением…»
Произведение считается обнародованным, если действия по обеспечению доступа к произведению широкого круга лиц осуществлены с согласия автора — самим автором или по его воле.

Типичные случаи обнародования произведения — выпуск его в эфир (по телевидению или по радио), публикация в печати, публичное исполнение произведения (в театре, на концерте и т.п.).

После обнародования произведения автор не теряет своего права контролировать использование произведения. Однако, обнародованное произведение в некоторых (ограниченных) случаях может использоваться свободно.
При этом, насколько я помню, к закону недавно сделали интересную приписку, что запись для использования в личных целях теперь возможна только "при необходимости" (см. цитату выше). Трактовать однозначно такую приписку невозможно, что чревато.

Ну и, плюс, это нашим законом. А что за закон там, куда везешь - тоже еще вопрос. Так ввезешь куда-нибудь - а там X-Files признан экстремистским )
 

йцукен

Опытный
Регистрация
11 Дек 2008
Сообщения
437
Возраст
43
Адрес
Красногорск
Вообще говоря законы об авторских правах в подавляющем большинстве представляют собой тормоз прогресса - как технического, так и культурного.
Если в отношении производителей ПО еще можно привести какие-либо доводы (тоже не особо убедительные) в защиту авторских прав, то в сфере культуры этих доводов нет.
 

watergad

Опытный
Регистрация
11 Мар 2009
Сообщения
334
Адрес
Переславль
В сложившихся условиях, лучше всего нежизнеспособность нынешнего авторского права показало бы его повсеместное успешное применение )
 
Пример HTML-страницы
Сверху Снизу