Выборы. Опрос. Чувство обреченности есть?

[SVG-Jazz]

SVG-Jazz

Стоп. Критика была только по 2 пунктам: по пенсионной реформе и нежеланию считать деньги

И по реформе образования, благодаря которой через 10 лет мы получим больное и , простите тупое поколение

Я имел ввиду по 2 пунктам от меня и в этой теме. Я согласен, что и в образовании получилась "отличная" реформа.
И в других областях... У меня к президентам вопрос: если народ оценивает результат работы министров отрицательно, то почему меня должен радовать факт ухода этих министров? Не президент ли с премьером нанимали этих людей на работу? Не они ли должны были нести ответственность за деятельность кабинета? И кто сказал, что другие люди, которые придут на эти должности, будут работать лучше? Предполагаю, что министрами станут у нас теперь люди из администрации президента. Бывший главный налоговый инспектор страны руководит у нас министерством обороны. Может, не так уж не прав был В.И.Ленин, когда говорил, что каждая кухарка сможет управлять государством?

 

[alex777]

Тот же Прохоров озвучил несколько интересных идей.
Где Прохоров? И где эти идеи?

Хороши идеи!!! 60 - и часовая рабочая неделя (12 часовой рабочий день), введение заёмного труда! И ещё много чего подобного.

 

[SVG-Jazz]

Хороши идеи!!! 60 - и часовая рабочая неделя (12 часовой рабочий день), введение заёмного труда! И ещё много чего подобного.

Я раньше не читал тему про 60-часовую неделю на форуме. Там эмоции преобладают над фактами.
Цитирую дословно высказывание Прохорова:

«По нашему ТК любой человек имеет право работать 40 часов в неделю на основном рабочем месте. Если он хочет подработать, может взять еще 20 часов (полставки) в другой организации по этой же профессии или в своей организации, но по другой профессии. Если вы журналист и хотите подработать еще, можете попроситься в своей редакции на полставки сторожем. Или же взять 20 часов по профессии журналиста, но в другой редакции. К нам обратились с просьбой не работодатели, а рабочие коллективы, чтобы мы внесли эту поправку. Чтобы работник по собственному желанию мог взять полставки по своей специальности на своем рабочем месте», – объяснил бизнесмен.

И где там речь об ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ 60-часовой неделе для всех?
Или подрабатывать по своей специальности в своей организации предосудительно?

alex777, может быть ты удивишься, но есть люди, готовые работать по 60 часов. Я сам был таким, когда моей семье негде было жить. И сейчас у меня 3 независимых источника дохода, 3 разных работодателя. Бывает, что приходится по 60 часов в неделю пахать. А бывает по 20, как на этой неделе. Не вижу в этом процессе ничего страшного...

У меня другая проблема. Хороший друг (программист высокой квалификации) готов работать 60 часов в неделю. Он молодой еще, хочет жить лучше, хочет создать жене более комфортные условия, по миру попутешествовать хочет. Хочет. И не может. Он все равно найдет возможность продать свои руки и голову за адекватную зарплату. И уже нашел место, где готовы эксплуатировать его 60 часов в неделю. Только этим местом является... Бразилия.
Приведу несколько ссылок. Если где-то уже приводил их, сорри
Деньги из страны уходят: Центробанк повысил прогноз по оттоку капитала до $70 млрд
Запасов нефти в России хватит на 21 год: Википедия
Работоспособные россияне готовы уехать: 73% работников не прочь покинуть Россию
И уезжают в другие страны: За последние пять лет в Китай уехали 500—600 тысяч россиян

Если работодатели решают противоречия в ТК путем зарплат в конвертах (при этом они отлично осознают степень риска для своего бизнеса!), то глупо обвинять их в этом. Я могу только согласиться с их предложением или попросить Думу привести ТК в соответствии с реалиями нашей жизни. А когда люди голосуют ногами за выезд из страны, то мне совсем не хочется идти на избирательный участок и голосовать там руками за Единую Россию...

 

[АрТур]

Когда Мать Терезу позвали на демонстрацию против Войны - она отказала!
Но согласилась идти на демонстрацию если она будет За Мир!
Голосуя ПРОТИВ - Вы только усиливаете то, против чего голосуете.
Найдите альтернативу и поддержите ЕЕ! Это Сложнее. Никто не говорил что будет ЛЕГКО.
(См фильм THE SECRET, последний раздел.)

 

[MaXiK]

Вот уж моей собственной жизнью и жизнью моей семьи никто кроме меня заниматься не будет.

Я скорее воспринимаю власть как стихийное бедствие - теоретически можно пытаться бороться с причинами его возникновения, но вообще-то лучше заняться выживанием.

+100 под каждым словом.

Вот слова которые как нельзя опишут лучше как я отношусь к нашей власти и что с этим делать - ВЫЖИВАТЬ и не морочить себе голову. На нас всем наплевать обсуждать можно много чего - претензий у всех хватает и к власти, и жизни, и к обществу и т.д.

У меня например на сегодняшний день одна ВЕРА - сделаю что смогу сам - мой оплот моя семья - ВСЁ!!!

Немного не в тему, но немного лирики - просто у меня родился сын недавно как многие знают в связи с чем столкнулся со множеством задач.
В связи с этим проклинаю наше гос. устройство ещё больше, а именно меня возмущают вопросы:
- почему я немогу прописать своего сына в квартиру уже 2-ой месяц как пошёл, получить пенсионное и т.д.;
- почему я должен постоянно тратить время на бесконечные справки и очереди (не работать и терять доход и возможно время уделённое сыну?);
- как мать одиночка может в нашем государстве вырастить нормального ребёнка, всё оформить - кормить - покупать что-то? (не представляю себе возможным в принципе и не потому что сам "зажрался" отнюдь);

Чтобы прописать сына я уже потратил в общей сложности 14 часов и побывал в 3-х инстанциях - для окончания этого немогу время найти чтоб ещё попасть в 4-ую...

У меня слава богу нормальный доход и моя жена спокойно занимается ребёнком, а я всем "остальным", но у меня катастрофически не хватает на всё времени страдает: либо "справки", либо семья, либо работа (соотв. доход).

В общем я очень зол и сделать ничего нельзя... Я проголосую против Медведа и Путина.

 

[alex777]

Уважаемый SVG-Jazz Вы не поняли главного смысла приведенного изречения. Каждый имеет полное право работать хоть по 100 часов в неделю на 15 рабочих местах, никто этого не запретит, да и противоречия с Трудовым кодексом нет.
Но основными считаются 40 часов в неделю, а то что сверх на одной работе должно оплачивиться как сверхурочное время (другое дело, что не всегда выполняется). Прохоров с точки зрения олигарха этого делать не хочет, поскольку ему нужны деньги на отдых в Куршавеле с проститутками.
Более того, как только будет введена рабочая неделя в 60 часов - официальный раб. день будет 12 часов - в обязательном порядке. Спросите - многие этого хотят????

 

[SVG-Jazz]

MaXiK, я на 100% согласен с твоим взглядом на жизнь. У меня решены сейчас все текущие проблемы.
Вот и активничаю тут в этой теме.

У меня например на сегодняшний день одна ВЕРА - сделаю что смогу сам - мой оплот моя семья - ВСЁ!!!

+ 1 млн.

Уважаемый SVG-Jazz Вы не поняли главного смысла приведенного изречения.

Уважаемый alex777, я не хочу и не буду дальше в этой теме обсуждать кому "нужны деньги на отдых в Куршавеле с проститутками." Я стараюсь, привожу цитаты, ссылки... А в ответ такое понимание "главного смысла приведенного изречения", что просто смысла нет продолжать дискуссию:

как только будет введена рабочая неделя в 60 часов - официальный раб. день будет 12 часов - в обязательном порядке

- разговор слепого с глухим. Нет даже видимости диалога. 8--)

По теме. Не Прохоров первый, не он последний, кто утверждает, что мы отстаем от развитых стран по производительности труда в 4-6 раз (как минимум). Основное противоречие: то, как мы работаем, – не соответствует тому, как мы хотим потреблять. Можно поднять выплаты военным в 3 раза, можно тарифам на ЖКХ сказать "стоять по стойке смирно 6 месяцев, впереди выборы!", можно выдавать новые и новые кредиты ВАЗу и ЗИЛу... Только у нормального человека возникает вопрос: "А деньги-то откуда на все это возьмутся?" Если страна не произвела в 3 раза больше продукции, а денег напечатала в 3 раза больше, то к чему это приведет?

По счетам все равно придется платить. Будет и рост тарифов, и рост инфляции, и девальвация рубля. Не перед выборами, так после них. Т.е., либо мы сами, либо наши дети заплатят за такую экономическую политику. Это неизбежно.
Мы обречены на это...

Нас никто не спрашивает хотим мы или не хотим больше работать.

Я не говорю про шахтеров, металлургов и рабочих у станка. Там с интенсивностью труда куда лучше, чем у «белых воротничков». Конечно, дело не только в этом, но и в уровне технологий. Но это отдельный вопрос. Сейчас речь о другом. «Белые воротнички» – это 80 процентов. И они, в общем-то, больше всех хотят потреблять. А мы говорим: «Ребята, если мы хотим больше потреблять, надо начинать больше и лучше работать». По-другому никак. Иначе все рухнет. Вот, собственно, о чем разговор.

 

[Dronych]

Уважаемый SVG-Jazz Вы не поняли главного смысла приведенного изречения. Каждый имеет полное право работать хоть по 100 часов в неделю на 15 рабочих местах, никто этого не запретит, да и противоречия с Трудовым кодексом нет.
Но основными считаются 40 часов в неделю, а то что сверх на одной работе должно оплачивиться как сверхурочное время (другое дело, что не всегда выполняется). Прохоров с точки зрения олигарха этого делать не хочет, поскольку ему нужны деньги на отдых в Куршавеле с проститутками.
Более того, как только будет введена рабочая неделя в 60 часов - официальный раб. день будет 12 часов - в обязательном порядке. Спросите - многие этого хотят????

Полностью согласен!! +100
Мое начальство, например, только и ждет как бы запреч подольше поработать меня!!!! Часто остаюсь работать вечером. Получаю сверхурочно ( с недавних пор) (Правда числюсь на пол ставки еще в одной организации, но там это доходом не назвать. Как только будут законные основания вкрячивать людей работать по дольше и по дешевле... они не постесняются!!!
Работая дольше 8 часов вы,в первую очередь, рискуете здоровьем. Уменьшается сон, снижается активность, внимателюность, неполноченное питание одно чего стоит, и бог знает чего еще... Я уж не говорю про личную жизнь. Ну а если Вы семейный человек, так вообще. Я, например, так лишился прав несколько лет назад на четыре месяца... Ехал с работы выжатый как лимон (Несколько дней подряд по 12 часов поработал (о прибавке к зарплате тогда и речи не было(начальство посчитало что мы че-то маловато работаем и пообещало основную зарплату подърезать(Если мы кое-что быстренько не доделаем))) и по невнимательность выехал на встречку... Когда ехал там отдохнувший - поверить не мог, что я мог туда выехать... И Т.Д......
Сейчас поумнел немного: работаю сверхурочно один-два дня в неделю по моему настроению и настойчивости начальства, получаю сверхурочно деньги, отлично себя чувствую!!!

 

[SVG-Jazz]

Как только будут законные основания вкрячивать людей работать по дольше и по дешевле... они не постесняются!!!

Ну, во-первых и сейчас никто не постесняется. Не знаю как в других городах, а в Москве не ТК определяет отношения между работником и работодателем. Может быть, в крупных организациях и живут по КЗоТу, а в мелких - все только на договорной основе. Во-вторых, ответ здесь:

Сейчас поумнел немного: работаю сверхурочно один-два дня в неделю по моему настроению и настойчивости начальства, получаю сверхурочно деньги, отлично себя чувствую!!!

Ст.99 ТК РФ:

Продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.

В конце концов, каждый САМ решает сколько ему нужно работать. А государство отвечает за то, чтобы люди жили и работали по законам этого государства. У нас же законы живут сами по себе, а люди сами по себе. Я, честно говоря, ждал от Президента (юриста по образованию) изменений в законодательстве и действительной реформы в правоохранительных органах. Не увидел ничего, кроме переименования милиции в полицию и нужной Лично ему формулировки об увольнении по "утрате доверия". Теперь буду любоваться на этого же человека в кресле премьер-министра еще N лет...

 

[владимир]

Голосуя ПРОТИВ - Вы только усиливаете то, против чего голосуете.

Ты хочешь сказать что это их усилит:

 

[Динамит]

Ойка » Вчера, 20:19

Динамит писал(а):
Ойка писал(а): Всё ЕР меньше мест в думе достанется. Будет меньше шансов проводить политику на уничтожение страны и народа.
А в чем это выражено?

Я работаю в сфере образования. Знаю 3 иностранных языка. Моя зарплата в МО упирается в 30 тыс (при работе на 2 ставки). Чтобы жить и выплачивать кредит за Джаз ( к вопросу "не дают ездить") я вынуждена подрабатывать репетиторством. То есть, я работаю на 3 ставки, а то и 4. А у меня 3-е детей. Я их просто не вижу.
Спасибо ЕдРи за моё счастливое настоящее!!!
В нашем городе новую школу не могут построить 20 лет. (Ещё при губернаторе Тяжлове заложили). Здание лет 5 назад возведено под крышу (которая так и не случилась). И тут в день учителя в местном ДК слышу - голосуйте за ЕР и будет вам школа.
Скажите, а в предыдущие годы что вам мешало её построить? Или вы не у власти были?
МНЕ НАДОЕЛ ЭТОТ ЦИРК!!!!!!
Что сделали с образованием!!!! Мы не вылезаем из бумаг. Нам некогда заниматься детьми. Нас просто уничтожают, как образованную нацию, способную понимать и бороться за своё будущее.
Я, как многодетная, должна получить землю. Кормят только обещаниями. Ещё никто ни клочка не получил. Опять разводят?
Единая Россия - это партия быдла. Я никогда за них голосовать не буду!

Можно, конечно, возражать и говорить, что жить надо по средствам. Нефиг кредиты брать, если не по карману и проч.
Дело в другом. Я - высококвалифицированный специалист. Я люблю машины и не хочу ездить на Логане. Мои запросы соответствуют моей квалификации, но не соответствуют моей зарплате.
Кто виноват в том, что гастарбайтеры получают столько же, сколько и я?

А что мешало вам голосовать ранее, если вам в чем то отказывает представитель администрации, или другого гос.учреждения требовать письменный отказ и отстоять свою правоту, почему вы считаете что депутат должен к вам придти и решить проблему.

А землю дают за многодетность и деньги тоже, если люди получили значит они все сделали правильно, если вам не выделили значит это вопрос к вам.

Гастеры в отличие от вас живут в стесненных условиях и полной антисанитарии и в отличие от вас.

Ойка » Вчера, 21:17

ApTyp писал(а):Смените слово "обреченность" на "постоянство". Это не самый худший вариант.

ApTyp, это, как раз, самый худший вариант. Когда человек задницу считает лицом. Это деградация и путь в никуда.
Интеллигенцию в нашей стране давно уничтожили. Некому сказать что какого цвета и что как пахнет.
Я устала жить в дерьме!!!
Хотя, всё относительно. У меня есть сестра, бывшая учительница. Она живёт в областном центре центральной России. Её муж - врач. Совокупный доход их семьи был - 15 тыс.!!!!! рублей (при московских ценах на всё). Поэтому она из образования и ушла недавно.
Мой отец - весь заслуженный. Работал сначала тренером, потом учителем, потом директором школы, потом ушёл на пенсию и устроился в ВУЗ. Зарплата 9 тыс, пенсия 10 тыс.
Кто скажет мне, что они того стоят, я первая брошу камень.
Кто установил такие зарплаты? Правящая партия! Кто правил? Дайте угадаю...

А разве отстаивать права люди не должны?
Дольше то разговоров дело не пойдет а потом опять власть виновата.

SVG-Jazz » Вчера, 22:01

Ян писал(а):

Hrom писал(а):А те кто чувствуют себя обреченным - можно писать конкретику что вас не устраивает?
ну там - не платят зарплату, не дают открыть бизнес, не дают ездить на Джазе и тп. )

+1
А то начинаешь чувствовать некоторую собственную неполноценность

Что не устраивает? Наличие собственной памяти.

Ян, понимаешь, я еще помню времена, когда мы действительно выбирали в парламент интересных нам людей. Я еще помню, как выступал Собчак, тихо говорили Сахаров и Лихачев. В те времена выбирали и мэров, и Государственную Думу, и Совет Федераций, и самого Президента.

Совет Федераций у нас назначается, мэры назначаются и увольняются Президентом по «утрате доверия». То ли в Питере ЖКХ стало образцовым, то ли еще чем завоевала В.Матвиенко доверие Президента – будем теперь радоваться пламенным речам этого Председателя. При этом меня почему-то никто не спрашивает, когда я потерял доверие к самому Президенту... Чтобы обеспечить нужные результаты в единственном избираемом органе власти, установили порог для малых партий, убрали нижний порог явки, отменили графу против всех, стали заниматься интерпретацией испорченных бюллетеней. Добавляем к этому монополию государства на федеральные телеканалы и получаем результат: все должны думать «как один». Где-то я это уже видел... Или мне одному Советский Союз мерещится?

У меня шаг за шагом отбирали права, чтобы создать ситуацию, когда от меня НИЧЕГО не зависит.
Макаревич сказал это по конкретной ситуации:

Выходит на сцену молодой человек и начинает вещать за "Единую Россию" и "Народный фронт", мы даже "мяу" сказать не успели. Это называется трахнуть без предупреждения.

Я точно так же, как он, испытываю чувство унижения от беспардонности властей. Дело даже не в том, что у нас нет выбора.
Дело в том, что эта «власть не озаботилась даже созданием иллюзии выбора»...

Ну допустим, удалось мне нажраться и потерять память. А с умением читать между строк я что должен сделать? В меня с детских лет вбивали: «Переводи на русский язык то, что говорят с экранов ТВ!» У меня это уже глубоко в подкорке сидит. Смотрю рекламный ролик Единой России по ТВ. Мне говорят, какую замечательную медицинскую аппаратуру купила Единая Россия и отдала больнице. А я про себя думаю: «Это какие же членские взносы должны быть в ЕР, чтоб их хватало и на дороги, и на медицину?» Предприятия платят налоги, я оплачиваю таможенные пошлины при покупке нового авто. А дороги и медицина, оказывается, содержатся на деньги Единой России...
Или может, это создатели рекламного ролика нечаянно перепутали бюджет партии и бюджет Государства?

Не хочу долго говорить об "успехах" нынешней власти. Но на одну фразу не могу не обратить внимание:

Borisovna писал(а):А самое страшное - дожить до пенсии (т.е., до того времени, когда придется жить на одну пенсию). Вот этого я бы и врагу не пожелала.

А.Починок еще лет 15 назад говорил, что с пенсионным обеспечением будет очень плохо. Он ушел (или его ушли – для истории безразлично). Провели пенсионную реформу. Свелась она к высоким взносам в ПФР, штампованию пластиковых карточек и огромным затратам на администрирование этих процессов. В разное время взносы в ПФР были разными. В среднем они составляли около 30%. Я человек простой со средней зарплатой. Я 35 лет делаю (точнее моя организация) взносы в ПФР. Если перемножить эти цифры, то получится 35х0,3=10,5. Т.е., 10 лет и 6 месяцев я должен получать пенсию размером со свою среднюю зарплату. Средняя продолжительность жизни в Москве 72 года. В 60 лет я выйду на пенсию и рассчитываю, что до 70, 5 лет мне будут платить мою зарплату. А так ли это?

Средняя зарплата в Москве сейчас 43000 руб., средний размер пенсии по старости в Москве 8865 руб..
Получается, что государство деньги взяло у работающих и не вернуло их пенсионерам.
Это простая математика для тех, кому нужно обоснование формулы ПЖиВ. Где деньги Зин?

Оказывается, государство не только проело мои деньги. Он еще умудрилось залезть в долги:

В 2011 г. дефицит ПФР составит 875 млрд руб. Кроме того, 69,5 млрд руб. поступит из федерального бюджета на покрытие выпадающих доходов в связи с сохранением льгот по уплате страховых взносов отдельными категориями страхователей.
В 2012 г. дефицит возрастет до 1,75 трлн руб.

Покрываться этот дефицит бюджета ПФР, как не трудно догадаться будет за счет доходов от продажи нефти.
А что будет если цена на нефть упадет?

Я отлично понимаю тех, кто живет в рамках своего семейного бюджета.
И не понимаю, почему Единая Россия путает свой карман и государственный?

Не хочу углубляться в детали других «реформ» (образования, МВД, армии, инновации). Сформулирую кратко свои претензии к нынешней власти: мы живем не по средствам! Мы живем за счет прошлых поколений (пенсионеров) или будущих (наших детей). Открытого обсуждения этих вопросов не будет из-за монополии на ТВ-каналы (в газетах и на радио можно говорить что угодно – результаты выборов определяются телезрителями).

P.S. Я не проголосую за ЕР ни при каких условиях. И, если хотя бы один человек, прочитавший эту тему, передумает голосовать за партию под номером 6, я буду думать, что не зря столько времени потратил на эту тему...

Нижний порог убрали чтобы не лез криминал и всякие радикальные организации, и с назначенными губернаторами ситуация обстоит также, вы говорите выбор ну да у кого бабки тот и подкупит избирателей и пройдет во власть это уже было вам мало 90-х.

Ну предвыборный ролик это как реклама хочешь смотри или переключи канал, вам же не навязывают. Да и канал не один а 30-40.

Ну насчет житья за счет других, ну извините благополучие страны начинается с ее обороноспособности, это раз а во вторых кризис 2008 года Россия пережила лучше остальных это говорят в Европе где полная задница во всем.
А насчет обеспечения всех деньгами и лучшей жизнью никогда не происходило сразу сначала во что-то вкладывать надо чтобы потом получить и распределить.

Ойка » Вчера, 22:28

Ян писал(а):Кого униженные и обреченные видят у руля власти?

Ян, вся и беда в том, что никого не видно. Нас лишили выбора. Давно. Все, кто мог иметь хотя бы ничтожнейшие шансы, не допущены к выборам. Остались цари да шуты.
Поэтому наша задача дать понять царям, что они зажрались, а шутам - что заигрались.

А что раньше молчали?

SVG-Jazz » Вчера, 23:02

Ян писал(а):Столько критики... А где же конструктивное? (С)

Стоп. Критика была только по 2 пунктам: по пенсионной реформе и нежеланию считать деньги.
Я понимаю, почему из правительства уходят экономисты, считающие, что так жить нельзя.
У них, как и у многих думающих людей, наберется вопросов, подобных моим, еще с десяток.
Кому можно задать эти вопросы? Есть надежда услышать ответы на них от нынешнего или будущего президента?

На вопрос "где конструктив?", отвечаю: "Кроме ностальгии в тех временах была еще и свобода слова, и свобода СМИ."
То, что мы имеем сейчас, это "управляемая демократия". У свободных СМИ маленькая аудитория, а результаты "выборов" обеспечиваются управляемыми телеканалами. Без возврата к свободе СМИ мы обречены жить как в анекдоте:

Будет возвращена людям свобода говорить, что думают, конструктива будет вагон и маленькая тележка.
В нынешней ситуации (отсутствии достойных кандидатов) виновата последовательная политика по ликвидации инакомыслия.
И в Думе, и в жизни. Перечитай то, что я написал в предыдущем посте через запятую про ликвидацию свободы выбора и поймешь, что целью ЕР всегда был выбор Одного из Одного. Цель достигнута.
Я только не пойму, причем здесь слово "выбор"?

M2-V писал(а):у мня другие причины голосовать "не за едро".

Так это не другое. А тоже самое. Воровство обыкновенное.
Если наверху деньги просто перекладываются из одного кармана в другой, то неужели на уровень ниже будет по-другому?

M2-V писал(а):но монополии быть не должно никак и никогда

Увы, власть монополизировала у меня свободу выбора.
И, если бы только ее одну, я б так не мучался... 8--)

Опять много слов и мало конкретики, как про ведерки" Пойду протестовать если мне будет удобно"(кажется почти воспроизвел вашу фразу).
В Америке например республиканцы и демократы и ниче живут отлично, много партийность не всегда есть хорошо.

И скажи те мне с момента развала СССР когда сажали чиновников как сейчас, никогда за последние 20 лет а за 2011 год 1600 чиновников разного ранга, и это не предел.

Что до свободы слова что гарантирует вам Конституция:

Ст.17(комментарии)
3. Вместе с тем осуществление прав и свобод индивида должно быть основано на принципе уважения чужих прав и свобод - это декларируется в части 3 статьи, так как ни одно общество не может предоставить человеку чрезмерную свободу. Таким образом, устанавливается необходимое равновесие любого гражданского общества, в котором каждый, обладая правами и свободами человека и гражданина, защищен государством от посягательства на них.

Многие СМИ не соблюдают и нарушают этот пункт, как и граждане.


Сообщение ApTyp » Сегодня, 13:08
Никто не говорил что будет ЛЕГКО.[/quote]

В трудные времена надо сплотиться а не отторгаться, за последние годы после кризиса 98 года, страна пережила еще один кризис и выстояла а значит шла в правильном направлении, а то что русский народ хочет больше взять чем может дать, так может надо быть немного скромнее.

Все буквы уже исписаны, так что отвечу картинками - особое внимание на 2000-2011 vs. 1991-1999 smile.gif Обещания обещаниями, давайте смотреть на факты и статистику.
Динамика изменения реального ВВП Российской Федерации (в ценах 2008 года)

График годового изменения реального ВВП России 1991—2009 (желтая линия — прогноз)

Еще почитать можно здесь:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_России
http://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленность_России
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_России
http://ru.wikipedia.org/wiki/Внешняя_торговля_России
http://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП


ЭТО НЕ АГИТАЦИЯ! А ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ

Как изменилась Россия за время правления В.Путина и его команды...Факты и только факты...

Ситуация на Северном Кавказе
момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны.Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась настоящая война… В ней России противостояла интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В распоряжении ичкерийской армии в то время имелось: 25 танков, 60 БМП и БТР, 5 установок "Град",20 артиллерийских орудий,3 самоходных артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских установок, до 40 переносных зенитно-ракетных комплексов и т. д... О предельной напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты опросов населения, согласно которым около 60 % россиян в августе 1999 года поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии, но в то же время в успех этих действий верило всего 17 % граждан России, а свыше 61 % в успехе сомневалось.

Потери за 1999 год
В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500 представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.


Ситуация на Северном Кавказе сегодня

Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе 10-11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20 раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.

Потери
За 2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было задержано.

Демографическая ситуация. Численность населения
В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни
В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин - 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года - до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года - до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.

Уровень смертности от случайного отравления алкоголем
В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!

Уровень смертности от самоубийств

В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше - в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.

Уровень смертности от убийств
C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых - 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза - до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 - ЮАР - 39,5; на 12 - Бразилия - 30,8; на 30 - Северная Корея - 18,9; на 68 - Казахстан - 11,3; на 70 - Мексика - 11; на 83 - Беларусь - 7,53; на 87 – Эстония - 6,79; на 91 - Латвия - 6,47; на 92 - Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 - Великобритания - 2,6; на 146 - Канада 1,86; на 160 – Чехия - 1,33; на 179 - Германия – 0,88; на 195 - Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру - 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.

Уровень смертности от ДТП
С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза - с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.

Уровень младенческой смертности

В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ - 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве - 8,5; в Латвии - 10,4; в Болгарии - 11,8; на Украине - 12,8; в Мексике - 18,42; в Китае - 23,0; в Бразилии - 23,6; в Армении - 28,9; в Египте - 29,3; в Азербайджане - 72,3; в Афганистане - 157; а среднемировой показатель равен 44,13.

Уровень рождаемости
В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии - 8,0, в Болгарии - 9,58, на Украине - 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас - 12,4-12,6; в США - 13,8.

Уровень смертности
В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине - 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас - 14,3; в Латвии - 13,6; в Венгрии и Монако - 13; в Литве - 12,3; в Германии и Чехии - 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте - 2,37; в ОАЭ - 2,13.

Естественный прирост населения 2010 году
За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.

Эмиграция из России
В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 - около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)… Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!

Общее состояние экономики и уровень жизни.
ВВП России
ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире - между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия - $14300; на 68 - Болгария - $12 052; на 71 - Бразилия - $11289; на 93 Китай - $7518; на 100 - Украина– $6665; на 103 месте - Египет - $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 - Индия - $3290; на 181 месте - Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.

Золотовалютные резервы

На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия - $290,9 млрд; на 6 месте Индия - $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).

Государственный внешний долг

В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд.

Инфляция
В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%;в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.

Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше ,чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.

Средняя зарплата
В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430;в Белоруссии $490 ; в Литве $815; Латвии $880;в Польше около $1080;... в Египте $130.

Средняя пенсия
В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300;в Латвии $315.

Реальный уровень доходов
С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза.

Безработица
В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве - 16,0%; в Латвии - 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте - 23 % (по неофициальным данным); в Ливии - 30 %; в Зимбабве - 95 %.

Жилищные условия
В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.

Уровень денежных накоплений российских граждан


В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).

И напоследок несколько цитат об уровне коррупции в ельцинские времена

• В 1999 году академик РАН Д. С. Львов и доктор экономических наук Ю. В. Овсиенко оценивали коррупцию в России как "тотальную".

• В начале 1999 года заместитель генерального прокурора России Ю. Я. Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государстве.

• В мае 1999 года заместитель министра финансов России Олег Вьюгин отмечал, что система власти и бизнеса в России во многом пропитана коррупцией и преступным бизнесом.

• Журналист Марк Симпсон в британской газете The Guardian писал, что во время президентства Ельцина в России наблюдалась такая широкомасштабная коррупция и бандитизм, какие не знали аналогов в истории.

Без комментариев…

При написании статьи использовались данные Росстата,ФМС,МВД,МВФ,ВБ,ЦРУ и т.д.
Александр Брагин (специально для RUSFACT.RU )
http://www.rusfact.my1.ru/news/druga...011-03-04-1694

 

[Andreya]

Я не из России. Но поучаствовала. ответив "нет". мы тут тоже многое прошли. И потому меня уже никакие выборы не е...т! После последней 2004. или какого-там, Помаранчевой революции. :twisted: :twisted: :twisted:

 

[m1rage]

Динамит
Эти красивые графики я уже давно где-то видел и тогда же возник вопрос - почему я должен этим данным верить? Я сам прекрасно знаю, как готовятся подобные данные, когда нужно что-либо приукрасить. К тому же, думаю, никому не нужно объяснять, куда и кому идут денежные средства от продажи всего того, что изображено на графиках. Кстати, что-то не видно среди них графика инфляции (причем реальной, а не той, которая преподносится нам, как официальная), нет данных по количеству сокращенных рабочих мест за последние лет пять, по объемам оттока денежных средств за границу, средним размерам взятки, объемам денежных средств, перечисляемым в ту же самую "спокойную" Чечню, по соответствию средней продолжительности жизни "периоду дожития" после выхода на пенсию для начисления той же самой пенсии (сейчас, правда, его стали называть мягче - "предполагаемый период выплаты пенсии"), по количеству отмененных льгот у различных категорий населения с 2002 года.
Короче, это все лирика и доказывать кому-то какая партия лучше или хуже смысла особого нет. Все здесь не маленькие дети и кого-то переубедить очень сложно.
Просто прошу Вас ответить на один вопрос.
Если у нас в стране все так хорошо, то почему народ у нас так не любит ЕР?
Лично я за последние четыре года видел немало в Инете на различных более-менее независимых сайтах голосовалки за различные партии. Начиная с форумов любителей охоты и рыбалки и заканчивая форумом.мск или той же газетой.ру Естественно, я не беру в расчет про-ЕРовские и про-Кремлевские сайты, в их правдивости я сильно сомневаюсь. В объективность опросов типа Левада центра я тоже не очень верю. Так везде количество проголосовавших за ЕР было от 5-6 до 30-35 процентов, не больше. Даже в этой теме, заметьте, в защиту ЕР говорите Вы один.
У меня нет ни одного знакомого, кто в здравом уме, не за деньги и без принуждения проголосовал бы за ЕР или тандем. Думаю, на этом форуме не найдется больше одного или двух человек, кто скажет, что половина или хотя бы треть его родственников и знакомых будут за них голосовать.

P.S. Где-то весной, когда начались разговоры в СМИ о предстоящих выборах, у меня возникла мысль, что если ЕР опять так же выиграет, как и в прошлый раз, в стране это незамеченным уже не останется и тогда сможет произойти все, что угодно, вплоть до политического переворота.
Оказывается, я не одинок в своих размышлениях http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... yu_rossiyu

 

[Ойка]

А что мешало вам голосовать ранее, если вам в чем то отказывает представитель администрации, или другого гос.учреждения требовать письменный отказ и отстоять свою правоту, почему вы считаете что депутат должен к вам придти и решить проблему.

Во-первых, я всегда отстаиваю свою правоту. А во-вторых, это забота депутата делать жизнь людей в своём округе лучше. Неужели я должна бросить работу и бегать искать спонсоров, чтобы дали деньги на школу? А депутаты нам зачем? Выторговывать себе преференции и пенсии в 130%?

А землю дают за многодетность и деньги тоже, если люди получили значит они все сделали правильно, если вам не выделили значит это вопрос к вам.

Вот этого вообще не поняла. Почему вопрос ко мне. Я все документы оформила по закону. Дело в том, что землю ещё не дали ни одной семье. Просто очередной предвыборный фантик.

Гастеры в отличие от вас живут в стесненных условиях и полной антисанитарии и в отличие от вас.

Мне их очень жаль, но я их сюда не звала. Лучше бы дали работу своим и платили бы нормально. Тогда работали бы знающие люди. А то у нас в школе ремонт идёт. (начался 1 сентября!!!). Крышу перекрывают гастарбайтеры. Всё сделали, а она опять течёт!!! Кто вообще сказал, что эти люди с гор умеют делать такую работу? Кто их нанял? А ведь школа - не частный дом. Кто-то попилил денежки.

А разве отстаивать права люди не должны?
Дольше то разговоров дело не пойдет а потом опять власть виновата.

Скажете, снова активисты должны бегать и права отстаивать? НЕ ДОЛЖНЫ. Это забота властей. Люди должны спокойно жить и не думать о том, что шаурму им продаст больной туберкулёзом.

А что раньше молчали?

Я никогда не молчу. Благодаря мне сделали дорогу к детскому саду. Так на меня ещё и смотрели как на врага народа - побеспокоила их барские величества. Много сил ушло на то, чтобы обратили внимание на проблему отопления в этом детском саду.
Что власть не знала? Знала. Просто пофиг. Люди терпят и ладно. Забылись и забыли, что они выбраны для того, чтобы наша жизнь стала лучше. А они только о своей пекутся. Что-то не вижу ребёнка нашего мэра в нашей полуразрушеной школе. И на жигулях он не ездит.

В трудные времена надо сплотиться а не отторгаться, за последние годы после кризиса 98 года, страна пережила еще один кризис и выстояла а значит шла в правильном направлении, а то что русский народ хочет больше взять чем может дать, так может надо быть немного скромнее.

Я за то, чтобы сплотиться, но нам предлагают не ту точку опоры, возле которой хотелось бы сплотиться. А что касается русского народа и т.п. Это просто провокация. Мы хотим взять то, что нам положено. Никак не больше. А скромнее, чем мы живём, уже не бывает.
Скромнее надо быть власти с их мигалками, дворцами, золотыми часами, любовницами, нарядами и проч. Во многих населённых пунктах газа нет до сих пор, а они на Майбахах ездят. Какая в этом необходимость?

А по поводу графиков и прочей пропаганды. Нарисовать можно что угодно. Мне важнее делать выводы из того, что я вижу. У меня много знакомых, живущих в провинции, в деревнях. Это только по телевизору "жить стало лучше, жить стало веселее".

 

[Динамит]

Динамит
Эти красивые графики я уже давно где-то видел и тогда же возник вопрос - почему я должен этим данным верить? Я сам прекрасно знаю, как готовятся подобные данные, когда нужно что-либо приукрасить. К тому же, думаю, никому не нужно объяснять, куда и кому идут денежные средства от продажи всего того, что изображено на графиках. Кстати, что-то не видно среди них графика инфляции (причем реальной, а не той, которая преподносится нам, как официальная), нет данных по количеству сокращенных рабочих мест за последние лет пять, по объемам оттока денежных средств за границу, средним размерам взятки, объемам денежных средств, перечисляемым в ту же самую "спокойную" Чечню, по соответствию средней продолжительности жизни "периоду дожития" после выхода на пенсию для начисления той же самой пенсии (сейчас, правда, его стали называть мягче - "предполагаемый период выплаты пенсии"), по количеству отмененных льгот у различных категорий населения с 2002 года.
Короче, это все лирика и доказывать кому-то какая партия лучше или хуже смысла особого нет. Все здесь не маленькие дети и кого-то переубедить очень сложно.
Просто прошу Вас ответить на один вопрос.
Если у нас в стране все так хорошо, то почему народ у нас так не любит ЕР?
Лично я за последние четыре года видел немало в Инете на различных более-менее независимых сайтах голосовалки за различные партии. Начиная с форумов любителей охоты и рыбалки и заканчивая форумом.мск или той же газетой.ру Естественно, я не беру в расчет про-ЕРовские и про-Кремлевские сайты, в их правдивости я сильно сомневаюсь. В объективность опросов типа Левада центра я тоже не очень верю. Так везде количество проголосовавших за ЕР было от 5-6 до 30-35 процентов, не больше. Даже в этой теме, заметьте, в защиту ЕР говорите Вы один.
У меня нет ни одного знакомого, кто в здравом уме, не за деньги и без принуждения проголосовал бы за ЕР или тандем. Думаю, на этом форуме не найдется больше одного или двух человек, кто скажет, что половина или хотя бы треть его родственников и знакомых будут за них голосовать.

P.S. Где-то весной, когда начались разговоры в СМИ о предстоящих выборах, у меня возникла мысль, что если ЕР опять так же выиграет, как и в прошлый раз, в стране это незамеченным уже не останется и тогда сможет произойти все, что угодно, вплоть до политического переворота.
Оказывается, я не одинок в своих размышлениях http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... yu_rossiyu

Власть во все времена не любили.
Чтодо графиков это Росстат и это статистика.
Если у вас есть данные и по ифнляции, и по кол-ву сокращенных раб. мест выкладывайте.
Про дотацию Чечни что вас не устраивает республика была разрушена ее развивают, дают жилье и работу людям или лучше воевать?
И вы лучше гляньте статистику куда по регионам ушли деньги и сколько и ее развитие после поступления денежных средств.
Вот вам фото из Чечни республика которая воевала чуть менее10 лет.

Вы меня поймали на том что я говорил что надо голосовать за ЕР, где я это написал, покажите.

"Ойка"

Во-первых, я всегда отстаиваю свою правоту. А во-вторых, это забота депутата делать жизнь людей в своём округе лучше. Неужели я должна бросить работу и бегать искать спонсоров, чтобы дали деньги на школу? А депутаты нам зачем? Выторговывать себе преференции и пенсии в 130%?

Депутат будет работать по запросу а не как участковый должен обходить каждого жильца и спрашивать что вам надо сделать или помочь.

Вот этого вообще не поняла. Почему вопрос ко мне. Я все документы оформила по закону. Дело в том, что землю ещё не дали ни одной семье. Просто очередной предвыборный фантик.

Дают землю это факт

Мне их очень жаль, но я их сюда не звала. Лучше бы дали работу своим и платили бы нормально. Тогда работали бы знающие люди. А то у нас в школе ремонт идёт. (начался 1 сентября!!!). Крышу перекрывают гастарбайтеры. Всё сделали, а она опять течёт!!! Кто вообще сказал, что эти люди с гор умеют делать такую работу? Кто их нанял? А ведь школа - не частный дом. Кто-то попилил денежки.

А где вы видите русских на стройках и подметающие улицы они только в регионах и ну и в МО и то не везде, а почему москвичи е хотят работать там, наверно потому что все экономисты и юристы"белые воротнички" все хотят получать много и при этом мало работать(говорю не обо всех но большинстве).

Скажете, снова активисты должны бегать и права отстаивать? НЕ ДОЛЖНЫ. Это забота властей. Люди должны спокойно жить и не думать о том, что шаурму им продаст больной туберкулёзом.

Может вам и зарплату должны домой приносить, если у вас болит живот вы звоните врачу а не он вам потому что надо вам, или когда протекает крыша то же самое вам не звонят и не спрашивают как ваша крыша течь есть или нет. Так и чиновник хотите видеть его работу его, нагрузите его ей потому что ЭТО нАДО ВАМ. И потом оценивайте его голосуя.

Я никогда не молчу. Благодаря мне сделали дорогу к детскому саду. Так на меня ещё и смотрели как на врага народа - побеспокоила их барские величества. Много сил ушло на то, чтобы обратили внимание на проблему отопления в этом детском саду.
Что власть не знала? Знала. Просто пофиг. Люди терпят и ладно. Забылись и забыли, что они выбраны для того, чтобы наша жизнь стала лучше. А они только о своей пекутся. Что-то не вижу ребёнка нашего мэра в нашей полуразрушеной школе. И на жигулях он не ездит.

Проблем много и что то забывается однако по факту дорогу ведь сделали от того что пошли и сказали потому что это надо вам.


По поводу берем свое
Вот человек который живет скромно и дает а потом берет

Разговорить Анатолия оказалось непросто. Фразы его односложны и отрывочны. На вопрос, как жил в Афгане, ответил одним словом: «Полетали». Невысокого роста, мускулистый, налысо бритый, франтовая стриженная бородка, черная «Мазда-6». Спокойный, неторопливый, с юморком. Его можно было бы принять за топ-менеджера успешной компании, если не знать его прошлое.

Трижды кавалер Ордена Красной Звезды - что само по себе уже практически невероятно. Дважды кавалер ордена Мужества. Герой Российской Федерации. Служил в ВДВ. Потом воевал в Афгане вертолетчиком. Потом добровольцем в Дагестане. Сейчас служит в спецназе..
Я застал его на аэродроме в Киржаче, где Анатолий прыгал вместе со своими бойцами. Сейчас у него под девятьсот прыжков. Самое удивительное, что последние три года Лебедь и прыгает и ходит по горам… без ноги.
Он подорвался на мине в 2003-м.

- Как из летчиков ты попал в спецназ?
- Я вертолетчиком стал потому, что хотел все эшелоны попробовать. Небо интересно было, полетать. В 87-ом попал в Афган. Там пробыл почти два года, ушел за пять дней до официального вывода. Это были лучшие годы службы. Было чем заняться. Уничтожение и выявление караванов мятежников, душманов. Вылетов под семьсот сделал. Подбивали несколько раз. В засаду попадали, борта простреливали, лопасти.

В 94-ом уже был на пенсии, в 31 год. Квартиру один хрен никому не давали, перспектив нету, уволился. Потом поездки начались, командировки. И в 99-ом подписал контракт.


- Почему? Тогда самое время для бизнеса было, для раскрутки…
- Кому-то делом надо заниматься-то. Опыт есть. А у народа по большей части его не было. В Дагестане Хаттаб с Басаевым. Поэтому мы с товарищами решили: «вперед». Поехали с другом, с Игорем Нестеренко, как добровольцы. Нас взяли без проблем, потому что мы были подготовлены, свою экипировку привезли. А там народ – у них желание-то есть, возможностей и опыта не очень-то, это же милиция, ополчение. А банды намного опытнее и вооруженнее. Поэтому надо помочь было. И поехали. Вдвоем.
- У вас отряд какой-то свой был?
- Мы вдвоем с Игорем Несетернко и дагестанцы, добровольцы. Кто умеет держать оружие – вперед, защищать рубежи. Получилась совместная группа, которую придали МВД. Потом, когда боевые действия перешли на территорию Чечни, съездили быстренько в Москву, заключили контракт, чтобы все было узаконено, и обратно. Ну и до сих пор. Тоже есть чем заняться.

- Что ты думаешь по поводу Чечни?
- Если бандит взял оружие, его надо уничтожать. Сколько бы их там ни было, один, два, пятьсот, две тысячи. Народ взрослый, все самостоятельные, демократия. Если сотворил что-то, надо и ответ держать по взрослому. Чтобы не вылезли здесь где-нибудь, в центре Москвы. Поэтому их там надо ловить, пока они там готовятся, формируются, тренируются. Больше там уничтожим, меньше здесь будет. Такие задачи у разведчиков.


- Ногу как потерял?
- Что-то я подзабыл уже, как было дело-то… Сейчас скажу. А! Базу обнаружили, в горах под Улус-Кертом, захватить её не удалось, у нас раненный был. Второй раз пошли туда через месяц. Артобстрел подготовили. Ну и те подготовились. Пока базу эту чистили, туда сюда, вот так и подорвался. Что там болталось, лохмотья, в кучу собрали вместе с ботинком и вытащили меня на горбу в гору. Вертушкой в Ханкалу. Там посмотрели, что лишнее - отфигачили, такое, что уже все-равно – куски мяса, кожи, фаланги, выбросили вместе с ботинком… Остальное обратно прилепили. Ну и все. Через три дня в Бурденко, там полежал месяца полтора, протез сделали, пообкатал его, и обратно в горы.


- Без ноги? На протезе?
- Командование пошло навстречу. Желания увольняться сам не изъявил – чего увольнять, если ходит нормально. Протез держит. Ну, правда, пару раз лопался, перематывали скотчем и дальше. Работы хватает, так что на ерунду отвлекаться некогда. Сегодня вот в небо, завтра может в командировку поедем – в готовности, ждем приказа. Сейчас там тоже много чего можно найти, только нас там нет. До конца, до упора надо. Только вперед, чтобы потом не обидно было сидеть на пенсии, смотреть новости. Надо делать свое дело.

- Квартира, семья есть?
- Семья есть, квартиры пока не дают.
- А нет обиды на государство…
- Да ладно, чего государство! Государство вон – парни стоят. Чтоб не доставить радость врагу, надо успеть их научить. Таких, кто только пришел, сложности нет подловить – на засаде, в том же бою. Вот за них и воюю. За пацанов этих вот, чтобы не мычали, когда им глотки режут. Успеть научить. Ну и за народ. За бабулек, за бомжей за тех же, чтобы не издевались над ними.

О себе не думаешь. Думаешь, о тех, кто рядом, тогда и получается нормальная работа. У каждого есть свой бой в жизни, у кого-то он уже был, у кого-то еще впереди.

Это вверху пускай хоть кого предают – хоть нас, хоть себя, хоть родных своих, нам главное задачу свою выполнять, и не смотреть, кто там кого продал и предал. А там пускай хоть негры в президенты, хоть кто.
- В мирной жизни себя представляешь?
- В мирной? Не знаю, посмотрим. Найдется что-нибудь.
- Последний вопрос. Скажи…Три Красных Звезды. Герой России. Афган-Чечня. Без ноги в спецназе по горам и с парашютом. У тебя нет ощущения собственной исключительности?
- Да нет. У других хуже бывает (смеется). Нормально. За народ. За своих ребят. За ВДВ!

 

[Dronych]

Люди, можно сколько угодно размышлять об правлении Гр. Путина В.В., хорошо-ли, плохо-ли, каждый решает сам. Лично я почувствовал улучшения после назначения, а потом выборов Путина. Но то что ОН (ОНИ) делает(ЮТ) сейчас... монополизм, перерастающий в диктатуру, всеприсутствие ЕР везде и всегда... Я хочу чт обы страной управляли образованные, умные и разносторонние люди! (к сожалению ни одна из партий не включает в себя все три пункта сразу, по этому МЫ должны поддерживать ЗДОРОВОЕ, СБАЛАНСИРОВАННОЕ и ЧЕСТНОЕ правительство) По этому ДА Я ИСПЫТЫВАЮ ЧУВСТВО ОБРЕЧЕННОСТИ И ОЧЕРЕДНОГО УНИЖЕНИЯ ДАЖЕ ПРИ СЛОВЕ "ВЫБОРЫ", т.к. никаких выборов нет!!!! Все ФАЛЬШ и БУТАФОРИЯ!!! Мне нравится улучшение уровня жизни, произошедшее после назначении ПУТИНА, но я боюсь очередного пришествия сталинской эпохи со всеми вытекающими последствиями. ИМХО за ЕР проголосует только человек, которому плевать на свое будующее, и член партии ЕР, которых оч. много. Подтасовкой они и так обеспечат себе выигрыш, наша задача сделать наше правительство разносторонним!!!!

 

[alex777]

Полностью поддерживаю Динамит . Все четко разложил. Действительно, большинство думают, что власть им сама на тарелочке все выложит. Такого нет нигде в мире. А ещё правильно говорят, что народом правит то правительство, которое он заслуживает.

 

[Ян]

Динамит
Эти красивые графики я уже давно где-то видел и тогда же возник вопрос - почему я должен этим данным верить? Я сам прекрасно знаю, как готовятся подобные данные, когда нужно что-либо приукрасить. К тому же, думаю, никому не нужно объяснять, куда и кому идут денежные средства от продажи всего того, что изображено на графиках. Кстати, что-то не видно среди них графика инфляции (причем реальной, а не той, которая преподносится нам, как официальная), нет данных по количеству сокращенных рабочих мест за последние лет пять, по объемам оттока денежных средств за границу, средним размерам взятки, объемам денежных средств, перечисляемым в ту же самую "спокойную" Чечню, по соответствию средней продолжительности жизни "периоду дожития" после выхода на пенсию для начисления той же самой пенсии (сейчас, правда, его стали называть мягче - "предполагаемый период выплаты пенсии"), по количеству отмененных льгот у различных категорий населения с 2002 года.
Короче, это все лирика и доказывать кому-то какая партия лучше или хуже смысла особого нет. Все здесь не маленькие дети и кого-то переубедить очень сложно.
Просто прошу Вас ответить на один вопрос.
Если у нас в стране все так хорошо, то почему народ у нас так не любит ЕР?
Лично я за последние четыре года видел немало в Инете на различных более-менее независимых сайтах голосовалки за различные партии. Начиная с форумов любителей охоты и рыбалки и заканчивая форумом.мск или той же газетой.ру Естественно, я не беру в расчет про-ЕРовские и про-Кремлевские сайты, в их правдивости я сильно сомневаюсь. В объективность опросов типа Левада центра я тоже не очень верю. Так везде количество проголосовавших за ЕР было от 5-6 до 30-35 процентов, не больше. Даже в этой теме, заметьте, в защиту ЕР говорите Вы один.
У меня нет ни одного знакомого, кто в здравом уме, не за деньги и без принуждения проголосовал бы за ЕР или тандем. Думаю, на этом форуме не найдется больше одного или двух человек, кто скажет, что половина или хотя бы треть его родственников и знакомых будут за них голосовать.

P.S. Где-то весной, когда начались разговоры в СМИ о предстоящих выборах, у меня возникла мысль, что если ЕР опять так же выиграет, как и в прошлый раз, в стране это незамеченным уже не останется и тогда сможет произойти все, что угодно, вплоть до политического переворота.
Оказывается, я не одинок в своих размышлениях http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... yu_rossiyu

Росстату верить нельзя, а Левада - левая. И вообще самое правильное стат-информ агентство было, есть и будет — ОБСДД. А я, к примеру, не доверяю опросам на сайтах: когда не надо никуда идти и за что-то реально бороться, когда проще примкнуть к воинствующего большинству — тогда смелость высказываний будет просто зашкаливать (все абстрактно,не о присутствующих).
Народ примет 25—30% голосов за ЕР. Кто примет? У нас голосовать ходят 20%! Всем остальным до... по барабану или все устраивает. Кто будет недоволен? Оставшиеся 70% от 20%? А потом довольные будут недовольны недовольными.
Я тоже человек,и мне тоже свойственны сомнения. Но пока у меня будут сомнения, что события в России развиваются не по розово-оранжево-арабскому варианту я буду голосовать против тех, кто может развалить оставшееся. А если кто-то думает, что никому мы не нужны и взять с нас нечего, то, боюсь, это уже крайняя степень униженности и обреченности.

 

[olalanik]

Вот натолкнулась на статеечку, вроде как, по теме:

Модернизация узурпации

О власти
ВСЕ гениальное – просто. После того как Дмитрий Медведев обнародовал один из довольно простеньких способов узурпации власти в стране, позволяющий всем сатрапам мира править пожизненно – мубараки всех мастей нервно закурили. Но их можно понять. Восток – дело тонкое. На коварном Востоке почти невозможно найти надежного кореша, который согласится по-честному отыграть правителя только один президентский срок. После чего вернет кормило, а не кинет нацлидера, как последнего лоха, в первые же годы своего временного правления. Подобные восточные трюки противоречат «законам политического жанра именно нашей страны», о чем Медведев говорил одновременно по трем телеканалам.
Это на Украине политические жанры – сплошь мордобойство. Потому там президенты с премьерами и депутатами по взрослому бьются за любовь избирателей. Прямо как в классических демократиях, где единственным источником власти является народ. По нашим же суверенно-демократическим обычаям, заложенным дважды самопровозглашенным президентом Ельциным, единственным источником президентской власти является сам президент. Потому нет ничего удивительного в том, что его преемник – Владимир Путин – стал единственным источником президентской власти уже для своего покладистого преемника. И одновременно для себя самого – на период правления с 2012 по 2024 г. Преемственность – она и в Африке преемственность.
Хотя не только несогласные, но и шибко умные с этим не согласны. Я имею в виду наших интеллектуалов, которые этим летом призывали «оказать общественную поддержку действующему президенту Д.А.Медведеву в его желании идти на второй срок».
В своем коллективном обращении интеллектуалы пытались переубедить скептиков, считающих, что «от нас ничего не зависит». И очень доходчиво описывали, как с помощью политтехнологий нас привели именно к тому, что от нас ничего не зависит, что выберут без нас. «Да и выбора-то нет. Какая разница…»
Но, оказывается, все не так безнадежно. «Выбор есть. И разница тоже есть».
Дескать, Ельцин, Путин, Медведев не одной крови, не одних политических взглядов. Якобы они разные. Оставалось только не допустить «самоизбрание В.В.Путина».
На этот счет в обращение говорилось: «Если коллективный Путин получит власть еще на 6 или 12 лет – Россия обречена на статус периферийной сырьевой деспотии, где для сохранения себя во власти номенклатура не стесняется использовать репрессии… Уход Д.А.Медведева отменит и повернет вспять эти и многие другие его долгосрочные инициативы. Нельзя допустить такого поворота. Необходимо помочь ему двигаться в намеченном направлении, иначе будет слишком по-русски: что имеем – не храним, потерявши – плачем».
Признаться, когда я прочел этот текст, под которым стояли подписи широко известных людей, то понял, что они совсем не знают Медведева. Поэтому невольно зауважал себя и миллионы других обывателей, которые давным-давно понимали, чем закончится его президентство. По крайней мере, еще в 2008 году в статье «Кадровый голодомор» я писал о том, зачем Путин в бытность президентом заполучил в свои руки контрольный пакет голосов «единороссов» и застолбил за собой премьерское кресло.
Цитирую:
«С помощью простейшей «рокировочки» главой государства де-юре становился Медведев, де-факто остался Путин. Поэтому лучше уже сейчас внести в нашу Конституцию поправки, чтобы узаконить вахтовый метод президентского правления. Тогда отпадет необходимость морочить выборами электорат. Вахтовый метод правления позволит Путину–Медведеву попеременке президентствовать пожизненно. А в случае чего и Сергея Иванова можно будет сделать подменным президентом. По признанию того же Медведева, главное его отличие от Иванова заключается в том, что одного «зовут Дима, а другого – Сергей». Но, если разобраться, то и Путин от них отличается только именем».
И далее:
«В современной России любой актеришка может хоть завтра приступить к обязанностям президента... Ведь для нынешних начальников страны главное – натурально раздувать щеки и правдоподобно говорить о том, чего нет на самом деле. На мой взгляд, на роль президента России идеально бы подошел актер Владимир Машков. Он обладатель многочисленных премий за лучшую мужскую роль. Зрители хорошо его запомнили по фильму «Вор». К тому же помимо вора, он уже играл «олигарха» и Пугачёва. Так что войти в образ президента России Машкову не составит труда…»

ЧЕРЕЗ три года узнаю, что пересменка в тандеме произойдет так, как было описано в моей статье. И даже актер Машков вдруг объявился на съезде «единороссов». По его словам, у него обнаружилась с ними общая цель. Цель святая – отдать долги и «сделать так, чтобы наши дети и внуки были счастливы».
Невольно вспоминается хрестоматийное: «Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем…»
Речь знаменитого актера, как и речь великого комбинатора, тоже вызвала среди телезрителей различные чувства. Самые впечатлительные стали поговаривать, будто в Кремле уже принято решение – готовить Машкова на главные политические роли. Чтобы к 2024 году он смог гармонично сменить 72-летнего Путина. И уже вместе с Медведевым продолжил по 6 сезонов играть президента и премьера в нашем политическом театре абсурда.
Трудно сказать, почему интеллектуальная элита не смогла расшифровать Медведева? Как за столько лет можно было не увидеть, что Путин – это непьющий Ельцин. А Медведев – это Путин, работающий под псевдонимом Медведев. Иначе бы они не писали в своем обращении так сентиментально: потерявши – плачем. О чем плакать и сморкаться? Где реальные дела национальной значимости, которые Медведев воплотил в жизнь за первый срок своего правления?
Например, мне ничем не запомнилось его правление. Кроме продления президентских полномочий Путину с 4 до 6 лет, перевода стрелок часов в отдельных регионах и переименования милиции в полицию. Разумеется, если не считать его бессчетные поездки по стране с фотоаппаратом и айфоном. Но, так называемые «рабочие поездки» президента и премьера по стране – с регулярными залетами в Сочи, даже если очень захотеть, невозможно отнести к государственной деятельности во благо всех. В массе своей – это агитационно-предвыборные экскурсии в чистом виде, связанные с подготовкой населения к третьему вхождению Путина в одну и ту же президентскую реку. Чем дуумвират, по сути, денно и нощно занимается с того момента, как началась подготовка к реализации первых «нацпроектов», выводящих преемника Путина в президенты.
Что еще, помимо утомления страны «рабочими» поездками, можно поставить в заслугу Медведеву как главе государства? Ну разве что открытие памятника Ельцину, обвиняемому при жизни в преступлениях, не имеющих срока давности. Еще увековечивание имени Гайдара, чьи дилетантские реформы уничтожили экономический потенциал страны и запустили механизм вымирания нации. Еще награждение одного из виновников аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, Анатолия Чубайса, орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Пожалуй, все. Проверку батарей отопления в квартирах Звенигорода и Нарьян-Мара я не беру в расчет. Не президентское это дело – подобно киношному Афоне ходить по квартирам и проверять отопление.
Что касается модернизации, демократизации, инноваций, борьбы с коррупцией, правовым нигилизмом, замены лампочек, полетов на другие планеты – это тошнотворные будни. Полный отстой. Потому непонятно, за какие заслуги интеллектуалы призывали общественность поддержать Медведева в его желании вторично избираться?

ОБСУЖДАТЬ реформаторские успехи правящего режима нет смысла, как нет смысла обсуждать реформирование дырок от бубликов. Я только навскидку перечислю некоторые реформы, проваленные в последние годы с диким свистом: налоговая, пенсионная, административная, судебная; реформы армии, МВД, ЖКХ, образования, медицины, избирательной системы...
Помимо проваленных реформ, ни одна Федеральная целевая программа не выполнена в полном объеме. В той или иной степени все они тоже провалены. То же относится к подзабытым нацпроектам. То же относится к госпрограммам, проваленными детищами Путина – госкорпорациями. Кроме эффективного расходования бюджетных средств в корыстных целях, ничем другим госкорпорации себя не зарекомендовали. Да, кажется, и задумывались они не для государственных дел, а для перевалки госсобственности в частные руки. Что касается невыполненных обещаний Путина, то их столько, что ими можно вымостить дорогу сами знаете куда.
Тем не менее Медведев полагает, что истекшие годы доказали им и большинству наших граждан «правильность их стратегии и эффективность сложившейся модели управления».
Складывается впечатление, что Медведев никогда не слышал даже про обещанное удвоение ВВП к 2010 году. Хотя уже каждая собака знает, что вместо обещанного удвоения наш реальный ВВП за последнее десятилетие подрос всего лишь на 159%! В то время как в Азербайджане он вырос (в процентах) на 403, в Казахстане на 221, в Таджикистане на 218, в Армении на 215, в Беларуси на 203, в Узбекистане на 195, в Молдове на 165, на Украине на 152, в Кыргызстане на 148.
Как видим, сложившаяся модель управления не просто никудышная, а ни к черту не годится. Поэтому даже в СНГ по темпам роста экономики нас опережали все, кому не лень. За исключением Украины и Киргизии. Хотя у этих стран нет таких природных ресурсов, распродажа которых позволила России за последние 11 лет занять третье место снизу по темпам роста в СНГ. И последнее – в БРИК.
Но вместо персональной ответственности за чудовищные результаты социально-экономического развития в тучные годы нефтедолларового изобилия правящий тандем продолжает заниматься самовосхвалением. Не забывая при этом обвинять в наших бедах то Советскую власть, то лихие 90-е, то другие страны.
– Не у нас был корень проблем,– повторил Путин на съезде свою обветшалую версию о причинах нашего кризиса. – Однако именно по России кризис ударил весьма ощутимо: спад был глубже, чем во многих странах.
На самом деле в большинстве стран мира не было кризиса. В том же Китае, Индии и Бразилии продолжался бурный рост экономики. И даже в СНГ экономический спад наблюдался только в Армении, Молдове, России и на Украине. Получается, по таким нефтегазовым странам, как Азербайджан, Казахстан и Туркмения, кризис совсем не ударил. А по России почему-то «ударил весьма ощутимо». Да так ощутимо, что среди 106 стран, в которых было зафиксировано падение ВВП в 2009 году, по глубине экономического спада мы очутились в первой десятке – на позорном 9-м месте. Это прямой результат «ручного» правления страной.

ПАМЯТНИКАМИ «ручного правления» тучных лет останутся в нашей истории дорогущие объекты, возводимые на острове Русском. На нем проживает около 5 тыс. человек. Но почему-то именно на этом малолюдном острове, по волюнтаристскому хотению и повелению, решено было устроить саммит АТЭС «по-русски». Для этого понадобилось отгрохать самую дорогую «потемкинскую деревню» на земле. Возможно, в этом кроется какой-то тайный смысл. Может, таким оригинальным способом Путин решил ошеломить участников саммита в 2012 году? Дескать, пусть думают заморские гости, что наше развитие на материке зашло так далеко, что мы уже взялись за развитие оставшихся клочков суши в море.
Аналогичный саммит в столице Чили затянулся на три дня. В австралийском Сиднее уложились в два дня. И в перуанской столице саммит закруглился за двое суток. Участники прошлогоднего саммита АТЭС, состоявшегося в Японии, тоже покинули Йокохаму через два дня. Потому вряд ли лидеры стран, которые примут участие в саммите-2012, согласятся больше трех дней обитать на острове Русском. Но зато после их отъезда на нем останутся многочисленные объекты, вероятность окупаемости которых не превышает вероятности столкновения Земли с Солнцем. Останется и уникальный мост, соединяющий остров с материком, по которому изредка будут ездить машины. То есть в страдающей от бездорожья России, помимо танцующего моста через Волгу, скоро появится самый бесполезный в мире мост через пролив Босфор Восточный – с самым низким движением в мире. Ведь кроме жителей острова, редких туристов и студентов некому будет по нему перемещаться. Никакой промышленности на этом крошечном острове никогда не было и быть не может. Поэтому рассуждать о каких-то грузовых или пассажирских потоках, которые хлынут по вантовому мосту на остров Русский, – просто смешно.
Схожие памятники «ручного правления» появятся и в сочинских субтропиках, где пройдут зимние Олимпийские игры. Сами устроители игр признают, что треть спортивных объектов после проведения Игр будут демонтированы. Потому что они нужны сочинцам, как бедуинам лыжи. Но деньги на их строительство, демонтаж, перевозку, монтаж на новом месте будут потрачены в неисчислимом количестве.

ПРО СТРОИТЕЛЬСТВО экспортных трубопроводов в режиме «ручного правления» можно говорить до бесконечности. Но про их наполняемость, окупаемость и геостратегическую выгоду могут говорить только сами проектировщики, рисующие на коленке трубопроводные маршруты. Только они могут знать, что мы будем по ним прокачивать через 10–15 лет и за счет каких месторождений будем поддерживать постоянное давление в трубопроводах?
Даже не специалистам должно быть известно, что Россия не является местом сосредоточения максимальных запасов углеводородов. Ну а автору этих строк об этом известно с детства. Дело в том, что я родился в семье «потомственных» нефтяников. И с пеленок засыпал под «баррели-растабаррели» да рев дизелей буровых установок. И мне самому посчастливилось принимать участие в поисках нефтегазовых месторождений на Крайнем Севере. Поэтому мне кажется, что мои скромные познания в нефтегазовой сфере все-таки фундаментальнее, чем у нефтяников «в погонах и смокингах», которые в ручном режиме завели Россию в нефтегазовые потемки.
Хотя еще Менделеев предупреждал, что «без светоча науки и с нефтью будут потемки». Под светочем науки великий ученый подразумевал инновационное развитие. После же отказа Китая платить за нефть и газ на ранее обговоренных условиях пророчество Менделеева воспринимается ощутимее. Напомню, после прокладки до Китая газопровода из Западной Сибири и нефтепровода с Восточной Сибири – китайцы категорически отказались платить за углеводороды по ранее обусловленным ценам. Мотивируя тем, что у них есть уголь и им невыгодно покупать наш газ дороже угля. К тому же китайцы изначально заняли четкую позицию, которая выглядела примерно так: если вы хотите за свои деньги тянуть к нам трубопроводы – тяните. Мешать не будем. В Пекине прекрасно понимали, что трубопроводы – не резиновые шланги. Их не смотаешь обратно ни в Ямал, ни в Якутию. Потому китайцы решили, что раньше окончания прокладки трубопроводов незачем объявлять свою цену на российские энергоносители. По этой причине с 2006 года мы только слышим из Кремля, что со дня на день будет достигнута с китайцами договоренность по ценам за наш газ. Но никаких цифр до сих пор не озвучено. Китайцам некуда спешить. Российские трубопроводы – не полярные волки. Домой не убегут.
Хитроумный пример китайцев, поставивших наших геостратегов в безвыходно-невыгодное положение, оказался очень заразительным. Их примеру тут же последовали турки. Анкара тоже объявила об отказе закупок российского газа, поступающего по западному маршруту. И в ультимативной форме пригрозила разорвать контракты, если «не увидит существенного сокращения цены».
Если такое случится, то не знаю, что мы будем к ним качать по трубам, проложенным по суше и дну Чёрного моря? Разве что черноморскую воду – с нашего берега на берег турецкий.
Ну, а как только строительство первой очереди трубопровода по дну Балтийского моря подошло к концу, то и европейские потребители начали шантажировать нашу «трубозависимую» державу.
Потому на днях Медведев вынужден был провести заседание Совета безопасности, на котором главной темой стало обеспечение энергетической безопасности России. Он заявил, что реализация Европейским союзом своей энергетической стратегии ставит в затруднительное положение российские компании-экспортеры.
– К сожалению, за последнее время произошел целый ряд событий, который создает на самом деле проблемы в газовом сотрудничестве, – констатировал Медведев.
По сути, речь идет о тех же проблемах, что с Китаем и Турцией. Только в больших масштабах. Это свидетельствует о том, что «планом Путина» даже не предусматривалось возникновение подобных проблем. И таких проблем, как падение мировых цен на энергоносители, увеличение мировой добычи сланцевого газа, наращивание объемов производства сжиженного газа, легко транспортируемого морем. Не бралось в расчет и то, что для достижения своих геополитических целей Европа может начать переходить на алжирский, норвежский или сжиженный газ.
Страшно представить, что будет с Россией, если страны НАТО всерьез возьмутся за биржевых спекулянтов, вздувающих нефтяные цены. Или надавят на страны ОПЕК, чтобы они посильнее открыли у себя вентиля. Тогда кремлевским мечтателям придется качать по бесчисленным трубам сибирский запах тайги и свежесть тундры? Так как добыча российских углеводородов может стать невыгодной.
Не надо ума палаты, чтобы понять, насколько уязвима страна, если ее коммуникации проходят по чужой территории. Потому непонятно, в обход каких теперь стран Путин станет прокладывать новые трубопроводы, коль против нас ополчились все, кроме Северной Кореи. Так как через нее только планируется протянуть трубы в Южную Корею. Потому товарищу Ким Чен Иру нет резона раньше времени портить с питерскими товарищами транзитные отношения.
Это я к тому, что именно после газовой войны с Украиной и Белоруссией «по плану Путина» началось строительство окольных трубопроводов. По официальной версии, чтобы снизить нашу зависимость от транзита через братские Украину и Белоруссию. Разумеется, с помощью зависимости от транзита через небратские страны. В народе это называется – хрен на хрен менять. Проще говоря, правящий тандем сделал все возможное, чтобы на пути наших углеводородов появилось еще больше стран, способных в любой момент пощупать нас за энергетические амбиции.

ТРУБОПРОВОДНАЯ лихорадка эпохи Путина – эталон профнепригодности руководства страны. Уместно напомнить, что добыча газа у нас остается на уровне советского периода. А нефти мы сейчас добываем меньше, чем добывали 30 лет назад. Но из-за развала промышленного производства мы уже не потребляем столько нефти и газа, сколько потребляли в советский период. Только поэтому в разы вырос экспорт наших энергоносителей. Проще говоря, руины нашего промышленного производства – это локомотив экспортных трубопроводов.
Парадокс в том, что все важнейшие решения в стране принимаются в режиме «ручного правления». Полвека назад режим «ручного правления» у нас назывался волюнтаризмом. Волюнтаризм – это когда все силы и средства нации расходуются на достижения желанных целей, которые глава государства лично определил, без научно обоснованных рекомендаций, без учета объективных обстоятельств и всевозможных последствий для страны. За волюнтаризм был отправлен в отставку Никита Хрущёв. Хотя его волюнтаризм, по сравнению с сегодняшним «ручным правлением», – фигня на постном масле, которая даже не привела к спаду экономики.
В период волюнтаристского правления Хрущёва наша страна продолжала сокращать разрыв в социально-экономическом и оборонном соревновании с США. К началу 60-х годов даже американские эксперты вынуждены были признать, хотя и с оговорками, что СССР стал догонять США по производству продукции в целом и в расчете на душу населения. Согласно отчету ООН за 1990 год, по индексам развития человеческого потенциала, по которым оценивается реальный уровень жизни в стране, в списке из 182 стран СССР отставал от США тогда всего на 6 мест. Как видим, до выполнения обещания Хрущёва – догнать и перегнать Америку – оставалось совсем немного. Вне всякого сомнения, сохранись Советский Союз до 1999 года, когда начался аномальный рост мировых цен на сырье, то уже Бараку Обаме пришлось бы обещать своим избирателям – догнать и перегнать СССР.
К сожалению, история не знает сослагательного наклонения. За 20 лет радикальных реформ, 12 из которых пришлись на период правления тандема, Россия – преемница СССР – не только на 61 место увеличила разрыв с США по уровню жизни, но даже не смогла решить такой узкой задачи, как догнать Португалию. Или стать лидером по темпам экономического роста в СНГ.
Оттого-то результаты волюнтаристского правления времен Хрущёва даже нельзя сравнивать с нынешними результатами «ручного правления». Как нельзя сравнивать первые полеты в космос при Хрущёве с окончанием полетов на наших самолетах при Медведеве.
Волюнтаризм Хрущёва в основном выражался в надругательстве над сельским хозяйством с использованием кукурузы. Нынешнее же «ручное правление» – это надругательство над здравым смыслом и демократией с использованием думского большинства и Центризбиркома. То-то же.
Потому поразительно слышать претензии тандема на продолжение своего правления. К сожалению, «безымянная пехота» с «народного» фронта, замороченная агрессивной телепропагандой, даже не осознает, что верховные главнокомандующие им выдают деградацию страны за прогрессивное развитие. Хотя еще ельцинские демократы рвали на себе рубахи, клянясь, что будут жить не по лжи. Но вместо этого страна получила такую власть, для которой примитивный обман – естественная среда обитания. Официальная пропаганда лжи погружает нашу страну в невежество.
Недееспособной власти жизненно важно, чтобы народ абсолютно не имел представления о реальных делах в стране. Поэтому правящий тандем, в отличие от своих советских предшественников, никогда не говорит о результатах своего правления в абсолютных цифрах, отталкиваясь от натуральных показателей. Хотя в советское время, когда вроде бы и свободы слова не было, власть постоянно отчитывалась перед страной на съездах и пленумах. В отчетах советского правительства все социально-экономические показатели указывались в абсолютных цифрах: в рублях, штуках, тоннах, метрах, кубометрах, километрах, гектарах и т. д. Причем показатели советского периода сравнивались только с 1913 годом, на который пришелся пик развития царской России. Такая доходчивая подача информации позволяла народу объективно оценивать подлинные успехи страны за разные периоды своей истории.
В нынешнее время власть в наглую манипулирует голыми процентами, сравнивая их с предыдущим годом или месяцем. Дело в том, что ни Путин, ни Медведев не могут себе позволить в абсолютных цифрах сравнивать экономические показатели периода своего правления даже с аналогичными показателями эпохи Ельцина, не говоря уж о советском периоде. Так как подобные сравнения в пыль разбивают мифы об эффективности тандема. По этой банальной причине в своих бесчисленных разговорах они никогда не говорят конкретно: сколько в стране произведено той или иной продукции – в натуральном выражении и на сколько это больше по сравнению с другими периодами? Сколько у нас родилось-умерло народу, сколько стало больных, сколько выращено скота, построено жилья, больниц, школ, дорог, заводов, фабрик, отремонтировано объектов ЖКХ… И насколько это больше или меньше по сравнению с показателями лихих 90-х годов и показателями советского периода. Чтобы народ мог объективно судить, какой строй был прогрессивней? Какая модель правления была эффективней, и когда власть больше заботилась о благе всех?

В СВОЕМ малоубедительном интервью трем зависимым руководителям из Останкино Медведев тоже по привычке упомянул, что «люди должны судить о деятельности президента, как и правительства, по их делам».
Кто бы спорил. Это аксиома. И если судить о тандеме по их делам, за которые они несут персональную ответственность, то по большей части, результаты их деятельности – тяжкие. Приведу только несколько.
Во-первых, к обычному геноциду, свирепствующему в России с 1992 года, добавился уголовный геноцид. О чем члены Комиссии Общественной палаты лично проинформировали президента после массовой резни в станице Кущёвской в День народного единства.
Во-вторых, всеобъемлющая коррупция стала зашкаливать все мыслимые пределы.
В-третьих, подчиненные правящего тандема стали ежегодно воровать триллионами.
Думаю, и этих примеров достаточно для понимания того, что Медведев с Путиным просто не могут остаться у власти при подлинно демократических выборах. Посему смешно слышать, что, кроме них, в стране якобы нет более достойных кандидатов в президенты и премьеры. Если это так, то пропала Россия. Хотя сам Медведев уверяет, что его главная амбиция – приносить пользу стране и народу.
Вот только непонятно, почему он сдерживал «души прекрасные порывы» до объявления о своей скорой отставке, а не посвятил их на пользу Отчизне? Ведь у него, как главы государства, было достаточно времени и властных возможностей, чтобы на практике принести огромную пользу своему вымирающему народу, замученному тяжелой свободой. Для чего необходимо было всего-то сломать откровенно антиконституционную конструкцию пожизненного правления страной, придуманную Путиным. Ведь не Медведев же предложил действующему президенту пересидеть в его кресле четыре года. Ну а когда он все-таки согласился с «планом Путина» и формально занял президентское кресло, то у него действительно появилось больше возможностей, чтобы на деле продемонстрировать свою главную амбицию. В этом бы и заключалась его историческая польза, которую он мог принести своей Отчизне, выведя ее на столбовую дорогу социал-демократии.
К тому же еще в первый год своего правления, прямо на заседание президиума Госсовета, Медведев «отлил в граните»: «Кризис – самый лучший момент для избавления от неэффективных менеджеров».
После небольшой паузы гарант Конституции отлил дополнительные слова: «Скоро очередь будет стоять из приличных специалистов. Надо этим воспользоваться».
Из чего можно было сделать вывод, что в первую очередь он отправит в отставку патологически недееспособное правительство. Распустит декоративный парламент и бутафорский Совет Федерации. Создаст комитет национального спасения, который займется восстановлением реальной экономики и подготовкой к подлинно демократическим выборам всех уровней. Для чего сразу же выпустит демократию на свободу, как невинную жертву политических репрессий тучных лет.
Следовало ожидать, что и сам Медведев объявит, что не будет выставлять свою кандидатуру на президентских выборах. И посоветует отправленному в отставку Путину сделать то же самое. Так как реальные результаты развития России, достигнутые за годы их совместного правления, настолько ничтожны, что с такими результатами невозможно победить на честных выборах. Разумеется, всем средствам массовой информации будет разрешено в полном объеме освещать истинные «успехи» тучных лет.
Для приучивания нашей нации к горькой правде Медведев мог бы даже временно ввести своим Указом уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний в эфире. А еще лучше – обязать высших должностных лиц государства давать интервью, пресс-конференции и разговаривать с народом в прямом эфире, только подключенными к полиграфу. Чтобы все телезрители видели, как реагирует детектор лжи на то или иное высказывание оратора. Конечно, поначалу будет неловко видеть подключенными к полиграфу, допустим, того же Медведева или Путина, дающих интервью руководителям трех телеканалов. Ну что делать? Ситуация архисложная. Иначе мы можем напрочь угробить «ген» правды в нашем народе. Итак, уже у наших хунвейбинов, посаженных на останкинскую иглу, начались необратимые процессы в голове. Типа аллергии на правду.
С началом подобной модернизации страны сразу бы выстроились огромные очереди из приличных специалистов во всех коридорах власти. Но этого не произошло. Потому что если допустить создание очередей из приличных специалистов, то они создадут в стране такую конкуренцию, что Путину с Медведевым просто не о чем будет договариваться. Ведь одно дело – говорить всуе о своей главной амбиции – приносить пользу стране и народу. И совсем другое – приносить на практике. В первом случае нужен только язык. Во втором случае необходимо иметь в своей груди сердце, как у легендарного Данко.

Николай СЕВРЮКОВ.
[27/10/2011]
"Советская Россия"

 

[m1rage]

Динамит
Я на этом форуме уже устал повторять, почему люди из чужих постов выдергивают те фразы, на которые им выгодно ответить, даже если их об этом никто не просит, а общего смысла поста то ли не видят, то ли не хотят замечать, потому что это им не выгодно?
Вы на многие посты здесь именно так и отвечаете.
Зачем нужно было развозить на пол страницы фотографии Чечни, если я про графики и каких там данных нет Вас даже отвечать не просил? Состояние Чечни я на сегодняшний день и так прекрасно знаю. Если уж Вы нашли эти фото, то так же потрудитесь найти и посмотреть на состояние других регионов, где достаточно ветхих и полуразрушенных зданий, где элите продаются по частям природные заповедники, куда обычному народу проход заказан, где дороги делаются только перед приездом губернаторов, премьера и президента, а положенные газоны после их уезда исчезают бесследно, где строятся хорошие здания только для администраций, налоговых и отделений пенсионного фонда, а на сады и школы, оказывается, денег больше не осталось. Здесь их выкладывать тоже не нужно, многие это и так прекрасно знают, да и Вы, наверно, тоже.
А почему такие дворцы не построили в Нижегородской, Рязанской, Московской областях после прошлогодних пожаров? Вид после пожара ненамного лучше, чем после войны. Что-то такие хибары, возведенные за два месяца и красивые только внешне, которые после зимы уже разваливаются, в Чечне не стали строить. Кстати, пару раз видел в Инете, что на самом деле за ЕР и Медведева в кавказских республиках мало кто голосовал, так что, откуда взялись почти 100-процентные голосования за них, для кого действительно построено все то, что на фото и как действительно живет простой народ там и обеспечен ли он нормальной работой - очень большой вопрос.
А почему Вас заинтересовали только данные по инфляции и по сокращенным рабочим местам? Остальные данные тоже были бы очень интересны. Официальных данных лично у меня, естественно, нет. Просто у меня по роду работы достаточно знакомых от Калининграда до Камчатки и я могу примерно себе представить, что действительно происходит в стране.
Про пенсию тоже что-то Вы пропустили. Или невыгодно начала говорить, что "К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года - до 68,98 лет", а потом признавать то, что государство при расчете пенсии планирует что в среднем человек проживет после выхода на пенсию еще 19 лет и соответственно делит все накопления человека не на 9-14 лет, а на 19?
Про то, что сколько не зарабатывай, больше, чем 6 процентов от 463 тыр. в год на пенсию все равно не пойдет, тоже не хочется написать?
А про госпрограмму софинансирования пенсии тоже не слышали? Красиво ведь звучит: на каждую вложенную тысячу государство добавит еще тысячу. А почему не сказать прямо народу: дайте нам деньги и с вложенной за 10 лет суммы не более 120 тыр. мы будем вам платить в районе 8-9 процентов годовых, со всего, что свыше - 4-5 процентов. Только вот самих денег вы больше не увидите, а если хоть раз получите пенсию и помрете, то никто и процентов ваших больше не увидит.
Вы на предыдущей странице написали: "А насчет обеспечения всех деньгами и лучшей жизнью никогда не происходило сразу сначала во что-то вкладывать надо чтобы потом получить и распределить." Больше десяти лет уже вкладываем, только вот кроме обещаний реально мало чего хорошего происходит. Почему бюджет и тот же Пенсионный фонд уже трещат по швам, на обеспечение обычных людей денег нет и все чаще заходят разговоры о повышении налогов или пенсионного возраста, а на те же будущие олимпиаду и чемпионаты мира денежные средства всегда находятся?

Вы написали:"Вы меня поймали на том что я говорил что надо голосовать за ЕР, где я это написал, покажите."
А Вы внимательно прочитали мой пост? Я этого не говорил, я написал, что "в защиту ЕР говорите Вы один", а это разные вещи и Вы действительно никого к голосованию за кого-либо не призываете. Я никого не пытаюсь на чем-то поймать. Вы не хотите почему-то понять смысл того, что я хотел написать - анализ того, что я вижу, слышу и читаю последнее время, показывает, что не то что половина страны, даже сомневаюсь, что треть станы поддерживает ЕР.

Только вот на действительно заданный конкретный вопрос Вы не стали особо распространяться, почему то ограничившись тем, что "Власть во все времена не любили." На поиск и выкладывание около 30 фотографий Чечни Вы время нашли, а просто даже задуматься о том, что если по официальным данным у нас в стране становится все лучше и лучше, то по логике народ должен холить и лелеять такую власть, а происходит почему то все наоборот, Вы почему-то не захотели.

Часто читаю в Инете про то, как на свои митинги, демонстрации, в массовку своих сторонников ЕР сгоняет людей с помощью рубля или кнута, когда как другие партии почему-то без этого обходятся. Можно было бы в это не очень поверить, если бы сам не слышал от своих знакомых из разных регонов страны подобные факты. Зачем ЕР это делать, если по официальным данным их поддерживало большинство в стране (сейчас, надо заметить, даже в официальных данных уже боятся показывать сильно завышенные цифры)? Люди сами бы пришли, к другим партиям ведь приходят.

Что касается конкретных предстоящих выборов, лично я тоже никого не призываю за кого-то конкретно голосовать, я за то, чтобы государственные структуры по указке ЕР не гнобили новые регистрирующиеся партии. В нормальной стране если эти партии будут иметь мало сторонников, то что они смогут сделать? А если их программа устроит большое количество жителей страны, то уж извините, это выбор народа. Депутаты должны существовать для народа и защиты его прав, а не наоборот.
Я за то, чтобы не было монополии одной партии в Думе. Чем больше различных мнений партий, которые кому-то даже и не нравятся, тем лучше, главное, что эти партии реально поддерживает определенное количество людей. Именно в споре рождается истина. И Америка тут абсолютно не показатель, ей давно правят не респубиканцы или демократы, а "большие деньги", что наглядно показывают события в мире за последние 10-15 лет. Между прочим, в той же Ливии около 2000 племен, и до известных событий представители каждого племени учавствовали во Всеобщих народных конгрессах. И что, плохо жила Ливия? Те "официальные" данные мало кому в нашей стране нужно приукрашивать. Почему произошли всем известные события в Ливии в этом году и что происходит там сейчас, после "победы демократии", надеюсь, никому рассказывать не нужно, но это уже несколько другая тема.