ДМИТРИЙ-79
Участник
да уж! нет слов
МО-ЛО-ДЕЦ !!!admin написал(а):Уже приобрел такой полис вместе с КАСКО, ответственность до 750000 руб.SVG написал(а):Я предлагаю задуматься о необходимости Добровольного страхования ответственности.
Для тех кто переоформляет ОСАГО, хочу добавить что на данный момент при покупки полиса ОСАГО в компании РЕНЕССАНС расширение к нему до 1 000 000 рублей стоит всего 500руб, всем советую!SVG написал(а):МО-ЛО-ДЕЦ !!!admin написал(а):Уже приобрел такой полис вместе с КАСКО, ответственность до 750000 руб.SVG написал(а):Я предлагаю задуматься о необходимости Добровольного страхования ответственности.
Если еще хотя бы 2-3 человека прочитают эту тему и сделают тоже самое,
я порадовался бы за них: неизвестно где упадешь, а соломка не помешает!
Звучит хорошо, НО только суд может вынести решение обязать первого оплачивать ремонт остальных, а чтобы это произошло, каждый участник ДТП, должен был "не согласиться" с содержанием протокола, а также написать свое объяснение/видение проблемы, найти до 3-х свидетелей от каждого водителя с их бумагами поданными в тоже время, пока сотрудники ДПС оформлявшие аварию не уехали. Потом последует серия независимых и обязательных экспертиз, которые подтвердят($), что на 1-ой машине было неисправно что-то, что привело в такой остановке и вообще не должно было бы эксплуатироваться, серия экспертиз и справок о здоровье, о качестве бензина. о состоянии дорожного покрытия, о метеоусловиях, качестве резины, о характере и длинне тормозного пути, о характеристиках авто от заводов производителей и тд и тд. Кучу времени, нервов, сил Ваших и юристов и с небольшой вероятностью к концу года возможно будет выиграть суд. Но ездить надо каждый день и не факт, что все остальные участники согласятьсяна эту бумажную волокиту и уж точно никто не гарантировал, что суд примет решение в Вашу пользу.Что мешало тебе написать в протоколе "не имел технической возможности остановиться из-за остановки идущей передо мной машины о неподвижное препятствие".
На разборе надо было настаивать на том, что ты останавливался с использованием штатной тормозной системы. А тормозной путь, идущей перед тобой машины, был резко сокращен за счет аварии с другим авто. Протокол, в котором ГАИ признавала тебя виновным, я бы опротестовал. И восстановление твоей машины можно было бы произвести за счет действительного виновника ДТП. А не так, как посчитали ДПСники: "по ОСАГО второй машине платит третья, я плачу третей"...
Каждому участнику нет дела до того, что думают другие участники и свидетели ДТП. Саше достаточно было в СВОЕМ протоколе заявить о несогласии с тем, что он не соблюдал дистанцию. Если удалось бы доказать свою невиновность в ДТП, то можно было бы получить деньги с истинного виновника аварии (владельца ТРЕТЬЕЙ машины). Его ОСАГО точно не хватило бы на возмещение ущерба. Согласия всех остальных участников никто спрашивать не будет. Они могут быть привлечены только в качестве свидетелей. Водитель первой машины по нашему законодательству вообще не участник ДТП - у него нет повреждений. Второй - участник, но не виновный (успел оттормозиться)...Yula написал(а):каждый участник ДТП, должен был "не согласиться" с содержанием протокола, а также написать свое объяснение/видение проблемы, найти до 3-х свидетелей от каждого водителя с их бумагами поданными в тоже время, пока сотрудники ДПС оформлявшие аварию не уехали.
Соглашусь. Совершенно не удивляюсь, что мало желающих довести это дело в суде до разбирательства "по-существу". В Европе значительно более внимательно относятся к понятию "виновник ДТП". Там у СК есть единая база. Коэффициенты бонус-малус так напрягают народ, что никому в голову не придет решать подобные вопросы "за счет СК"...Надюхин написал(а):Несоблюдение дистанции на лицо, а вот все все остальное еще доказать надо.
SVG написал(а):Нет в ПДД понятия дистанция до машины, идущей "через одну перед тобой"!
+5Ян написал(а):Хоть оно колом на дороге станет. Здесь только можно пободаться вынужденная это была остановка или ничем неспровоцированная. Что, к сожалению, не в этом случае.
Я исхожу из первого поста.Надюхин написал(а):Даже если третий автомобиль уже стоял (опять же это только предположения Ваши)...
Последовательность столкновений здесь описана четко.admin написал(а):вторая тормозит еще сильнее, третья бьет вторую, я бью третью