Опрос. За кого мы будем голосовать 04.03.2012?

04.03.2012 моим выбором будет

  • 1. Владимир Жириновский

    Голосов: 4 4.1%
  • 2. Геннадий Зюганов

    Голосов: 9 9.2%
  • 3. Сергей Миронов

    Голосов: 1 1.0%
  • 4. Михаил Прохоров

    Голосов: 36 36.7%
  • 5. Владимир Путин

    Голосов: 21 21.4%
  • 6. Я не пойду на выборы, голосовать не буду

    Голосов: 11 11.2%
  • 7. Я испорчу (уничтожу, заберу с собой) бюллетень

    Голосов: 6 6.1%
  • 8. Я не знаю, за кого голосовать...

    Голосов: 10 10.2%

  • Всего проголосовало
    98
  • Опрос закрыт .

jazzik1980

Опытный
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
317
Адрес
Столица
jazzik1980, впредь с нетерпением буду ждать конкретики от тебя.
конкретные ответы на конкретные вопросы. буду рад выслушать ваши вопросы.
вы к сожалению на мои не отвечаете...
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
jazzik1980 написал(а):
вы к сожалению на мои не отвечаете...
Который раз уже обвиняете, и уже второго человека. На какие вопросы Вам не ответили?
 

GarriR

Авторитет
Регистрация
22 Июл 2009
Сообщения
1,145
Возраст
46
Адрес
Стерлитамак
Надюхин написал(а):
Который раз уже обвиняете, и уже второго человека. На какие вопросы Вам не ответили?
Не мешайте человеку, он сам с собой разговаривает :), сам у себя спрашивает, сам себе отвечает :%)
 

jazzik1980

Опытный
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
317
Адрес
Столица
На какие вопросы Вам не ответили?
если вам лень читать, то например про воровство нефти.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Не мешайте человеку, он сам с собой разговаривает :), сам у себя спрашивает, сам себе отвечает :%)
признавайтесь: грибы или траву предпочитаете?
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
jazzik1980 написал(а):
если вам лень читать, то например про воровство нефти.
Мне-то не лень. Про нефть я не говорила. Но Вы и мне сказали, что я Вам, якобы на вопросы не ответила.
Пы.Сы. От Вас мы видимо ничего конкретного так и не услышим, кроме как голосуйте абы за кого, но не за него.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
GarriR, jazzik1980, ведите себя в рамках Правил форума.
 

jazzik1980

Опытный
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
317
Адрес
Столица
Но Вы и мне сказали, что я Вам, якобы на вопросы не ответила.
вы ответили, но только после второй просьбы.
а вообще ответ Яну к вам не относился, ответ был на его конкретную цитату. поэтому непонятно на что вы обиделись.

От Вас мы видимо ничего конкретного так и не услышим, кроме как голосуйте абы за кого, но не за него.
для вас повторю еще раз: за кого голосовать решу в кабинке и не за абы кого, а за вариант с минимальным вредом для страны и для меня в частности. ВВП и Жирик - максимальное зло.
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
jazzik1980 написал(а):
поэтому непонятно на что вы обиделись.
Устану здесь обижаться через раз на пятый. :D
jazzik1980 написал(а):
для вас повторю еще раз: за кого голосовать решу в кабинке и не за абы кого, а за вариант с минимальным вредом для страны и для меня в частности. ВВП и Жирик - максимальное зло.
То есть по сути Вы по сути поддерживаете кандидатуру Зюганова. Вас не смущает то, что он во власти (так или иначе) уже поболе Путина? Возраст его не смущает?
 

GarriR

Авторитет
Регистрация
22 Июл 2009
Сообщения
1,145
Возраст
46
Адрес
Стерлитамак
Надюхин написал(а):
То есть по сути Вы по сути поддерживаете кандидатуру Зюганова. Вас не смущает то, что он во власти (так или иначе) уже поболе Путина? Возраст его не смущает?
Налюхин тихо, а то он вообще в жизни разочаруется :).
Выискал все вопросы
  • 1. а в чем разница в данном случае? вы по морде лица выбираете президента?
    2. во-первых, измените тон. во-вторых, не надо ярлыков. в-третьих, голосуя за человека, просидевшего у власти 12 лет вы рассчитываете, что он после переизбрания начнет ломать построенную им же систему?
    3. выбираю другого кандидата, посмотрю, что он сделает для страны. будет плохим - поменяем. в создавшейся политической ситуации это единственный вариант для смены власти без потрясений. а вы видите другой путь смены?
    4. цель нынешней пропаганды вдолбить, что без ВВП все рухнет. почему все должно рухнуть, с какого перепугу? у нас все держится на путине? и какой резон путину устранять эту угрозу?
    5. включаю телевизор вижу почему то одну рожу. что это по-вашему?
    6. можно факты вливаний?
    7. а при чем здесь Ливия?
    8. в чем демагогия?
    9. а вы лично что предлагаете для изменения режима? или вас все устраивает?
    10. Голливуд не назначает нам президента, зато снимает хорошие фильмы. в чем связь?
    11. про оверштаги и оверкили вас кто напугал? в чем конкретно риск? "оранжевая угроза"? распад страны?
    12. вы пророк? (ну это лично Яну)
    13. что именно было в 90-х? Запад воровал у нас нефть?
На какой из них ответы интересуют?
 

jazzik1980

Опытный
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
317
Адрес
Столица
jazzik1980 написал(а):
для вас повторю еще раз: за кого голосовать решу в кабинке и не за абы кого, а за вариант с минимальным вредом для страны и для меня в частности. ВВП и Жирик - максимальное зло.
То есть по сути Вы по сути поддерживаете кандидатуру Зюганова. Вас не смущает то, что он во власти (так или иначе) уже поболе Путина? Возраст его не смущает?
за кого голосовать решу в кабинке. я уже писал.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
GarriR написал(а):
Надюхин написал(а):
То есть по сути Вы по сути поддерживаете кандидатуру Зюганова. Вас не смущает то, что он во власти (так или иначе) уже поболе Путина? Возраст его не смущает?
Налюхин тихо, а то он вообще в жизни разочаруется :).
Выискал все вопросы
  • 1. а в чем разница в данном случае? вы по морде лица выбираете президента?
    2. во-первых, измените тон. во-вторых, не надо ярлыков. в-третьих, голосуя за человека, просидевшего у власти 12 лет вы рассчитываете, что он после переизбрания начнет ломать построенную им же систему?
    3. выбираю другого кандидата, посмотрю, что он сделает для страны. будет плохим - поменяем. в создавшейся политической ситуации это единственный вариант для смены власти без потрясений. а вы видите другой путь смены?
    4. цель нынешней пропаганды вдолбить, что без ВВП все рухнет. почему все должно рухнуть, с какого перепугу? у нас все держится на путине? и какой резон путину устранять эту угрозу?
    5. включаю телевизор вижу почему то одну рожу. что это по-вашему?
    6. можно факты вливаний?
    7. а при чем здесь Ливия?
    8. в чем демагогия?
    9. а вы лично что предлагаете для изменения режима? или вас все устраивает?
    10. Голливуд не назначает нам президента, зато снимает хорошие фильмы. в чем связь?
    11. про оверштаги и оверкили вас кто напугал? в чем конкретно риск? "оранжевая угроза"? распад страны?
    12. вы пророк? (ну это лично Яну)
    13. что именно было в 90-х? Запад воровал у нас нефть?
На какой из них ответы интересуют?

да вы огромную работу проделали. можете еще и в других темах поискать.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
alex777 написал(а):
jazzik1980 а чем вам Жирик то не нравтся? Он же - не ВВП, агитатор вы наш.
однозначно не ВВП. мордой лица не вышел. а вы извините кто наш?
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,955
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
jazzik1980 написал(а):
На какие вопросы Вам не ответили?
если вам лень читать, то например про воровство нефти.
Это тебе лень читать, как я уже и говорил. Если аббревиатура СРП ничего для тебя не значит, то можешь просветиться здесь:
Мой президент это (опрос)
Если интересно какие несостоявшиеся кандидаты к этому приложили руки - то здесь:
Стёб над Твитбукной революцией
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
Ну я думаю больше вопросов можно и не задавать, чтобы монологи не читать.
 

jazzik1980

Опытный
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
317
Адрес
Столица
Ян написал(а):
jazzik1980 написал(а):
На какие вопросы Вам не ответили?
если вам лень читать, то например про воровство нефти.
Это тебе лень читать, как я уже и говорил. Если аббревиатура СРП ничего для тебя не значит, то можешь просветиться здесь:
Мой президент это (опрос)
Если интересно какие несостоявшиеся кандидаты к этому приложили руки - то здесь:
Стёб над Твитбукной революцией
во-первых, прошу обращаться на вы.
во-вторых, вопрос с СРП не так однозначен как вам хочется показать. в рамках соглашения иностранные компании вкладывали инвестиции в разработку месторождений, средства которых у страны тогда не было, а нефть тогда стоила раз в десять меньше чем сейчас. понятно что после взлета цен соглашения вдруг стали невыгодными.
в-третьих, если СРП были коррупционными, то почему мы не видим тех кто наказан за их заключение? может дело в том что у самого ВВП рыльце в пушку, не хочется ссориться с Западом, где лежат миллиарды дружков?
 

GarriR

Авторитет
Регистрация
22 Июл 2009
Сообщения
1,145
Возраст
46
Адрес
Стерлитамак
Надюхин, закрывай наверное тему, народ все равно не убедить, как с одной стороны, так и с другой.
jazzik1980 написал(а):
в-третьих, если СРП были коррупционными, то почему мы не видим тех кто наказан за их заключение?
Ваше святейтельство, поднапрягитесь, и почитайте историю! СРП было принято на уровне Гос. думы. Если уж и сажать то всю думу, вместе с Зюгановым, Жириновским и т.д. Но если уж по вашему экономический рост может вызвать развал страны, то о чем с ВАМИ говорить. Почитайте историю, может тогда будете понимать сегодняшнюю ситуацию. И поймете тогда причем тут Сирия и Ливия. И узнаете, что коррупция была и при Брежневе, и при Хрущеве, и при Сталине, и при всех Романовых, и при Иване Грозном. Есть она и в США, и Швеции и Ватикане. И никто ее специально и строит. Такова уж человеческая душонка, хочет хапнуть по быстрому и жить хорошо.
Надеюсь мы все таки услышем от Вас реальные аргументы и факты, а не то что все воруют. И Ваш способ решения проблем, тыкать в кабинке в любого из трех оставшихся кандидатов не всем подходит.
jazzik1980 написал(а):
во-вторых, вопрос с СРП не так однозначен как вам хочется показать. в рамках соглашения иностранные компании вкладывали инвестиции в разработку месторождений, средства которых у страны тогда не было, а нефть тогда стоила раз в десять меньше чем сейчас. понятно что после взлета цен соглашения вдруг стали невыгодными.
То что ВЫ это написали говорит о том, что вы ни черта не знаете об этом вопросе, а то что это уже не первый подобный пост - о том что и не хотите разбираться.
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,955
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
jazzik1980, я знал, что тебе понравится. Спасибо можешь не говорить.
Начну, пожалуй, с конца.
СРП были не коррупционными, а пролоббированными. Есть нюанс, как говорится. Даже если найти доказательство лоббирования интересов (что практически невозможно) - статьи в УК нет. Вопрос насколько они (инвестиции) были выгодны для России имеет, на самом деле, вполне однозначный ответ:
Месторождения нефти и газа на шельфе Сахалина разрабатывают, в рамках проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2", иностранные компании на основе пресловутого соглашения о разделе продукции. По этому соглашению инвесторы сначала должны окупить свои затраты, а уж потом делиться продукцией и прибылями с российской стороной. Однако это "потом" может и вовсе не наступить, потому что компании включают в свои издержки всё, что они потратят на строительство и покупку домов для своих сотрудников, на оборудование, закупаемое в США по баснословным ценам, и пр. Уже упоминавшийся Андрей Караулов показывал, что Россия не только не получает своей доли, но ещё часто и остаётся должником "инвесторов". Когда же инвесторы выкачают нефть и газ из недр, России достанутся обезображенная природа и ржавые металлоконструкции. А если российскую сторону что-то не устраивает - пожалуйте в Стокгольмский суд, где вы вряд ли когда-нибудь добьётесь справедливого решения.
В январе Счетная палата завершила проверку «Сахалина-2» за 2003-2004 гг. (21 января отчет был в целом утвержден на коллегии). «Мы пришли к выводу, что условия соглашения [по «Сахалину-2»] крайне невыгодны для России», – заявил «Ведомостям» один из руководителей проверки, аудитор Счетной палаты Михаил Бесхмельницын. Как следует из аудиторского отчета (копия имеется в распоряжении «Ведомостей»), действие СРП по «Сахалину-2» привело к «полному вывозу сырья из страны», а условия добычи нефти «снизили эффективность проекта и доходы государства».
Само соглашение подписано с нарушением закона, без конкурсов и аукционов, констатируется в отчете. А ущерб нанесенный стране от действия соглашения, составил в общей сложности $2,5 млрд. По мнению аудиторов, оператор проекта примерно на $2 млрд завысил затраты по проекту, привлекая слишком дорогих поставщиков. По данным палаты, затраты по проекту на конец 2003 г. составили почти $3,9 млрд, из которых более $1,2 млрд уже возместили инвестору (за счет продажи нефти).

И наконец про "ВЫ":
Когда в фидо (сейчас фидо смело можно заменять на интернет, форум, чат, блог) говорят вы, в реале уже бьют морду.
Скажи мне, кто твой враг, и я -- кто ты? -- скажу.
Так что право стать моим врагом надо еще заслужить.

И совсем на конец и к сведению. Когда при личном обращении пишут не "Вы", "Вам", "Вас", а "вы", вам", "вас", то подразумевается обращение во множественном числе.
 

MAKC

Авторитет
Регистрация
14 Окт 2011
Сообщения
956
Адрес
Москва
alex777 написал(а):
jazzik1980 а чем вам Жирик то не нравтся? Он же - не ВВП, агитатор вы наш.
Ян написал(а):
Это тебе лень читать, как я уже и говорил. Если аббревиатура СРП ничего для тебя не значит, то можешь просветиться здесь:...
GarriR написал(а):
То что ВЫ это написали говорит о том, что вы ни черта не знаете об этом вопросе, а то что это уже не первый подобный пост - о том что и не хотите разбираться.
Атака на очередного противника действующей власти :)

jazzik1980 : Не обращайте внимание на провокации. Не смотря на кажущуюся агрессию все они (см. выше) хорошие люди.
Просто инфу черпают из других источников, а может и новости только первому каналу смотрят :D
Я согласен с вами в том, что все пятеро кандидатов - полное ОНО ...
 

GarriR

Авторитет
Регистрация
22 Июл 2009
Сообщения
1,145
Возраст
46
Адрес
Стерлитамак
MAKC написал(а):
Просто инфу черпают из других источников, а может и новости только первому каналу смотрят
Может расскроете нам свои засекреченные источники, мы их с удовольствием почитаем. Мы это упорно добиваемся, вы все скрываете.
 

SVG-Jazz

Старейшина
Регистрация
3 Сен 2008
Сообщения
3,341
Адрес
Москва, Южное Бутово
jazzik1980, Ян, не ссорьтесь! :)
Обращайтесь и на ты, и на Вы, как угодно. Главное, уважайте своего собеседника и постарайтесь понять его.
Не обязательно разделять его взгляды, но ПОНЯТЬ абсолютно необходимо!

GarriR написал(а):
Надюхин, закрывай наверное тему
Вот здесь я, как автор темы, буду против. Когда нет явных нарушений правил, то не вижу причин ее закрывать. Посмотрите на итоги голосования. Если в самом начале многие не могли определиться с выбором, то сейчас 32 из 58 проголосовавших уже определились. Думаю, что эта тема им помогла. И смежные тоже. Чем больше здесь будет аргументов и фактов, тем лучше. Так что давайте постараемся сделать тему более содержательной для читателей.
А с закрытой темой этого точно никто сделать не сможет! :D
 
Пример HTML-страницы
Сверху Снизу