Почему инспекторы ДПС боятся видеосъемки?
- Автор темы SVG-Jazz
- Дата начала
йцукен
Опытный
Челябинские пешеходы настолько суровы...
MaXiK
Авторитет
Сурово, но справедливо! Нас можно, а их?
SVG-Jazz
Старейшина
- я пока что сомневаюсь...elenstone написал(а):
А, что касается
+100. Сегодня попал в дурацкую ситуацию. ИДПС разговаривал по мобильнику. Ему надо было повернуть направо. Машина перед ним поворачивала туда же. Она не смогла разъехаться со встречным авто, остановилась и заблокировала съезд. ИДПС почему-то встал посредине улицы и заблокировал все движение по улице в обе стороны. Ширина проезжей части вполне позволяла машинкам разъехаться. Достаточно было ИДПСу чуть-чуть подвинуться вправо. Он болтал по мобильнику. Ему никто не сигналил. Не хватало нахальства у людей. А ему - по барабану. Так и стояли пару минут. Пока он не сообразил, что стал причиной пробки...elenstone написал(а):
Очередной герой-правдоборец в погоне за рейтингом.
Хамство ничем не отличающееся от поведения персонажей в
ролике про ведёрки, просто более вызывающее.
Я не оправдываю гаишников, я говорю, что обоюдное
хамство и провокации достигают критической массы.
В этот раз гаишник сдержался, но он ещё заматереет,
он не станет умнее, он станет злее. :x
Хамство ничем не отличающееся от поведения персонажей в
ролике про ведёрки, просто более вызывающее.
Я не оправдываю гаишников, я говорю, что обоюдное
хамство и провокации достигают критической массы.
В этот раз гаишник сдержался, но он ещё заматереет,
он не станет умнее, он станет злее. :x
+1. Не понимаю, что мешает автору ролика записать номер жетона, номер машины, пусть даже сделать ту же видеозапись и все это не представить в службу доверия ГИБДД к примеру, но нет же, нужен пиар...Fright написал(а):
Kirzh
Авторитет
Может это пиар, но подобных роликов в инете все больше и больше, может это поможет основной массе автовладельцев перестать бояться гаишников и начать требовать от государства соблюдения прав и свобод всех граждан, а не только избранных.Надюхин написал(а):
Может не завтра и не через год но когда нибудь...
Kirzh, а их и не надо бояться. Да и требования от государства соблюдения прав - это не публикация роликов в интернете. Тому есть вполне адекватные меры и способы, вот только они не добавят местной "славы кинозвезды"..
Sky
Авторитет
Fright, вынуждена согласиться. Все в этом видео хорошо, кроме тона снимавшего. А бороться с подобными "работниками" надо, только в первую очередь не водителям, а вышестоящим начальникам. И методы для этого вполне существуют. Вон, с электричками как сделали прошлым летом - подняли контролерам зарплаты чуть ли не до 50-ти тысяч, и проверки стали устраивать - берут или не берут в карман. Так они в срочном порядке перестали брать, а начали оформлять билеты. Надолго ли этого хватило - не знаю, с того момента в электричке не ездила, но на тот момент эффект был заметный.
MaXiK
Авторитет
Надюхин написал(а):
+100
Как я говорил "дальше больше" - скоро ещё больше станет таких "деловых" "подкованных" - пиарщиков. Которые на самом деле только и знают пару строчек из КОАП... А в ответ ГАИ-шники будут только злее :x и главных проблем на дорогах, от таких "видео" меньше не станет... Вопрос в том во что же "это" выльется.
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Kirzh написал(а):
Ну уж не знаю как... Если ты нарушаешь и не знаешь правил, то это твои проблемы - и инспекторы тут не причём. (Это не лично к тебе обращение а обобщённо). Я например их не боюсь и всегда вежливо общаюсь - при этом у меня ни разу за 4 года не возникло ни одной серьёзной проблемы с инспекторами. Т.е. у меня даже мысли не возникает когда меня останавливают, лезть за телефоном и снимать их.
SVG-Jazz
Старейшина
Мне очень понравилась реакция одноклубников на этот ролик. Ролик настолько же провокационный для общества, насколько "синие ведерки" для ИДПСов. Но, мы быстро разобрались, что по сути автор прав, по форме подачи - не прав (пиар преобладает!). Нам никто не помешал спокойно оценить эту ситуацию и не поддаваться на провокации.
Не понимаю, почему инспекторам что-то мешает в оценке ситуации с синими ведерками?
У него не будет видеокамеры под рукой. И каким будет результат противостояния?
Мне при встрече с гаишниками всегда интересно: удастся ли "разбудить" в инспекторе человека?
В большинстве случаев они абсолютно нормальные адекватные люди. Но, достучаться до них не всегда удается...
Надежды на то, что они будут улыбаться при виде синего ведерка на крыше никакой!
Не понимаю, почему инспекторам что-то мешает в оценке ситуации с синими ведерками?
+1. Всё, что мы делаем, кому-то аукнется. Не обязательно нам. Другой водитель попадет на этого же злобного гаишника.Fright написал(а):
У него не будет видеокамеры под рукой. И каким будет результат противостояния?
Мне при встрече с гаишниками всегда интересно: удастся ли "разбудить" в инспекторе человека?
В большинстве случаев они абсолютно нормальные адекватные люди. Но, достучаться до них не всегда удается...
Надежды на то, что они будут улыбаться при виде синего ведерка на крыше никакой!
Странно, что в этой теме ты это увидел, а в другой решил не замечать.SVG написал(а):
Двойные стандарты?
А ты старайся не нарушать.SVG написал(а):
Но если уж нарушил, зачем на зеркало пенять?
чЁтА я стал ярым защитником гаишников, даже странно,
уже и в связях заподозрили... :ROFL:
Но тут всё просто - не вижу повода считать их за нелюдей,
как делают многие. Мне ниразу не нахамили, денег не вымогали,
когда был неправ сам, имел смелость себе в этом признаться, а не
обвинял их во всех грехах, и
сам предлагал пути решения, которые в итоге всегда
устраивали обе стороны. Как то так.
В данном случае соглашусь с позицией Fright. Действительно автор ролика провоцировал инспектора ДПС, это уже явно лишнее.
Еще подумалось, если бы инспектор включил мигалку (когда убирал машину), как советовал автор ролика, то инсп-р был бы обвинен в злоупотреблении мигалками.
Может быть и правда вся эта шумиха связана с тем, что реформа МВД уже давно назрела и давно пора ее проводить.
Еще подумалось, если бы инспектор включил мигалку (когда убирал машину), как советовал автор ролика, то инсп-р был бы обвинен в злоупотреблении мигалками.
Может быть и правда вся эта шумиха связана с тем, что реформа МВД уже давно назрела и давно пора ее проводить.
SVG-Jazz
Старейшина
Андрей, личные вопросы, позволь мне опустить. Это не совсем корректно: советовать друг другу не нарушать или "самому предлагать пути решения".Fright написал(а):Странно, что в этой теме ты это увидел, а в другой решил не замечать.SVG написал(а):
Двойные стандарты?
Насчет стандартов - одни и те же. Я хочу, чтобы и водители, и ИДПСы выполняли ЗАКОНЫ. При этом от водителей почему-то требуется 100% процентное знание и соблюдение ПДД. Даже там, где они не нарушали, можно получить и штраф, и лишение прав, и предложение найти "пути решения"...
А инспектора не обязаны соблюдать законы? Очень часто они пользуются незнанием законодательства и делают то, для чего в русском языке есть только одно слово "произвол". Если бы каждый из нас не сталкивался с произволом на дорогах, не вызывали бы эти темы такого резонанса на форуме...
Добавлено спустя 4 минуты:
Так никто с этим и не спорит. Речь идет о том, что ИДПС не смог достойно среагировать на эту провокацию.Kai написал(а):
Видеосъемка - любительская, а ИДПС - профессионал. Почему в конфликте любителей с профессионалами побеждают первые?
Вопрос к руководству МВД. Может потому, что они сами выглядят на экранах ТВ как любители?
Это был только первый раунд! :ROFL:SVG написал(а):
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
Незнание нами законов это наша проблема. 8--)SVG написал(а):
И, к сожалению, случаи развода "лопоухих"
носят повсеместныйхарактер в любой сфере нашей жизни, достаточно один раз сходить к
стоматологу, чтобы убедиться
. Здесь ИДПСы не одиноки, нопользуются они все нашей "теплотой".
И как часто с вами такое происходит? Со мной не было ни разу. Был один раз сомнительный, но по факту - нарушение было, по-человечески - можно было и простить. Но я и претензий не имею, сделала выводы и стараюсь не давать ни малейших поводов.SVG написал(а):