Lancer IX и Jazz1

Amigo

Участник
Регистрация
19 Июн 2012
Сообщения
92
Возраст
34
Адрес
Пенза/Уссурийск
Всем привет! Имею в наличии джаз 1,2003, сейчас подвернулся момент поменять его на 9 лансер посвежее... Причем без лишних вложений по деньгам. Кто что думает? Не могу дать однозначный ответ. По крайней мере в салоне у джаза мне нравится все больше... Только привел его по состоянию в божеский вид, все поменял, почистил...
 

Evgeniy

Опытный
Регистрация
10 Сен 2010
Сообщения
365
Адрес
Moscow
Amigo, у отца 4 года был лансер 9, 1.6, мех. Пробег около 60 000 тыс, 2006гв. Проблем не было. Только колодки и масло менял. Даже тормозные диски не требовали замены) Но по комфорту лансер сильно уступает джазу (2008 г.в.). Плюсы лансера - выше, быстрее разгон, подвеска мягче. Я всегда его брал для поездок на дачи по плохим дорогам.
 

Динамит

Старейшина
Регистрация
7 Апр 2009
Сообщения
2,248
Адрес
Москва - КлинОМ
Лансер 9 - шумка лучше, автомат нормальный, багажник большой, панель хорошая лучше чем у 10-го.
Минусы, тормозные диски, рулевые тяги, нижняя подушка двигателя и косточки.
В целом авто хороший и добротный.
 

Amigo

Участник
Регистрация
19 Июн 2012
Сообщения
92
Возраст
34
Адрес
Пенза/Уссурийск
MAKC написал(а):
Hi !
Лансер 2-х литровый ? 8--)
Обычный 1,6. Вообще не комплексую по поводу малолитражек, 1.3 на джазе за глаза))) топит он прилично)))

Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:
Динамит написал(а):
Лансер 9 - шумка лучше, автомат нормальный, багажник большой, панель хорошая лучше чем у 10-го.
Минусы, тормозные диски, рулевые тяги, нижняя подушка двигателя и косточки.
В целом авто хороший и добротный.
Ну кто то выкладывал из админов на форум пост о 10 самых надежных авто) джаз наш на 10 месте, а на 1 лансер как раз)
Вообще со стороны лансер выглядит солиднее, спору как бы нет... Но глядя даже на фото салона... Непонятные сиденья, непонятный материал, панель в целом смотрится скучно, а уж выход под 1din магнитолу вообще в глаза бросается!!!! Помните, как кто-то из джазофитоводов шпаклевкой замазал всю середину и вставил туда 1din магнитолу?))))))) вот выглядит очень похоже))))) неуклюже выглядит ИМХО это место... А уж про белую вставку в панель приборов вообще промолчу... Недодуманный интерьер, совершенно... Глаз явно не радует(((((((((
Из-за клиренса только брать? Ну движка чуть резвее, там и расход будет литров 13...
На распутье я, честно.
Давайте объективно - поменяли бы 2003 джаза на 2007 лансера?
 

Без волос 128

Авторитет
Регистрация
1 Июл 2011
Сообщения
877
Адрес
москва
Смысл менять,если закрались сомнения,я понимаю,увидел и загорелся,тогда можно рискнуть.
 

Borisovna

Авторитет
Регистрация
6 Окт 2008
Сообщения
728
Адрес
Москва
Да, поменяла бы однозначно (если Лансер не аварийный).
 

Evgeniy

Опытный
Регистрация
10 Сен 2010
Сообщения
365
Адрес
Moscow
поменял бы.
но шумка на нем хуже и с комфортрм никак... хороший, надежный, пенсионерский вариант:) сколько стоит?
 

Amigo

Участник
Регистрация
19 Июн 2012
Сообщения
92
Возраст
34
Адрес
Пенза/Уссурийск
Не, ребят, я так подумал...
Машина должна нравится самому себе, это во-первых. Потом кто-то покупает определенного типа автомобили, чтобы в обществе выглядеть соответственно, кому-то позорно ездить на таких машинах, как у нас, женская типа...))) вот мне на мнения окружающих в этом вопросе настолько побоку, джаз настолько подходит мне душевно, он такой сбитый, юркий..))) нет) если только купить-продать и потом купить джаза моложе)))
Мне 2 джаз с панорамной крышей нравится))) вот на него бы кнешн не глядя даже))))
Когда выпустят гибрид с левым рулем вообще?! Праворуки вон радуются как сумасшедшие, расход 4 литра по городу...)
 

Amigo

Участник
Регистрация
19 Июн 2012
Сообщения
92
Возраст
34
Адрес
Пенза/Уссурийск
Majesty написал(а):
Amigo написал(а):
гибрид с левым рулем
выпускают года с 10 или 11 в Европе как минимум, но ценник на него точно не как у лансера 07... Дешевле взять инсайт или примус :wink:
Это на будущее!!:) думаю джаз гибрид произведет точно такой же взрыв аудитории автолюбителей, как в 2002 джаз GD (c) ;)
А приуса смотрел, интересовался... Мне не нравится торпеда в нем...( без обид, может конечно стереотип, но я люблю когда прямо за рулем хотя бы два круга со стрелками..)))))))
 

MAKC

Авторитет
Регистрация
14 Окт 2011
Сообщения
956
Адрес
Москва
Amigo написал(а):
MAKC написал(а):
Hi !
Лансер 2-х литровый ? 8--)
Обычный 1,6. Вообще не комплексую по поводу малолитражек, 1.3 на джазе за глаза))) топит он прилично)))
Не-е, на 1.6 не надо менять, Джаз лучше :wink:
 

Джаззец

Участник
Регистрация
25 Сен 2012
Сообщения
151
Адрес
Москва
Упдейтид: может и не только автоматные. Я думал если Джазз CVT уходит, то это Ланс с 4ступкой. Но судя по форуму лансера - 1.6 МТ тоже не особо прыткий. И при этом на механике под 10 расход и не факт что она от Джаза вариаторного уедет, если прокладка не матерая. У Джаза в езде в режиме S по выходным дням летом выходит 7.5, если со светом, музыкой на максимум, но без кондея. При этому не надо работать ногой-рукой, запчасти в разы дешевле мицухи и очень удобное торможение двигателем.

про Ланс 2.0 МТ ничего не говорю - этот бодрый.

у меня была Almera N16 1.8 AT - по ощущениям до 80-100 Джаззик будет уходить. Ради интереса бы заехал с такой.

Так что для своих реальных 1.3 наш авто едет ничуть не стыдно :D
 
Пример HTML-страницы
Сверху Снизу