Та нееее.... Все кричали - Хотим Соса-Солу, хотим МакДональдсы, хотим американские боевики... )))а может нас заставили?
Всё это получили... Прошло время. Оказалось, что это не то, о чём надо было мечтать
Последнее редактирование:
Та нееее.... Все кричали - Хотим Соса-Солу, хотим МакДональдсы, хотим американские боевики... )))а может нас заставили?
А дальше майданы, драки в думе, преследование инакомыслия и шествия "свободных от совести"- ну, просто 6 лет подождать.Еще не устали ?
Тогда подумайте, а дальше то что ? Вернее кто?
Сильный лидер - это хорошо, но всё это уже начинает напоминать ЦК КПСС 80-х годов.
Надо уже сейчас задуматься, кого мы на гиляку будем! А если серьезно, хохланд наглядный пример того, что бывает, когда вместо президента выбирают эффективного менеджера, лишь для того, чтоб угодить западным ценностям. Насчёт 80-х, там не все было так плохо. Лично я и в школу, и гулять ходил самостоятельно. Я ещё и брата младшего забирал из детсада. Мы с пацанами бегали гулять в соседний парк, а это километров пять от дома. А сейчас? Детей боятся во двор отпустить погулять. В школу чуть ли не до 10 класса водят за ручку. В результате молодежи постоянно нужен пастух, который за ними будет следить и указывать. И многие из них попали в стадо к навальному. А все от того, что ни думать, ни анализировать они не умеют, за редким исключением.А дальше майданы, драки в думе, преследование инакомыслия и шествия "свободных от совести"- ну, просто 6 лет подождать.
далеко не все кричали.Та нееее.... Все кричали - Хотим Соса-Солу, хотим МакДональдсы, хотим американские боевики... )))
Всё это получили... Прошло время. Оказалось, что это не то, о чём надо было мечтать
А тогда молчаливое большинство проиграло крикливому меньшинству. С тех пор большинство поняло, что этим пи.... власть давать нельзя, даже если демократия в опасности и наши "американские" друзья жутко недовольны.далеко не все кричали.
Как раз я пытаюсь уйти в объективное сравнение в пределах сроков правления только ВВП, а вы с оппонентом пытаетесь сравнить с 90ми... почему бы тогда не сравнивать с 80ыми?))) Я был кстати и там и там)))Алексей, не мне на Вас давить, но ради объективности оценок страны (есть ощущение, что Вы в ней не живете), надо помнить не только советские времена.
кричали потому, что хотели колбасы побольше и одежды поразнообразнее. Ни чего плохого в наличии кока-колы на равне продажи с тархуном или дюшесом я не вижу. Разве плохо когда есть выбор?Та нееее.... Все кричали - Хотим Соса-Солу, хотим МакДональдсы, хотим американские боевики... )))
Всё это получили... Прошло время. Оказалось, что это не то, о чём надо было мечтать
К сожалению именно этот вариант и возможен если сильный лидер уйдет по каким либо причинам. Основная проблема, что помимо вертикали власти, должна работать и горизонталь, а у нас до сих пор работа не на совесть а на палки.А дальше майданы, драки в думе, преследование инакомыслия и шествия "свободных от совести"- ну, просто 6 лет подождать.
Это явление скорее не политическое, а блого сфера, т.е. в моем понимании Навальный - блоггер. В итоге при отсутствии на поле более менее иного здравого мнения, а оппозиция например должна указывать не только на проблемы во власти, но и показывать альтернативные пути решения, люди за не имением другого тянуться к Навальному. Если его не было бы, то надо было бы придумать... Т.к. власть делает слишком не умелые попытки построить псевдо оппозицию, а мы натыкаемся на то, что голосовать на выборах уже и не за кого (кроме конечно самого!)))... примером тому является Прохоров, Собчак, Грудинин и т.п.И многие из них попали в стадо к навальному. А все от того, что ни думать, ни анализировать они не умеют, за редким исключением.
Судя по рекламе, никакого выбора нет. Молодежь покупает только эту отраву.Ни чего плохого в наличии кока-колы на равне продажи с тархуном или дюшесом я не вижу. Разве плохо когда есть выбор?
ну , я всё прочитал, но так и не понял, - как это произошло, парашка всё время пьёт. У него и морда алкашная. Как он смог абамиху трахнуть? Не верю. Точно Путин причастен.Случилась страшная трагедия – у четы Обама родился белый ребенок. По этому поводу на пресс-конференции докладывает пресс-секретарь Госдепа США Мари Харф.
– Россия и лично президент Путин несомненно являются виновниками этого инцидента, у нас есть абсолютно все доказательства, но из-за секретности мы не можем их открыть.
Журналист: – А как вы объясните, что за 9 месяцев до того у президента Обамы гостил президент Украины Порошенко? Разве эти два факта не связаны?
МХ: – Абсолютно не связаны. Их даже сравнивать нельзя. К тому же президент Порошенко нанес визит чете Обама как частное лицо. Он мог просто навещать в США свою бабушку. Следующий вопрос, пожалуйста!
– А как вы объясните, что и лицом, и прической младенец не похож на Путина, но очень похож на Порошенко, практически одно лицо.
– Учитывая, что младенец не является афро-американцем, портретное сходство не может быть определено на глаз.
– То есть вы хотите сказать, что все белые на одно лицо?
– Я этого не говорила!
– А как быть с тем, что по результатам независимой генетической экспертизы отцом младенца на 99,9% является Порошенко?
– У нас имеется неоспоримое доказательство обратного.
– Какое?
– Заявление президента Порошенко, выложенное им в "Ю Тьюб".
– И вы основываетесь только на этом заявлении?
– Конечно, ведь это очень логично: человек не виноват и честно сказал об этом. Мы не сомневаемся в правдивости этих данных.
– А если президент Путин скажет то же самое?
– Мы, естественно, не сможем доверять его заявлению.
– Почему?
– Послушайте, вы просто излагаете Московскую пропаганду! У вас есть еще вопросы?
– А как сама первая леди комментирует причины инцидента?
– Она считает, что поскольку возможность причастности к нему дружественных США стран полностью исключается, значит это был несомненно акт агрессии со стороны России и лично президента Путина.
– Но что она говорит о так сказать событии-первопричине? Это же невозможно не помнить!
– Послушайте, мне надоели ваши пророссийские выпады, следующий вопрос!
– Итак вы убеждены, что виновата Россия и Путин?
– Мы в этом не сомневаемся.
– Учитывая, что последний год в семье Обамы то и было бывал президент Порошенко, младенец как две капли воды похож на Порошенко и генетическая экспертиза определила отцовство Порошенко, а президент Путин согласно данных со спутников находился от первой леди минимум за 20 тыс. км, вы все равно считаете виновным Путина? Но почему?
– Моя работа озвучить выводы наших специалистов, а не вступать в глупые полемики. Кроме того вы очень недооцениваете половую мощность русских, скорость и дальность их стрельбы! Резюмирую: чтобы подобная трагедия не пришла в каждый американский дом, мы намерены просить мировое сообщество ввести самые жесткие санкции против России и лично президента Путина!
[doublepost=1522415959][/doublepost]Не любить Путина модно, вас поддерживает громадная коалиция во главе с соединенными штатами пиндосов.
Ну если Мэй то точно Потрошенко. Вся Россия столько не выпьет, чтоб ее изнасиловать.У меня анекдот покороче, но суть та же
Приходит Лавров к Путину и сообщает, что ночью в Лондоне изнасиловали Терезу Мэй...
Путин спрашивает: "Всю Россию обвиняют, или только меня?"
Кстати, про невыборы губернаторов - неправда. А министров нигде голосованием простых избирателей не избирают.Вы же не участвуете в выборе министров? Да и губеров уже тоже.
Это они себе пенсионный возраст подняли, чтобы дольше о нас заботу проявлятьВыбрали, вотт теперь до пенсии не доживем