Re: Стёб над Твитбукной революцией
Сообщение Динамит » 13 фев 2012, 07:43
Актуально как в политике, так и в экономике. Обсудим? Для "затравки" вот пост автора Небольшой перепост
Вчера я провел следственный эксперимент на тему "как развести идиота" и получил занимательные результаты. В моей голове начала собираться мозаика того, как массы,лишенные способности думать аналитически, ведутся на провокации. Вбросив в пресловутый сайт пикабу.ру фэйковую информацию о ветеране педагогического труда, отказавшейся иди на митинг в поддержку Путина, я обнаружил, что около 700 неадекватов принялись яростно "лайкать" этот откровенный треш. Теперь понимаете почему интернет пестрит шаблоннами фразами "Дворец Путина", "Чурова в отставку", "навальный сказал...". Появилась прослойка людей, которая с радостью заменяет свое мнение на кетаминовый бред своего кумира. Наверняка, эти же субъекты с гордостью отмечают, что не смотрят телевизор, ибо там промывка мозгов. Дорогие несогласные, такие как вы могут смотреть на ковер и даже он промоет вам мозги. Как дети, честное слово.
Теперь ближе к делу. Не удовлетворившись вчерашним результатом, я решил усложнить структуру очередного фэйка и создать более комплексную фальсификацию. Набрав в гугле "бланк университета", скачав понравившийся файл и воорувшись сложным набором программ в виде ворда и пэйнта за 5 минут мной было состряпано это произведение.
Я загрузил это на пикабу. Вон оно коварство властей, использующих пресловутый админ. ресурс,-подумали хомячки и начали радостно лайкать дезу. 15 минут и новость выбивается в топ.
Проходит час и новость выходит в тройку топовых новостей дня. Это уже диагноз. Вам не кажется? Эти 800 баранов/овец оценивших новость и есть та фокус группа, которую мы каждый день наблюдаем в комментах под новостями в контакте, фэйсбуке и других соц сетях. Это та часть общества, которая самопровозгласила себя элитой, но позабыла о том, что для этого гордого титула надо, как минимум, иметь мозги. Если ты, да ты, тот, кто корявыми рученками лайкнул эту новость с чувством совершенного революционного долга, читаешь этот пост, не забывай, что максимум что ты можешь сделать, не рискуя быть н@*цензура*ным, так оценить гифку с котэ и залайкать новый ролик про наркомана павлика. Не стоит играть в политику. Ваша гражданская позиция не что иное, как писк маленького животного, который никогда не "расправит плечи".
Еще фальшивка.
Фальшивые видео-ролики, в качестве «доказательства» чего-либо, становятся похоже просто визитной карточкой «оранжистов».
http://youtu.be/9rmXAPs-8bo
Почему можно говорить, что он фальшивый?
1.Из ролика ничего непонятно. Стоит тетка и выдает деньги. Вокруг нее несколько людей. Потом тетка уходит, а голос за кадром говорит нам, что это деньги митингующим раздают. Снять такое «доказательство» может каждый. Понятно, что митинг тут будет не причем.
2. На 58 секунде посмотрите внимательнее — между машинами явно видна ЛУЖА. Это в минус 25?
3. Люди, говорящий в такой мороз, неизбежно оставляют после себя клубы пара. В этом ролике пар не идет ни у одного говорящего.
4. Во время митинга на Поклонной и сразу после него не было ни одного свободного парковочного места. На ролике видно, что можно припарковать сразу несколько автомобилей. Значит, съемки велись совершенно в другое время.
5. Если внимательно прочесть текст, сопровождающий этот ролик, то можно легко заметить несуразицу — автор ролика пишет «...Поехали с другом на шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади. После этого другу НАДО было отметиться на митинге в поддержку В.В. Путина» . В реальности митинг на Болотной начался в 14 часов, а митинг на Поклонной в 14-00 закончился. Поэтому отмечаться предполагаемому автору ролика было уже негде и не у кого.
Каков вывод? Перед нами очередная либеральная постановочная фальшивка.
Интересно, а про 4 марта сколько «доказательств» уже снято?
(с)отсюда
Еще фальсификация
На сервисе Ютуб, а затем и в Газете.ру с подробными пояснениями появилось вот такое вот незатейливое интервью "обиженных" участников митинга на Поклонной или точнее тех, кто пытался таковыми казаться:
http://youtu.be/Bgz25Ft6wfw
Представленный сюжет развивается строго по закону жанра. В нем есть "зазывала" со всем известного сайта, есть некий посредник Женя, для сомневающихся одетый в куртку с капюшоном. (Вы кстати всегда записываете при встрече, во что был одет человек?) И самое главное - тетрадь, почти волшебный "талмуд", в котором все ходы записаны.
Изначально нам дают понять что "талмуд" есть. И в нем длинные списки тех самых вроде как "жертв". Или бригадиров судя по пометкам во втором столбце. И конечно с прилагающимся списком телефонов.
На 01.50 меня почему то сразу заинтересовала надпись вверху "19.00 Митинг"
Странное дело, подумалось, митинг начинался в 13.00, при чем тут 19.00?
И тут товарищ из Клуба (Кирилл, привет!) показывает, что на обратной стороне страницы со странной надписью "19.00 Митинг" кроме "приемной Кургиняна" (фи как толсто) есть еще вот такой нумерок
Гуглим по этому номеру и брюки превращаются (ссылка на оригинал):
Вот тебе и те самые "19.00".
И конечно же, совершенно случайным образом, искомое "эксклюзивное интервью"
Загружено пользователем
drandin, дата: 07.02.2012
Еще фальсификация
Писатель Сергей Минаев, автор и ведущий ТВ-интернет-шоу Minaev Live,
в своей программе, посвященной акциям и шествиям 4 февраля, рассказал, что телеканал «Дождь» и агентство гражданской журналистики «Ридус» дезинформировали свою аудиторию. Речь, в частности, идет о сюжетах, посвященных заседаниям оргкомитета «Антиоранжевого митинга» на Поклонной горе.
http://youtu.be/z6mrua5ibZg
(с) все отсюда