Антивирус

Какой антивирус у вас установлен?

  • Антивирус Касперского

    Голосов: 25 31.3%
  • Dr.Web

    Голосов: 4 5.0%
  • Eset NOD32

    Голосов: 18 22.5%
  • McAfee VirusScan

    Голосов: 2 2.5%
  • Panda Antivirus

    Голосов: 0 0.0%
  • Norton Internet Security

    Голосов: 3 3.8%
  • Avira AntiVir

    Голосов: 3 3.8%
  • AVG Antivirus

    Голосов: 2 2.5%
  • Avast!

    Голосов: 14 17.5%
  • Другой (напишите какой)

    Голосов: 3 3.8%
  • Не установлен

    Голосов: 6 7.5%

  • Всего проголосовало
    80

anderson

Участник
Регистрация
6 Янв 2009
Сообщения
237
Возраст
45
Адрес
Москва
а никто не собираетса лицензию покупать или продлевать? а то заканчиваетса, можна сразу на несколько компов приобрести :roll:
 

Штиль

Интересующийся
Регистрация
13 Мар 2010
Сообщения
40
Адрес
Московская обл,Руза
Масон написал(а):
комп, после НОДа и при этом обнаружилось 8 троянов, которые НОД не видел, для меня НОД не друг.
и я перешел от НОДа к КАСПЕРу,никаких проблем :good:
 

Лорик_К

Участник
Регистрация
8 Ноя 2008
Сообщения
289
Возраст
53
Адрес
Наро-Фоминск (Моск.обл)
Я вопрос с лицензией решила просто: покупаю раз в месяц журнал с диском "Computer Bild". На диске лицензии (код активации) на месяц - Каспер, Нод и Доктор Веб. Касперыч позволяет ставить на две машины с одним IP , на третью ставлю Нод. Да еще и подружке отсылаю код Касперыча - на сколько машин она ставит - неизвестно :) ).
Раз в неделю проверяю машину AVZ ( http://www.z-oleg.com ) - нравится тем что бесплатная и не конфликтует с другими антивирусами.
Если совсем подозрительное настроение, то скачиваю и запускаю Dr.Web CureNet. Ну и Dr.Web LiveCD всегда под рукой.
Слежу за трафиком с помощью простенькой бесплатной программки NetWorx .
Слежу за новостями на http://www.securitylab.ru/virus/.
На работе стоит Нод + Комодо фаервол.
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,953
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
Сколько можно заработать на фальшивых антивирусах
http://www.cnews.ru/reviews/free/securi ... rus2.shtml

Sophos утверждает, что крупнейшие в мире распространители ложных антивирусов находятся именно в России. Владелец, получающий деньги от продажи такого ПО, может зарабатывать до 34 млн долл. в месяц.

В сентябре 2009 г. разработчик антивирусов Sophos опубликовал отчет, в котором говорится, что именно в России находятся самые крупные партнерские программы, занимающиеся распространением поддельных антивирусов. Та же система дистрибуции, кроме антивирусов, работает с лекарствами и фальшивыми предметами роскоши.

Программа, которую пользователь устанавливает на свой компьютер, и отнюдь не бесплатно, на самом деле вовсе не является антивирусом. Суть такого ложного антивируса (rogueware) в том, что пользователь платит за продукт практически безо всякой полезной функциональности, думая, что его компьютер действительно был заражен. После перехода на веб-сайт жертва атаки видит предупреждение о том, что компьютер заражен. Ниже предлагается скачать и установить антивирус, который его вылечит. Затем пользователю предлагается купить улучшенную версию программы, так как бесплатным средством вылечить компьютер не удается.

В подобных партнерских программах, как отмечают специалисты, участвует множество веб-мастеров, размещающих на своих онлайн-ресурсах ссылки, ведущие пользователей на сайты, продающие все эти товары. О том, что большинство самых крупных и сомнительных партнерских программ расположены именно в России, на конференции Virus Bulletin в Женеве заявил аналитик Sophos Дмитрий Самоссейко. В отчете фигурировали такие названия программ, как RefreshStats и Topsale. "Партнерские сети существуют уже довольно давно, и многие из них вполне законны", - добавил г-н Самоссейко. Аналитик рассказал о принципе работы таких сетей, распространяющих подделки.. Во многих из них веб-мастера могут регистрироваться только по приглашению, после чего получают список веб-сайтов для продвижения.

Для раскрутки сайтов, продающих подделки, используются самые разные способы. От заражения компьютеров пользователей вредоносным ПО до "черного SEO". Резюмируя, специалист отметил, что подобная индустрия продолжает расти, хотя и видны признаки борьбы с такого рода киберпреступниками со стороны властей и компаний.

Заработки владельцев

Panda Security в своем отчете приводит оценки количества подобного ПО и заработков их владельцев. По мнению аналитиков, количество ложных антивирусов за год выросло более чем в 100 раз. Если говорить об абсолютных величинах, то в первом квартале 2009 г. специалисты PandaLabs выявили 111 тыс. ложных антивирусов, а годом ранее -только 1 тыс. Уже в июне 2009 г. число таких программ выросло до 374 тыс. штук. По оценке технического директора компании Луиса Корронса (Luis Corrons), подобные "антивирусы" установлены на 3–5% сканируемых компьютеров.

graf1_ddc95_65b3a.jpg
Количество ложных антивирусов за год выросло более чем в 100 раз​

Обычно такое ПО стоит 50 долл. за годовую лицензию или 80 долл. за лицензию с неограниченным сроком действия. Ежемесячно ложным ПО инфицируется около 35 млн персональных компьютеров в мире. По оценкам Panda Security, суммарный доход злоумышленников, занимающихся таким "бизнесом", составляет около 34 млн долл. в месяц.

Расцвет rogueware пришелся на 2008г. "Злоумышленникам больше не нужно воровать персональную информацию пользователей для того, чтобы завладеть их счетами. Теперь они заставляют пользователя отдавать им деньги добровольно", - говорится в отчете Panda. Ссылки на партнерские программы, служащие продвижению ложных антивирусов, распространяются всеми возможными способами, начиная от рекламы на сайтах средств массовой информации до социальных сетей вроде Facebook, блог-сервисов, Twitter и т.д. Используя SEO (search engine optimization), злоумышленники добиваются того, чтобы ссылки на rogueware стояли как можно выше в выдаче Google и других поисковиков. Это заставляет пользователей чаще кликать именно на них, а не на ссылки разработчиков реальных антивирусов.
Признание индустрии

Изобретателями этого вида веб-мошенничества считаются жители России и стран СНГ. Специалисты "Лаборатории Касперского" отмечают, что данный вид преступной деятельности известен уже более трех лет и, вне всякого сомнения, его "изобретателями" являются жители стран бывшего СССР. Эксперты этой компании также согласны с тем, что в последнее время к этому бизнесу подтянулись и китайские "специалисты".

"В начале прошлого года ЛК детектировала более 3 тыс. таких новых программ каждый месяц, - рассказал CNews Александр Гостев, руководитель центра глобальных исследований и анализа угроз "Лаборатории Касперского". - Поддельные антивирусы сейчас являются одной из самых распространенных угроз в Сети и были задействованы в самых громких эпидемиях этого года – распространении червя Kido (Conficker), атаках на социальные сети Twitter и Facebook. К сожалению, антивирусная индустрия только в прошлом году выработала общее консолидированное положительное мнение по поводу того считать ли поддельные антивирусы вредоносными программами. До того момента ряд антивирусных компаний не признавал их таковыми".

Согласно исследованию компании Finjan, предложением установить бесплатное ПО для фиктивного сканирования системы на вирусы за 16 дней воспользовались 1,8 млн уникальных посетителей выбранных для изучения веб-сайтов. От 7% до 12% людей установили программу и 1,8% из них заплатили за несуществующий антивирус 50 долл. За каждый клик веб-сайты, согласившиеся разместить подобного рода ссылки, получили по 9,6 центов, а их суммарный доход составил 10 тыс. долл. в день.
Распознать фальшивку

Зачастую сложно определить, действительно ли предлагается какой-то уникальный антивирусный продукт, или это только имитирующая антивирус программная оболочка. Тем более в этом невозможно разобраться рядовому интернет-пользователю, говорят специалисты. "Расцвет лже-антивирусов, действительно, пришелся на 2008 г., когда мы фиксировали большое количество обращений от пользователей, которые уже стали или могли стать жертвами мошенников, - комментирует Илья Шабанов, руководитель проекта Anti-Malware.ru. - Сейчас всевозможных лже-антивирусов становится еще больше, поэтому я бы рекомендовал всем интернет–пользователям внимательно относиться в тому, какое защитное ПО они покупают, доверять только известным, проверенным маркам и покупать, по возможности, в магазине, которому они доверяют".

По словам Григория Васильева, технического директора Eset, фальшивый продукт можно распознать по громкому названию и по рекламному тексту, описывающему его преимущества. "Помимо абсолютно мошеннических антивирусов, в интернете можно столкнуться с продуктами, якобы соответствующими стандартам, предъявляемым к антивирусным решениям, однако на деле имеющими лишь зачаточные механизмы детектирования угроз, - предостерегает он. - Мы расцениваем подобную деятельность как угрозу для безопасности, поскольку пользователь на деле не получает необходимую защиту".

Денис Легезо
 

L-mich

Авторитет
Регистрация
15 Июл 2008
Сообщения
1,331
Адрес
Новая Трехгорка
Пользуюсь Каспером. (ежемесячный 30ти дневный триал с помощью чистки реестра и удаления старых ключей :oops: )
з.ы. как только понял что НОД не видит половины вирусов, я с ним завязал
 

M2-V

Авторитет
Регистрация
6 Янв 2010
Сообщения
1,409
Адрес
Russia
L-mich
"бесплатный сыр" это бесплатные 30-ти дневные версии. Наивно полагать, что они исполняют свою функцию, как того хотелось бы.
Про НОД32 баллон катить не стоит, это реально один из самых эффективных продуктов. А качество "каспера" только улыбку вызывает.
Впрочем , каждому - своё. У меня везде ESET, только купленный в официальных каналах поставок.
 

filicin

Участник
Регистрация
7 Окт 2008
Сообщения
211
Возраст
51
Адрес
Москва, Новогиреево
У меня бесплатный Avira AntiVir Personal, не жалуюсь, справляется со своей задачей на 5. И обновления каждый день.По моему не хуже платных версий. :)
 

nikola

Участник
Регистрация
28 Авг 2009
Сообщения
111
Возраст
47
Адрес
Моcква
Больше двух лет использовал НОД32, был счастлив, на остальные антивирусы даже не глядел.
За всё это время он мне поймал одного! трояна в только что скачанном файле.
Посещаю интернет сравнительно аккуратно, откровенно левые файлопомойки стараюсь обходить, поэтому считал что всё в норме, так и должно быть.
Но вот в конце зимы 2010, в течении одной недели, стали глючить четыре домашних компа (сидят в одной локалке).
Анализ вирусни НОДом ничего не дал, нод упорно отрицал наличие заразы.
Памятуя о былых тормозах машин под контролем касперского (был такой опыт году эдак в 2003-2004), всё-таки пересилил своё к нему отвращение и поставил.
Он сразу нашёл заразу. Сканирование всех компов выявило семь! разновидностей заразы, что смог он пролечил, что не смог пришлось поудалять, благо ничего важного под нож не попалось.
Каспера в качестве постоянного антивируса я и оставил. Теперь раз в пару дней вижу, как он блокирует фишинговые ссылки и пару раз хватал меня за руку когда я скачивал явно подозрительные файлы. Тормозов на современном железе не ощущаю, хотя гружу я его сравнительно серьезно именно файловыми операциями (компиляция/линковка, БД). Пока считаю, что уровень защиты современный Каспер имеет несколько более высокий чем современный НОД. Меня устраивает.
Если же кому-то нужна более серьезная защита, вероятно имеет смысл устанавливать один антивирус в качестве постоянного монитора, и парочку других антивирусов (можно portable-версии, чтобы они не конфликтовали), которые запускать периодически для контроля. Уверен что пересечение баз знаний и методик поиска от нескольких антивирусов обеспечит большую степень защиты.
 

MaXiK

Авторитет
Регистрация
23 Авг 2009
Сообщения
1,475
Возраст
42
Адрес
г.Серпухов
http://support.kaspersky.ru/viruses/deblocker - Ресурс для разблокировки баннеров - не помню был уже такой или нет.

M2-V написал(а):
"бесплатный сыр" это бесплатные 30-ти дневные версии. Наивно полагать, что они исполняют свою функцию

-1 Абсолютно ничем не отличается по функционалу от "нормальной" лицензии каспера.

M2-V написал(а):
А качество "каспера" только улыбку вызывает.
Не соглашусь - напротив каждый год только лучше становится и на сегодняшний день только им пользуюсь. Хотя как говориться каждому своё.

Лично у меня дома на 2-х компах каспер - и за последние 2 года никаких проблем с ним не было. И у младшего брата такая же история.
 

Alex

Старейшина
Регистрация
4 Фев 2008
Сообщения
2,242
Возраст
41
Адрес
Москва
Добавил голосовалку в тему) Чтоб нагляднее было)
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
Использую Nod32, Avira и Каспер. Из трех больше всего нравится Nod32. Касаемо выше написанного, что он много вирусов не видит. Он у меня уже 4 года лицензионный на четырех компах, проблем нет. А если нет проблем, то может и не зря он эти вирусы вирусами не считает.
 

anderson

Участник
Регистрация
6 Янв 2009
Сообщения
237
Возраст
45
Адрес
Москва
кста, могу вторым ключом поделитса) купил продление на 2 пк.. ток не обижайтесь, кто первый того и тапки)
 

L-mich

Авторитет
Регистрация
15 Июл 2008
Сообщения
1,331
Адрес
Новая Трехгорка
M2-V написал(а):
L-mich
"бесплатный сыр" это бесплатные 30-ти дневные версии.
Нет Нет и Нет
30-ти дневная версия KAV и KIS полнофункциональная Отличается только сроком действия ключа :pardon:

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Никого агитировать и убеждать не собираюсь. Высказал свое мнение.

з.ы.
Вот анегдот на тему:
Поплелся к другу пивка попить, а ему домовую сетку тянут + инет. Ну я ему и говорю: «Поставь KIS на всякий пожарный». Подключились к внутренней сетке, визгу на всю квартиру, пишу админу в личку - мол уважаемый, вирьё по сетке скачет, может, отловите?
Ответ меня просто убил :
« Задолбали вы со своим Касперским !!!Поставьте NOD32. ОН ИХ НЕ ВИДИТ !!!»
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,953
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
admin написал(а):
Да тема то, про антивирусы))
Но более успешно они работают, мне кажется, только в паре. Может тогда и станет ясно почему тот или иной авир ловит заразу, а другой - нет.
 

SLK

Опытный
Регистрация
13 Окт 2008
Сообщения
549
Возраст
51
Адрес
Питер
я еще использую COMODO но только Internet Security
 

Масон

Новичок
Регистрация
13 Мар 2010
Сообщения
23
Адрес
Наша Раша
L-mich написал(а):
Пользуюсь Каспером. (ежемесячный 30ти дневный триал с помощью чистки реестра и удаления старых ключей :oops: )
з.ы. как только понял что НОД не видит половины вирусов, я с ним завязал
У меня правда не триал, а лицензия стоит. Но КИС мне нравиться тоже больше, чем НОД. Я как то наблюдал ситуацию у нас на работе: на одном компе стоял Каспер, а на другом НОД. Кто-то тыкнул флешку. Там оказался троян. И все это дело пошло по сетке. И вот реакция компов: там где стоял каспер, он сразу заверещал, что типа троян пытается пролезть в систему. Каспер его конечно не пустил и удалил.Через несколько минут раздуплился НОД, с сообщением, что в в системе обнаружен вирус. И чего с ним делать. Это для меня выглядело убедительно, чтобы Каспера поставить.) Но это ИМХО.
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,953
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
Антивирус McAfee парализовал десятки тысяч компьютеров

Очередное обновление антивируса McAfee парализовало десятки тысяч компьютеров по всему миру. Популярное антивирусное ПО сочло зараженным системный файл ОС Windows XP, пишет CNet News.

Обновление, нарушившее работу компьютеров, было выпущено McAfee 21 апреля в 5 часов вечера по московскому времени. Оно распознало компонент Windows под названием Svchost.exe как зараженный файл, приняв его за червь Wecorl.

После установки обновления компьютеры с установленной операционной системой Windows XP Service Pack 3 вошли в цикл постоянной перезагрузки или полностью перестали загружаться. В число пострадавших от некорректной работы антивируса вошло большое количество корпоративных клиентов McAfee, а также университеты, больницы и полицейские участки.

В частности, о сбое в работе компьютеров в своих офисах сообщила корпорация Intel. Около полуночи по Москве информацию о неполадках, вызванных ПО McAfee, подтвердила и Microsoft в сообщении на сервисе Twitter.

McAfee принесла официальные извинения пользователям за причиненные неудобства. Однако представитель компании заявил, что этот случай не затронул большого количества пользователей. По информации компании, пострадало около 0,5 процента корпоративных клиентов компании, а также малая часть обычных пользователей.

Через несколько часов после выпуска некорректного обновления компания выпустила новый патч. C его описанием, а также рекомендацией по установке вручную можно ознакомиться здесь.
 
Пример HTML-страницы
Сверху Снизу