Вернули франшизу с учетом износа((

Donsfinks

Участник
Регистрация
17 Сен 2009
Сообщения
105
Адрес
МО Ногинск
Здравствуйте. Мой джазик застрахован по КАСКО с франшизой 10 000. В марте в бок въехала девица на ВАЗ-2108. Была благополучно признана виновной, но при ДТП стрясла себе мозг и попала в больницу (это я к тому, что прямое возмещение не работает). Джаз был благополучно отремонтирован, я в кассу СТО внес эту самую франшизу. В Интаче мне подготовили комплект документов для возврата франшизы, которые я благополучно сдал в Альфастрахование. И сегодня мне перечислили 5800 вместо 10000. На мои недоуменные вопросы ответили, что это с учетом износа. :shock: . В Интаче сказали, что должны возместить в полном объеме. В пятницу записался к альфовским экспертам. Прошу совета, может кто сталкивался с подобным или подскажет ссылочку на нормативку, чтобы быть подкованным.
 

lexx

Администратор
Администратор
Регистрация
24 Авг 2008
Сообщения
693
Возраст
45
Адрес
с того берега моря
Согласно статьи 12 закона об осаго:
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
Альфастрахование право, а интач вас вводит в заблуждение либо по незнанию, либо чтоб вы их недокучали и обивали другие пороги.
В любом случае интач так же прав, т.к. вы когда шли на страхование с франшизой, должны были понимать на что идете!
В вашем конкретном случае, оставшуюся недоимку в размере 4 200руб вы имеете право взыскать с виновника аварии по суду!
 

Donsfinks

Участник
Регистрация
17 Сен 2009
Сообщения
105
Адрес
МО Ногинск
Интач категорично заявляет, что если бы не пострадавшая, то при прямом возмещении я бы получил 10000.
 

Dina

Авторитет
Регистрация
16 Май 2008
Сообщения
1,006
Адрес
Москва,Измайлово
Donsfinks
К Интачу доверия не питала никогда.
Только судиться в Вашем случае(
 

Динамит

Старейшина
Регистрация
7 Апр 2009
Сообщения
2,248
Адрес
Москва - КлинОМ
дело не в доверии если вы страхуетесь с франшизой то будте готовы не к полно выплате а с учетом франшизы
 

Donsfinks

Участник
Регистрация
17 Сен 2009
Сообщения
105
Адрес
МО Ногинск
Да не буду я судиться из-за 4 тысяч, девушка и так себя наказала. А Интачем я полностью доволен, оперативно выдали направление на СТО, так же быстро и без проблем согласовали стоимость ремонта. И когда страховал с франшизой, тоже знал, на что шел. Просто очередной раз убедился в кривости страхования в нашей стране. Мне не понятно, если у меня КАСКО, то причем тут ОСАГО и какой-то износ. Я же не виновник ДТП. А у альфы я попрошу все-таки расчет износа, что-то мне подсказывает, что его тупо вычли из 10000.
 

lexx

Администратор
Администратор
Регистрация
24 Авг 2008
Сообщения
693
Возраст
45
Адрес
с того берега моря
Donsfinks написал(а):
Да не буду я судиться из-за 4 тысяч, девушка и так себя наказала. А Интачем я полностью доволен, оперативно выдали направление на СТО, так же быстро и без проблем согласовали стоимость ремонта. И когда страховал с франшизой, тоже знал, на что шел. Просто очередной раз убедился в кривости страхования в нашей стране. Мне не понятно, если у меня КАСКО, то причем тут ОСАГО и какой-то износ. Я же не виновник ДТП. А у альфы я попрошу все-таки расчет износа, что-то мне подсказывает, что его тупо вычли из 10000.
Есть каско с франшизой, были бы виноваты вы, то оплатили бы 10 000руб, с учетом того что вы не виноваты, у вас есть возможность компенсировать свою франшизу полисом осаго. Осаго считается с учетом амортизации. Износ альфа тупо отсчитала от 10 000руб, а от счего им еще отсчитывать?! Вы же остальные расходы возместили за счет каско!
Так что ни какой кривости нет!
Считайте, что ваша франшиза по данному страховому случаю по каско составила не 10 000руб, а 4 200. Или наоборот, что по осаго вам аммортизацию насчитали только с 10 000руб, а остальное выплатили без учета аммортизации. В общем как ни крути, по любому позитив!
 

Donsfinks

Участник
Регистрация
17 Сен 2009
Сообщения
105
Адрес
МО Ногинск
lexx написал(а):
Есть каско с франшизой, были бы виноваты вы, то оплатили бы 10 000руб, с учетом того что вы не виноваты, у вас есть возможность компенсировать свою франшизу полисом осаго. Осаго считается с учетом амортизации. Износ альфа тупо отсчитала от 10 000руб, а от счего им еще отсчитывать?! Вы же остальные расходы возместили за счет каско!
Так что ни какой кривости нет!
Я так понимаю. что износ считается только на стоимость замененных запчастей. Но в этих 10000 есть ведь и доля платы за работу. ИМХО.
 
Пример HTML-страницы
Сверху Снизу