ДТП

камила

Участник
Регистрация
23 Май 2011
Сообщения
185
Адрес
Москва, Медведково
olalanik написал(а):
слава богу, ты в порядке, машина на ходу (так я понимаю?). машину отремонтируют, будет опять, как новая.
не переживай!
Спасибо,да, машин катается, и это хорошо. Возможно, от чего то более плохого убереглась.
Там на посту был мальчик, тоже оформлял дтп, в него въехали, он рассказал, что за два дня- у него три дтп, и он решил машину продать, поехал в салон оценить ее, выехал оттуда и по дороге в него въезжают.
Хотя те глюки после дтп, о которых написала, смущают, но вроде больше не повторялись.И в общем понимаю что ничего по сути особого не произошло, меня скорее очень задело вранье водителя маза, которое он при мне не произносил и, судя по всему, не хотел чтобы знала.

olalanik написал(а):
у меня так же было, даже со свидетелем (со мной муж ехал).
Там все получилось одно под одно неудачно, косяк с оформлением этого административного дела теми гибддшниками, один из которых выезжал на место, а второй который оформлял. Схема- как я написала выше, два параллельных квадрата на абсолютно прямой дороге, описания по сути никакого, фоток нет, в общем ничего нет. У меня только те фотки, которые здесь выложила. Инспектор в разборе, мне он оч понравился- адекватный, задумчиво листал, листал и говорит "и какой вывод я должен сделать из этой картинки". Он еще сказал, что непонятно почему тот инспектор, который оформлял дтп, решил завести дело и передать его им, т.к. такие вещи нужно разбирать на месте. Спросил, кто рисовал схему. :shock: Я говорю-тот, кто выезжал. Он говорит- и размеры тоже он делал, как так можно мерять? А почему фото инспектор не сделал? А я то откуда знаю. Говорит, вы все равно его будете ловить чтобы справку исправить, вот и придете с ним сюда . Забегая вперед, когда я дождалась того инспектора к вечеру, чтобы он дописал детали в справку,и пришла к ним опять, они кааак начали ругаться все размахивая моим делом :%) Инспектор разбора говорил, что кто так оформляет, что ничего не понятно и т.д. и т.п.я там стою, не знаю чего делать, меня выставили за дверь (можно подумать что за обычной дверью ничего не слышно), и начали орать еще громче :%) Это я еще ему не сказала, что на место выезжал совсем не тот, который оформлял. А тот , который оформлял, даже к машине не вышел, зачем попу от стула отрывать. Поэтому он так и оформлял, как можно оформить то, чего не знаешь.

интер авто написал(а):
С точки зрения пдд виноват полюбому водитель маза.
Водитель маза просто удачно сочинил, судя по всему написав, что я ехала за ним (это он мне сказал сразу после дтп, я говорю-вы что такое говорите?!), в крайнем правом (т.е. во втором ряду из трех на выезде), и резко перестроившись перед ним, и типа он не заметил. Точнее, я верю, что он не заметил, но по совершенно другой причине.

интер авто написал(а):
Странно ,что сделали обоюдку
Я спросила у инспектора разбора, обоюдка-это когда оба виноваты, а здесь-закрытие дела из-за противоречий показаний и невозможности установить по повреждениям,т.е. никто не виноват. В справке так и написано- и у меня не нарушено, и у второго водителя не нарушено.

Я конечно сама толкушка, на разборах никогда не была, надо было бы эти фотки, которые здесь, распечатать крупным планом и туда нести. Он спросил, делали ли мы сами фото, я грю- у меня есть немного, водитель маза, видимо, это не ожидал и занервничал, потом увидел вроде успокоился. Но у меня они были толко в телефоне, а телефончик обычный, с небольшим экраном, на нем не видно подробностей повреждений. Хотя иснпектор долго рассматривал. В итоге он сказал, что нужно их распечать крупным видом, он еще опросит того, кто оформлял ( а я думаю-что его опрашивать, он ничего не знает) и мы все тогда встречаемся в следующий раз. В следующий раз встречаться, честно говоря, я не ожидала, оч расстроилась,т.к. думала что дадут справку с результатом и я повезу ее в страховую, взяла день на работе. Разборщик грит, или вот такой вариант-ну вот про закрытие дела,т.к. собственно все наши дальнейшие встречи будут иметь одну цель-обвинить водителя маза,у него нет повреждений. А мазу виноватым тоже не выгодно быть, например у них в организации 30 машин, и стоимость осаго вырастет грубо говоря на тысячу, но не на одну, а на все машины. А тут все снова-здорово, и еще этого оформителя надо было поймать, не планировала этого делать в тот день, но потом передумала и решила ждать. Инспектор в разборе, когда я пришла к нему с оформителем, задумчиво так посмотрел на меня и говорит "ну и быстрая вы..."
Инспектор, который оформлял после дтп, сделал это за несколько минут, ничего не спрашивал, просто сказал дату разбора и все, он и не говорил что можно закрыть это дтп.

интер авто написал(а):
почему то создается ощущение ( по фоткам ) что вы двигались как раз не в правом ряду а по "обочине" а маз шел в правом ряду и при перестроении ( при выезде на ленинградку ) стал брать правее а вы левее с " обочины" и вас зацепил.
Я ехала в крайнем правом! НЕ ПО ОБОЧИНЕ! по обочине ехали обочечники свои рядом-славбогу хоть это было на схеме отражено правильно. Маз ехал пристроившись третьим рядом, в моем ряду он вообще не ехал, поэтому меня возмутило когда он сказал, что я ехала за ним! И выехал на шоссе он также третьим рядом, которым и ехал, но он же большой, по сути он прям вклинивался в основной поток, поэтому, чтобы не зацепить слева едущих по шоссе из центра, он смотрел туда! А я просто тупо стояла в своем ряду, вообще не двигаясь, по воображаемой линии, по которой стоял весь наш ряд, а также ряд обочечников- и эта линия была под некоторым углом к дороге, вот откуда мое это положение наискось. Наш ряд, как и обычно "правильные" ряды, еще со мкада простаивал больше всех, потому что в него вливались и из третьего ряда со съезда и обочечники. Также и тут было. И просто когда маз был на достаточном расстоянии, чтобы меня увидеть, он смотрел влево на основной поток, но продолжал потихоньку катиться! А к тому моменту, когда он перенес свое внимание вперед, он уже был ко мне близко чтобы увидеть и я пропала из его поля зрения, поэтому не увидел! поэтому он решил перестроиться вправо-я это видела в левое зеркало, что он слегка свернул и двинулся ко мне. А он сказал, что ехал в крайнем правом как я( а не пристроившись третьим рядом), и я ехала сзади него, а потом он, такой весь правильный, перестроился в общий потом-поэтому он было ровно, а я, такая дурочка, не знающая что из больших машин меня не видно, решила перед ним проскочить!

интер авто написал(а):
сколько раз твердят одно и тоже- не обгоняйте грузовые машины справа. Вас реально не видно!!!!!
Еще раз повторяю- Я НИКОГО НЕ ОБГОНЯЛА СПРАВА!!!! Я ВООБЩЕ НЕ ДВИГАЛАСЬ!!!, КАК ЭТО НЕ ПОКАЖЕТСЯ УДИВИТЕЛЬНЫМ, ЗНАЮ ЧТО В БОЛЬШИХ МАШИНАХ МАЛЕНЬКИЕ МАШИНЫ НЕ ВИДНО ВБЛИЗИ!
Это даже не теоретически, сидела в больших машинах и в общем представляю зону невидимости. Также, как ни странно, в курсе, что большие машины имеют более длинный тормозной путь.
Проблема в том, что все это-слова и никак я их доказать не могу. И свидетели здесь не помогли бы, единственный кто-это тот, кто ехал сразу за мной, и то, если обращал внимание, для всех остальных и со стороны-это однозначная попытка проскочить.

Понимаете,если уж такие разговоры пошли, то я как бы тоже могу сказать, что слепая зона у больших машин-это проблемы водителей этих машин или самих машин, не видно-значит надо ставить какие то вспомогательные устройства, не знаю, зеркала, камеры, что угодно, меня это как бы мало интересует,не помогает-значит нет способностей и не надо водить такие машины. А если человек на таком танке лезет третьим рядом, то у него внимание должно быть раз в 10 больше, чем у остальных.
И к чему такие эгоистичные наезды в итоге приведут? Ни к чему.

А кстати, если вы там живете, может подскажете какой нибудь альтернативный путь для объезда? Я смотрела яндекс, но там все вокруг до шереметьево по всем дорогам красное..

интер авто написал(а):
По повреждениям ничего страшного.
Там не только ободраны двери, на задней какая то глубокая вмятина-не пойму от чего, предполагаю что от середины диска колеса, ив страховой смотрели сказали что там внутри что то сместилось, петли дверей, а от них еще что то- не помню. Но в общем да, ездит.

Добавлено спустя 13 минут 14 секунд:
интер авто написал(а):
что вы двигались как раз не в правом ряду а по "обочине"
Там же даже на фото виден ряд обочечников, красная, а за ней белая машина-вот этот ряд как раз ехал по обочине.
 

интер авто

Участник
Регистрация
6 Дек 2008
Сообщения
69
Адрес
Москва .
камила Я не буду с вами спорить.
Альтернатива проезда
1 мкад- уход на куркино-в новых химках под лениградкой на старые химки и на мост на лениградку
2 мкад -уход на куркино , через куркино и через круг на лениградку у шерем моста. или просто через новые химки и также до круга.
3.на лениградку в центр , разворот под мостом в обл и по ней же в строну шерем
4. на ленинградку в цент , разворот под мостом в обл, перед рамстором( ашан сити) направо и через старые химки ( или со стороны въезда в новые обратно на ленинградку или через мост и под него и выезжать в районе макдон.
Вообще по опыту данный участок проще и быстрее проезжать через разворот под мостом через канал.
 

zariponchik

Участник
Регистрация
5 Окт 2009
Сообщения
114
Возраст
41
Адрес
Москва
Камила, уфф, читала и холодным потом обливалась, почему-то представила себя на твоем месте. Я тоже теряюсь в стрессовых случаях. Однажды прямо передо мной грузовик почти как у тебя перестраивался в крайнюю правую и уверенно так примял машинку, ехавшую параллельно с ним справа.
Желаю от всей души скоорейшего ремонта и отпуска чтоб нервишки подлатать :) и конечно видеорегистратор купи, полезная штука!!!
 
Пример HTML-страницы
Сверху Снизу