Не расслабляться!

Тема в разделе "Оффтопик", создана пользователем белый, 24 сен 2012.

  1. белый

    белый Участник

    Регистрация:
    8 сен 2012
    Сообщения:
    55
    Адрес:
    Петербург
    Реальное имя:
    Михаил
    Машина:
    jazz 2012 Elegance MT белый
  2. ARMOR

    ARMOR Опытный

    Регистрация:
    16 мар 2010
    Сообщения:
    304
    Адрес:
    Серпухов
    Реальное имя:
    ARMOR
    Машина:
    Fit '01 Mugen Edition
    маразм крепчал :ROFL:
    ржака
     
  3. Svetylka

    Svetylka Участник

    Регистрация:
    11 ноя 2010
    Сообщения:
    87
    Адрес:
    город тверь
    Реальное имя:
    Светлана
    Машина:
    Jazz 02/Forester 04/Мечтаю о Element
    :ROFL: Это даже круче чем "Мотороллер не мой я просто разместил объяву". Вот только результат сие произведения (исковое заявление) потрепанные нервы.
     
  4. Freud

    Freud Опытный

    Регистрация:
    7 июл 2008
    Сообщения:
    331
    Адрес:
    Ногинск
    Реальное имя:
    Евгений
    Машина:
    был jazz 2008 черненький
    ничего себе они там настрадались на почти 2,5 лимона...интересно,чем историия закончится...
     
  5. Ян

    Ян Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2008
    Сообщения:
    4,933
    Адрес:
    Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
    Реальное имя:
    Ян
    Машина:
    Был Jazz Sport, теперь Subaru Forester
    История кончится тем, что выплатят, м.б., 50-100 тысяч. Журналу — урок, впредь будут ставить в рекламу фотографии только те, на которые есть разрешения от запечатленных на них людей на использование фото в рекламных целях (нормальная практика в нормальных сми).
     
  6. Darth

    Darth Опытный

    Регистрация:
    1 окт 2010
    Сообщения:
    460
    Адрес:
    Москва
    Реальное имя:
    Павел
    Машина:
    jazz 08 голубой вагон
    Ну да, редакторы пропустили момент. А в суд на создателя рекламы подали ли?
    Но вообще лютый пи...ц. Страдания на 40%)))))) :ROFL:
     
  7. Ойка

    Ойка Авторитет

    Регистрация:
    21 апр 2010
    Сообщения:
    776
    Адрес:
    Подмосковье
    Реальное имя:
    Евгения
    Машина:
    Jazz 2009 Executive, Deep Sapphire Blue
    Перечитала раза три. Не могла поверить в такое :(
    Интересно во сколько процентов оценивается их унижение от подачи подобного иска? Было бы гораздо нравственнее по Красной площади нагишом гулять, чем унижаться, выпрашивая деньги таким образом. Фу. :( Стыд на 99%.
     
  8. Ян

    Ян Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2008
    Сообщения:
    4,933
    Адрес:
    Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
    Реальное имя:
    Ян
    Машина:
    Был Jazz Sport, теперь Subaru Forester
    А чему тут удивляться?! Если в наших судах просто выражение «моральные страдания» не воспринимают, и они должны быть выражены в явных величинах.
    А наказать журнал за этот ляп надо. Потому что сегодня они разместят такую фотографию, а завтра от безнаказанности — кого-нибудь нагишом.
     
  9. Redsky

    Redsky Опытный

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    427
    Адрес:
    Казань
    Реальное имя:
    Динар
    Машина:
    Jazz 2008 Juke 190 лс
    если честно. то они правы. ибо нех использовать фотографии без ведома хозяев. они могли и больше выбить денег. и не в процентном соотношении получения моральных унижений надо было считать. а если 35 000 экземпляров. допустим журнал стоит 100 руб
    так вот.либо считать конкретно с данной страницы с прибыли за рекламу либо считать с прибыли за продажу журнала. а это огого скколько денег. Многие и не знают что можно и нужно с фотографами заключать договор. что либо фотограф может использовать их фотки. либо 50 на 50 правообладатели так сказать. и без согласия кого либо фотки даже в любой соц сети нельзя размещать и сохранять у себя в компьютере. все может обернуться судебным делом.
    мое мнение. пинайте )
     
  10. ARMOR

    ARMOR Опытный

    Регистрация:
    16 мар 2010
    Сообщения:
    304
    Адрес:
    Серпухов
    Реальное имя:
    ARMOR
    Машина:
    Fit '01 Mugen Edition
    Да это моральные уроды, а не семейная парочка.
    Нормальному человеку в голову не придет пытаться что-то отсудить в данном случае за "страдания, страх, стыд..." :D Настолько бредово это звучит и высосано из пальца.
    Вот просто за незаконное использование фото с целью получения прибыли можно. Да и то не с журнала, а с фотографа. И только к фотографу могут быть претензии.

    Тут же просто захотели срубить бабла, т.к. поняли, что у фотографа таких денег не будет, а у журнала может быть.

    Не, ну и самый прикол, когда они подали иск вся эта информация стала общедоступной, и теперь этих клоунов увидит далеко не 35000 человек, а куда больше. Вай вай, какие же они испытают теперь страх, стыд... ну вы поняли :D
     
  11. Динамит

    Динамит Старейшина

    Регистрация:
    7 апр 2009
    Сообщения:
    2,275
    Адрес:
    Москва - КлинОМ
    Реальное имя:
    Jazzfitman
    Машина:
    Хонда
    Ну по факту бред и попытка срубить бабла, надо было брать сначала за жабры фотографа который без их согласия предоставил фото к ресторану(если это имело место быть) а только потом лезть с претензиями к ресторану.

    Учитывая с каким размахом они подошли к данному вопросу мог быть и сговор между супругами, на устной основе договорились с фотографом что не будут иметь претензии если он будет использовать их фотографии в рекламе чего либо а спустя год как видно из текста решили срубить бабла.
     
  12. Ойка

    Ойка Авторитет

    Регистрация:
    21 апр 2010
    Сообщения:
    776
    Адрес:
    Подмосковье
    Реальное имя:
    Евгения
    Машина:
    Jazz 2009 Executive, Deep Sapphire Blue
    Там же сказано, что фотограф является обладателем прав на это фото. Когда делаются художественные фото, фотограф часто оставляет за собой право на них. Наверняка что-то подписывалось. Поэтому и иск вчинён не фотографу.
     
  13. Ян

    Ян Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2008
    Сообщения:
    4,933
    Адрес:
    Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
    Реальное имя:
    Ян
    Машина:
    Был Jazz Sport, теперь Subaru Forester
    Иск, скорее всего, составлял адвокат, а не они. Не понимаю о каком еще стыде тут речь ведется. Исходя из этой логики в последнем скандале с английской королевской семьей виноваты ее члены — зачем шум подняли?!
    Фотографа брать за жабры нет смысла, пока неустановлено как фото попало в журнал. А устанавливается это в суде относительно последнего использовавшего фото.
    Пример из жизни, реальный, буквально вчерашний… Кредитная машина, в залоге у банка. Заемщик, не расплатившись с банком, продает ее и перестает платить по кредиту. Второй владелец тоже продает ее. Оба они в договорах пишут: «машина не находится в залоге». У кого банк забирает машину? Правильно догадались, у последнего, третьего владельца!
    Вот так и здесь иск подается к последнему пользователю фото. Не к фотографу, не к рекламщикам — к журналу.

    Добавлено спустя 21 минуту 45 секунд:
    Права на фото разные бывают. Можно, например, использовать только в художественных целях, а можно и в целях рекламы. Обо всем этом подписывается договор между фотографом и моделью.
    Кому интересно — сюда:
    http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=48853
     
  14. Redsky

    Redsky Опытный

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    427
    Адрес:
    Казань
    Реальное имя:
    Динар
    Машина:
    Jazz 2008 Juke 190 лс
    журнал нарушил права. вот и все. значит должен платить. а суд установит какую сумму
     
  15. Динамит

    Динамит Старейшина

    Регистрация:
    7 апр 2009
    Сообщения:
    2,275
    Адрес:
    Москва - КлинОМ
    Реальное имя:
    Jazzfitman
    Машина:
    Хонда
    чьи и в чем нарушил
     
  16. Ян

    Ян Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2008
    Сообщения:
    4,933
    Адрес:
    Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
    Реальное имя:
    Ян
    Машина:
    Был Jazz Sport, теперь Subaru Forester
    Жень, а ты на себя эту ситуацию примерь. Тебя кто-то сфотографировал, сделал на основе твоей фотографии рекламу, где ты рекламирушь что-то, до чего в реале ты вообще брезгуешь дотронуться, срубил на этом бабки, а тебе оставил отвечать на ухмылки знакомых и малознакомых людей… И тогда сразу станет понятно, что и как нарушил журнал.
     
  17. Динамит

    Динамит Старейшина

    Регистрация:
    7 апр 2009
    Сообщения:
    2,275
    Адрес:
    Москва - КлинОМ
    Реальное имя:
    Jazzfitman
    Машина:
    Хонда
    Ян, я спрашиваю причем журнал, если правило нарушил фотограф фото его (несмотря есть разрешение или нет, мы этого не знаем) он не поставил в известность семью(сам прикинь журнал не может обзванивать пол страны в поисках семьи Пупкиных, спрашивая каждый раз это вы на фото или нет?)
    а значит имеет факт сокрытия события с целью выгоды для себя(опять же если был договор) если договора нет значит ждем продолжения истории и новых фактов.
     
  18. ARMOR

    ARMOR Опытный

    Регистрация:
    16 мар 2010
    Сообщения:
    304
    Адрес:
    Серпухов
    Реальное имя:
    ARMOR
    Машина:
    Fit '01 Mugen Edition
    Журнал ничего не нарушил. Там же написано, что журнал не несет ответственности за рекламные материалы. Ему предоставляют готовые рекламные блоки. Соответственно на таких условиях они и должны заключать договор с рекламодателем. И таким образом отвечает за это рекламодатель. Рекламодателем там выступает ресторан. Вот с него и спрос. А дальше скорее всего окажется, что ресторану фотку подогнал фотограф. Но так как с фотографа миллионы не стрясти, то они приняли решение наседать на журнал.

    Опять же, были бы они адекватными людьми - попросили бы денег за то, что на них заработали. Но не за какие-то мифические унижения. Там хорошая фотка, никого не порочащая, и людей там не узнаешь если не знать что это именно они. Так что это чистой воды развод на бабло.

    Неужели кто-то считает что после этой фотки над людьми станут смеяться? А вот после такой клоунады точно.
     
  19. Ян

    Ян Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2008
    Сообщения:
    4,933
    Адрес:
    Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
    Реальное имя:
    Ян
    Машина:
    Был Jazz Sport, теперь Subaru Forester
    Жень, а если журнал взял это фото самовольно из портфолио фотографа? И эта семья в свою очередь не обязана выяснять откуда взялась фотография, какое рекламное агентство ее дало. А уж дело журнала выставлять встречный иск рекламщикам, а тем — фотографу.

    Добавлено спустя 9 минут 42 секунды:
    Народ, короче, можно долго хихикать над формулировками иска, но по моему мнению составлен он юристами согласно если не духу, то букве закона. И платить журналу придется. А дальше уже его дело захочет ли он подавать встречные, или как там они называются, иски или нет.
     
  20. Динамит

    Динамит Старейшина

    Регистрация:
    7 апр 2009
    Сообщения:
    2,275
    Адрес:
    Москва - КлинОМ
    Реальное имя:
    Jazzfitman
    Машина:
    Хонда
    Вот я говорю ждем развития и запасаемся попкорном