Нужен совет по ДТП. Обгон по встречной.

Alexx

Новичок
Регистрация
30 Май 2008
Сообщения
11
Адрес
Зеленоград
В ПДД написано:"водитель, совершающий маневр обязан убедиться в безопасности своих действий"
Тем более, что ты двигался в прямом направлении, так что у тебя преимущество, а по встречной или нет - это не важно, он должен был дать тебе завершить маневр. :)
 

неместный

Новичок
Регистрация
8 Май 2008
Сообщения
10
Адрес
Сочи
InSure
это скорее всего исключение из правил)). Когда авто едет по своей полосе и никого не трогает виноват тот кто маневрирует и не убеждается в безопасном маневре. Даже если гайцы на бумаге изменили направление движения то: 1)Ваш приятель лишается прав 2)виновник дтп перестраивающийся или поворачивающий( поспорить можно только при условии что вы въехали перебегающему в заднюю часть авто)
Даже описывающий ситуацию считает её забавной))
 

АрТур

Старейшина
Регистрация
24 Авг 2008
Сообщения
2,244
Возраст
50
Адрес
Севастополь, Площадь Восставших.
Тебя может спасти лишь одно обстоятельство -
отсутствие знака "Перекресток" перед поворотом. Фотография его отсутсвия с подписями свидетелей.
Поскольку, если это место классифицируется как перекресток - то и обгон на нем тоже запрщен.
И уже не важно кто включил поворотник, и кто его не заметил и тд....
Если же это место обозначается как простой съезд, и нет знаков "поворот на лево" или "поворот на право",
То на усмотрение ИДПС. Еще раз - ни чего не придумывай, и не ври. На этом спалишся быстрей!
Не важно когда ты начал обгон - важно как ты его закончил.
ДПСники могут вытащить отсюда денег как и с одной, так и с другой стороны.
Его обвинят в повороте без внимания,
а тебя за нарушение знаков
- обгон запрещен, он должен стоять за .... не помню сколько метров но перед перекрестком
А это уже совсем другая история - :cry: Не дай бог конечно......
разметка фигня - играет второстепенную роль..
 

SVG-Jazz

Старейшина
Регистрация
3 Сен 2008
Сообщения
3,341
Адрес
Москва, Южное Бутово
ApTyp с некоторыми советами согласен, но как согласится с этим?
ApTyp написал(а):
если это место классифицируется как перекресток - то и обгон на нем тоже запрщен
- не знаю :unknown:

ПДД. 11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

Обгон на нерегулируемом перекрестке по главной дороге не запрещен ни одним из пунктов ПДД...
 

jazzik1980

Опытный
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
317
Адрес
Столица
ApTyp написал(а):
Тебя может спасти лишь одно обстоятельство -
отсутствие знака "Перекресток" перед поворотом.
Там явно не перекресток, съезд на прилегающую территорию (слева сразу ворота предприятия). Знаков нет. На схеме ДТП знаков тоже нет.
 

DmSh

Участник
Регистрация
21 Янв 2009
Сообщения
149
Адрес
Ростов-на-Дону
jazzik1980

Если знаков никаких нет (перекресток, направление движения, примыкание дороги) и разметка прерывистая или отсутствует, но и нет знака Обгон запрещен и видимость в месте обгона достаточная (нет затем поворота, изгиба и прочее), то вы совершали законный обгон по встречке, причем тихоходного транспортного средства (т.е. не нарушали скоростной режим практически 100%).

Виноват водитель трактора, что собственно в протоколе и отражено. Пункт верный приведен. Он не убедился в безопасности своего маневра (в данном случае левый поворот: его можно делать не только тогда, когда по встречке нет препятствия, но и когда нет попутного транспорта).

Я б рекомендовал вам обратить внимание на следующее:

1) сами документы водителя трактора: права, страховка, наличие верно оформленной доверености или путевого листа (или что там у него должно быть, раз он наемный водитель), документы собственности. При малейшем отклонении или сомнении обращать на это внимание. Если у той стороны что-то неверно оформлено, то в бой они скорее всего не пойдут и это ваш козырь вообще.

2) не надо ничего врать или придумывать. Все эмоции остались там, на месте ДТП. Сейчас просто сухое изложение фактов примерно по схеме: "приблизился к тихоходному транспортному средству, убедился в легальности и возможности обгона. Включил поворотник, выехал на полосу встречного движения, практически полностью опредил обгоняемое транспортное средство, как почувствовал удар сзади справа" ... и далее уже по тексту событий: остановились, выставили знаки аварийки и прочее...

3) Раз водитель выходец из Средней азии, то, более всего вероятно, он плохо разговаривает по русски, а значит и читает (т.е. для него затруднительно верно прочитать надписи на знаках, указателях и прочее) + возможно у него лично не все в порядке с документами. Если это так, то обратите внимание на это. Это несколько некрасиво, но, если на вас будут давить, то это так же ваш козырь.

4) На разборку я б пришел с типа "адвокатом", просто для того, чтобы были еще одни дополнительные уши, которые могут подтвердить затем, что происходило. Просто "друга" могут не пустить.

5) Возможно, что этот водитель уже был участником других ДТП. Сейчас это не принципиально, но, если не дай бог, ваша ситуация усложнится и придется далее общаться, судиться ..., то этот момент нужно проверить и использовать.

По большому счету вам нужно просто наблюдать сейчас, ибо все, что нужно, уже сделано. Четко и ясно изложить свою позицию. Я б не удивился, если б на разборку в ГАИ с их стороны никто и не пришел. Не переживайте. И не удивляйтесь ничему.

У меня к вам вопрос: У вас есть Каско? Вы будете ремонтироваться за чьи деньги (его ОСАГО, полис у него чей и действительный ли)?

Успехов вам и держите нас в курсе.

И наверно, Вы теперь, как в следующий раз такой обгон делать будете, в его начале сигналить будете, чтобы уж точно заметил ...
 

АрТур

Старейшина
Регистрация
24 Авг 2008
Сообщения
2,244
Возраст
50
Адрес
Севастополь, Площадь Восставших.
jazzik1980 Фу.... отлегло. Сам недавно 4 месяца за встречку тащил. Так неприятно пипец!
Тогда все остальное мелочи. Не забивай голову. Но то знак сверху - не спеши - Успеешь!!!
SVGТы все умничаешь? :D Давай советы на пользу, а не ради быть услышанным.
Ты много машин на перекрестках обогнал? Ссори за Офф
 

SVG-Jazz

Старейшина
Регистрация
3 Сен 2008
Сообщения
3,341
Адрес
Москва, Южное Бутово
ApTyp написал(а):
Давай советы на пользу, а не ради быть услышанным.
Постараюсь. :)

ApTyp написал(а):
Ты много машин на перекрестках обогнал?
Достаточно много. За городом полным-полно грунтовых дорог, примыкающих к основной трассе. И обгон там не только разрешен, но и вполне логичен: с грунтовки никто не выскочит быстро на трассу. Та же самая ситуация с въездом-выездом с прилегающих территорий. Проблема jazzik1980 не в том, что он нарушил ПДД, а в том, что он нарушил главное неписанное правило: ДДД. Он не стал думать за выходца из очень Средней Азии, не дал дорогу дураку. Что теперь сделаешь?

Как говорится, на своих ошибках учатся. Вот я и пытаюсь, как могу, подсказать ему, где была главная ошибка:
в расчете на внимательность тракториста. За рулем всегда приходится думать, как минимум, за двоих. :)
Увы, и это не всегда помогает... :)
 

zariponchik

Участник
Регистрация
5 Окт 2009
Сообщения
114
Возраст
41
Адрес
Москва
Ребята тут уже много правильного сказали. Обоюдки можно избежать.
Поддержу тех, кто советует не соглашаться на то, что тракторист каким-либо образом включал поворотники.

Ведь какой водитель в здравом уме будет начинать обгон тогда, когда ТС впереди подало сигнал о повороте налево???!!! 99,9% водителей в таком случае подождут, когда оно этот поворот сделает, а если сильно торопятся, то совершат разрешенный обгон справа.

Удачи в ГАИ!
 

интер авто

Участник
Регистрация
6 Дек 2008
Сообщения
69
Адрес
Москва .
На 99.9 % виноват второй водитель. Тк его ТС оформленно на юр. лицо то осаго там без ограничений ( я к тому что водитель не русский ) и страховку вы получите . Правда вместо него может прийти какой нибудь начальник автоколонны на разбор в гаи ( или с ним прийдет ) , но дело это поменять не должно . В Гаи стойте на том , что он нарушил этот пункт правил и у вас не было возможности избежать дтп . Удачи .
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
интер авто написал(а):
На 99.9 % виноват второй водитель. Тк его ТС оформленно на юр. лицо то осаго там без ограничений ( я к тому что водитель не русский ) и страховку вы получите .
Что-то не пойму, у нас юридические лица и нерусские водители заведомо виноваты что ль. :)
 

jazzik1980

Опытный
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
317
Адрес
Столица
Докладываю по результату. Водитель трактора пришел на разбор с представителем организации. Инспектор однозначно сделал вывод о виновности тракториста. Получил в ГАИ все документы. :Yahoo!: Теперь предстоит общение со страховой. Всем спасибо за советы и за поддержку!

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
DmSh написал(а):
jazzik1980

У меня к вам вопрос: У вас есть Каско? Вы будете ремонтироваться за чьи деньги (его ОСАГО, полис у него чей и действительный ли)?

Обращаться буду по КАСКО (удобнее) но поскольку у меня по полису франшиза, буду одновременно в своей же СК требовать ПВУ. По крайней мере мне так объяснили в СК. Полис виновника пробил по базе на сайте союза автостраховщиков - вроде нормальный (http://clearing.autoins.ru/polis_check/)
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
jazzik1980, поздравляю с успешным завершением!!! :)
 

latysh

Опытный
Регистрация
28 Ноя 2009
Сообщения
365
Возраст
86
Адрес
Санкт-Петербург
В ПДД где-то, не поимню, есть пункт, что "включение поворотника не дает преимуществ" водителю для совершения маневра, он обязан был пропустить тебя, т. к. ты уже совершал обгон. Во всяком случае стой на своем: " Когда я начал совершать обгон, у него поворотник включен не был"
 

SVG-Jazz

Старейшина
Регистрация
3 Сен 2008
Сообщения
3,341
Адрес
Москва, Южное Бутово
jazzik1980 написал(а):
Коллеги, требуется ваша помощь, может у кого были подобные случаи.
SVG написал(а):
Надюхин, давай поспорим, что по правилам обоюдка, а по понятиям поворачивающий виноват больше.
ДПСники часто плюют на правила и решают дела "по понятиям". Чего я и здесь искренне желаю jazzik1980
Рад, что всё так хорошо закончилось!.
Надюхин, хорошо, что не стали спорить? :wink:
И человеку помогли, и все "при своих" остались. :Yahoo!:
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
SVG, я никогда не спорю в случаях, когда от меня ничего не зависит, правила и законы не работают и т.п. Еще раз напоминаю, что jazzik1980 интересовался возможными ходами событий. Я назвала один из них, хорошо что этого варианта не случилось и не пришлось бодаться и доказывать что-либо.
 

ARMSTRONG

Опытный
Регистрация
22 Авг 2008
Сообщения
327
Адрес
Белокаменная
jazzik1980
я потом дочитаю ответы остальных и может быть добавлю. А так вообще в таких ситуациях можно добиться невиновности либо обоюдки. при повороте-перестроении водитель транспортного средства должен убедиться в отсутствии помех/преград. вы ведь когда перестраиваетесь из ряда в ряд смотрите назад. тут то же самое. водитель впереди идущего ТС должен был посмотреть назад прежде, чем совершать манёвр. вот если бы стоял "знак обгон запрещен" то это было бы совсем другое дело скорее всего. недавно у отца была похожая ситуация, только в пробке, как не странно. одним словом он ехал (как и все) по трамвайным путям попутного направления и при повороте налево не посмотрел назад (видимо не подумал, что его могли обгонять по путям встречного направления, что запрещено). разбора еще не было, потом расскажу.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
дочитал, ничего менять не буду.
 

SVG-Jazz

Старейшина
Регистрация
3 Сен 2008
Сообщения
3,341
Адрес
Москва, Южное Бутово
ARMSTRONG написал(а):
разбора еще не было, потом расскажу
Обязательно расскажи. Судя по первому описанию обоюдка.
Случаи похожие, а результат, скорее всего, будет разный...
 
Пример HTML-страницы
Сверху Снизу