Разворот по неписаным правилам

[Динамит]

Вот схемы и то как движется транспорт.

 

[SVG-Jazz]

Динамит, пример, приведенный на схеме только помогает нам болеет детально разобраться в ситуации.
Он никак не противоречит тому, что я написал выше. Только подтверждает мои тезисы.

С точки зрения ПДД, 3-я Фрунзненская улица - это ДВЕ различных улицы с односторонним движением.
Если мы будем разворачиваться на ул.Ефремова по кратчайшей траектории, то ИДПС впишет в протокол "движение по встречной полосе" по ул.Ефремова. И будет абсолютно прав. Отрезок пути между ДВУМЯ перекрестками с 3-ей Фрунзенской мы проезжаем по ул.Ефремова по прямой.
Первый перекресток заканчивается там, где заканчиваются закругления бордюрных камней. Второй перекресток начинается там, где закругления снова начинаются. Отрезок между этими точками - прямая. Она принадлежит не перекрестку, а ул.Ефремова. На ней-то машина и оказывается на полосе встречного движения.
Такая вот геометрия получается...

 

[Надюхин]

Вот здесь подобные ситуации тоже рассматриваются насколько я понимаю.,
Выезд на встречку - новые нюансы

 

[АрТур]

Я думаю с правилами и спорами станет намного проще, когда наши Внутренние органы отойдут от плановой системы работы.
- План 1000 лишений в месяц, иначе ..... По моему такие вещи мы уже не раз слышали.
Просто нормально исполняющим работу сотрудникам, план особо не нужен. Но таких мизер на всю страну.0,0001%
Как обычно, весь месяц просидев с пивом и швармой в засадах, в конце месяца, тем более на выходные,
ИДПС выходят на тропу и толпами *валят* всех подряд. 50-60% этих попавших все таки лишаются прав.
90% ИДПС это жирные красномордые пузатые тела - Может их уже пора молоком отпаивать начинать за вредность!!!
Спросите у мировых судей, когда у них возрастает приток *клиентов* по административным ПН?
ССори за ОФФ но достало уже это военно-разведывательное правительство и их органы - внутренние!

 

[michael_srv]

ApTyp
+100 500

 

[Cobra]

Динамит, пример, приведенный на схеме только помогает нам болеет детально разобраться в ситуации.
Он никак не противоречит тому, что я написал выше. Только подтверждает мои тезисы.

С точки зрения ПДД, 3-я Фрунзненская улица - это ДВЕ различных улицы с односторонним движением.
Если мы будем разворачиваться на ул.Ефремова по кратчайшей траектории, то ИДПС впишет в протокол "движение по встречной полосе" по ул.Ефремова. И будет абсолютно прав. Отрезок пути между ДВУМЯ перекрестками с 3-ей Фрунзенской мы проезжаем по ул.Ефремова по прямой.
Первый перекресток заканчивается там, где заканчиваются закругления бордюрных камней. Второй перекресток начинается там, где закругления снова начинаются. Отрезок между этими точками - прямая. Она принадлежит не перекрестку, а ул.Ефремова. На ней-то машина и оказывается на полосе встречного движения.
Такая вот геометрия получается...

+1
В начале темы рассмотрен один перекресток. Кузин говорит, что если даже на нем есть "зеленый островок", нарушения нет.
В приведенном Яном вопросе из экзаминационных билетов есть разделительный газон. Т.е. в данном случае у нас уже два перекрестка. И между ними есть участок дороги, длиной эдак 1 м. Поэтому проезд по траектории Б - выезд на встречку, т.е. нарушение.
Пример Динамита тоже два перекрестка. SVG описал все точно.