Революция в России
- Автор темы Девятый вал
- Дата начала
- Статус
Динамит
Старейшина
Напомним, что Назарова обратилась в Василеостровский суд после того, как в «Новой газете» вышло интервью Татьяны Ивановой, в котором она рассказала, что её принуждали к фальсификации результатов парламентских выборов 4 декабря. Благодаря этому Иванова приобрела невероятную популярность в интернете, её даже прозвали «честной учительницей».
Татьяна Иванова заявила, что давление происходило на собрании в ТИКе, где во время инструктажа на учителей оказывалось давление. Бывший завуч 575 школы Татьяна Иванова, уволившаяся сразу после выборов, призналась, что сама Назарова не призывала к фальсификации, но на «посиделках», где проходил инструктаж, присутствовала. «Она, как начальник отдела образования, присутствовала при инструктаже, который проводили с нами. Я считаю, что если руководитель образовательных учреждений всего района присутствует на таких заседаниях — значит, она поддерживает тех, кто это проводит. Особенно учитывая, что она не являлась членом какой-то комиссии. Председателями комиссий были руководители общеобразовательных учреждений. На этих инструктажах нас учили, как фальсифицировать. Но на моем участке и на соседнем фальсификация не состоялась. Была масса участков, на которых этого не было», — подчеркнула Татьяна Иванова в разговоре с корреспондентом SPB.AIF.RU.
http://news.rambler.ru/14174024/
Татьяна Иванова заявила, что давление происходило на собрании в ТИКе, где во время инструктажа на учителей оказывалось давление. Бывший завуч 575 школы Татьяна Иванова, уволившаяся сразу после выборов, призналась, что сама Назарова не призывала к фальсификации, но на «посиделках», где проходил инструктаж, присутствовала. «Она, как начальник отдела образования, присутствовала при инструктаже, который проводили с нами. Я считаю, что если руководитель образовательных учреждений всего района присутствует на таких заседаниях — значит, она поддерживает тех, кто это проводит. Особенно учитывая, что она не являлась членом какой-то комиссии. Председателями комиссий были руководители общеобразовательных учреждений. На этих инструктажах нас учили, как фальсифицировать. Но на моем участке и на соседнем фальсификация не состоялась. Была масса участков, на которых этого не было», — подчеркнула Татьяна Иванова в разговоре с корреспондентом SPB.AIF.RU.
http://news.rambler.ru/14174024/
jazzik1980
Опытный
Сегодня в суде завершилось рассмотрение резонансного дела по иску начальника отдела образования администрации Василеостровского района Натальи Назаровой к бывшей учительнице школы №575 Татьяне Ивановой, рассказавшей прессе о фальсификациях на выборах
Суд решил только частично удовлетворить иск главы РОНО Натальи Назаровой. Так суд обязал «Новую газету», в интервью которой и прозвучали крамольные высказывания, дать опровержение трех фраз той публикации, которая являлась частью спора. Назарова не получит 100 тысяч рублей, которые требовала в качестве компенсации от Татьяны Ивановой. Райсуд взыскал с ответчиков только 30 тысяч. Впрочем, ответчики сказали, что будут опротестовывать это решение.
«Нас учили, как фальсифицировать»
Напомним, что Назарова обратилась в Василеостровский суд после того, как в «Новой газете» вышло интервью Татьяны Ивановой, в котором она рассказала, что её принуждали к фальсификации результатов парламентских выборов 4 декабря. Благодаря этому Иванова приобрела невероятную популярность в интернете, её даже прозвали «честной учительницей».
Татьяна Иванова заявила, что давление происходило на собрании в ТИКе, где во время инструктажа на учителей оказывалось давление. Бывший завуч 575 школы Татьяна Иванова, уволившаяся сразу после выборов, призналась, что сама Назарова не призывала к фальсификации, но на «посиделках», где проходил инструктаж, присутствовала. «Она, как начальник отдела образования, присутствовала при инструктаже, который проводили с нами. Я считаю, что если руководитель образовательных учреждений всего района присутствует на таких заседаниях — значит, она поддерживает тех, кто это проводит. Особенно учитывая, что она не являлась членом какой-то комиссии. Председателями комиссий были руководители общеобразовательных учреждений. На этих инструктажах нас учили, как фальсифицировать. Но на моем участке и на соседнем фальсификация не состоялась. Была масса участков, на которых этого не было», — подчеркнула Татьяна Иванова в разговоре с корреспондентом SPB.AIF.RU.
Впрочем, ещё до оглашения приговора бывшая учительница Татьяна Иванова сказала о том, что даже если бы вернула время назад — поступила бы точно так же. «Меня очень сильно задела эта ситуация. Я говорила, что не буду этого делать, а на меня продолжали давить — привозили списки, которые нужно было подделать, а мы отказывались. Нас приглашали в ТИК, чтобы снять председателя за 4 дня до выборов. Если бы сейчас вернуть всё назад, то я поступила бы точно так же, только тогда я бы писала всё на диктофон, чтобы у меня были доказательства. К моему великому сожалению, моему стыду, мне 54 года и я не научилась этого делать. Я свято верила в порядочность и честность людей».
http://news.rambler.ru/14174024/
В иске Назарова утверждала, что в отношении нее в газете были распространены сведения, не соответствующие действительности. Приведу дословную цитату из искового заявления, касающуюся именно оспариваемых утверждений:
«Вы что голову морочите? Всегда так делалось!» (данная фраза приписывается мне и свидетельствует о том, что я якобы побуждала председателей УИК Василеостровского района к нарушению закона для победы «Единой России»);
«Вы должны» (данная фраза приписывается мне и свидетельствует о том, что я якобы побуждала председателей участковых избирательных комиссий Василеостровского района указать наблюдателям место у дверей);
«…в кабинет, в котором Назарова… просматривала протоколы. (Назарова — не член ТИК.)». (Данное утверждение свидетельствует о том, что я якобы, не имея доступа к протоколам участковых избирательных комиссий, просматривала их.)
«Назарова швырнула протоколы со словами: «Здесь ничего нельзя сделать» (данное утверждение свидетельствует о том, что я, якобы не имея права доступа к протоколам участковых избирательных комиссий, тем не менее такой доступ осуществляла);
«Так директору Назарова сказала: «Что это ты там развела семейственность, буду на тебя подавать документы в отдел по борьбе с коррупцией» (данное утверждение свидетельствует о том, что я якобы угрожала директору школы, в которой работала Иванова Т.В.)».
Разъяснения в скобках — это собственная интерпретация Назаровой слов, опубликованных в газете. Как сказала адвокат: «На воре шапка горит».
И еще: Назарова подала иск, назвав одним из ответчиков Иванову, хотя та в статье не была упомянута по имени и фамилии. Очевидно, описанная ситуация не «якобы», а на деле была Назаровой знакома, и она хорошо знала, кому давала указания по фальсификации выборов, а также кто именно мог ее впоследствии разоблачить.
Еще одно любопытное обстоятельство: в том же номере газеты был опубликован еще один материал, напрямую касающийся Назаровой, — «Для педагогов вводят открепительное право». В этой статье говорилось о том, что заместитель Назаровой Наталья Краснова в приказном порядке требовала от директоров Василеостровского района собрать у учителей и передать в отдел образования открепительные удостоверения для голосования на президентских выборах.
Вскоре Краснову уволили, заявив, что никто ей такого не поручал и это была ее собственная инициатива. Оспаривать через суд факты, изложенные в этой публикации, никто не стал.
Для меня вся эта история очень дорога знакомством с Татьяной Ивановой. Шутка ли — это единственный на всю страну председатель УИК, который не побоялся рассказать о том, что творилось на выборах. Тех, кто на выборах работал честно, проигнорировав все требования «сверху», думаю, было много, но вот так обо всем рассказать никто из них не решился. Только коллега Татьяны Ивановны — Антонина Ковалева, председатель УИК № 100, — подтвердила на прошлом заседании суда все, что рассказала Иванова.
Тяжело было смотреть на выступление директора школы № 28 и тоже председателя УИК на думских и президентских выборах Натальи Обуховой. Она рассказала, что была на том же совещании, где, по рассказу Ивановой, шла накачка, но Назарова там молчала… Просто не произнесла ни слова. А что говорил представитель Горизбиркома, который тоже там присутствовал, директор так и не смогла повторить и, как его зовут, она тоже не запомнила.
Обухова чуть больше года директор. Корректно ли вызывать ее как свидетеля, который должен давать показания о действиях своего непосредственного начальника, наделенного к тому же правом увольнять «без объяснения причин» по 278-й статье?
А ведь после всего, что было в суде, Обуховой на следующий день идти к ученикам, в школу.
http://www.novayagazeta.ru/society/52912.html
И самое главное пожалуй:
После суда Татьяну Васильевну просто засыпали цветами. Когда она выходила из суда, ее было не видно за букетами. Привычное дело для учителя в конце учебного года. Но ей не пришлось «доучиться» со своим выпускным классом. Из школы, где заслуженный учитель Иванова отработала более 30 лет, преподавая русский и литературу, после декабрьских событий ей пришлось уйти. А ученики, сдав в четверг ЕГЭ, в пятницу пришли на суд. Они и последний звонок отпраздновали у Татьяны Васильевны дома. Эти повзрослевшие вдруг дети в один голос говорят, что благодарны Татьяне Васильевне за преподанный урок. Как сказала в прениях адвокат «Новой газеты» Екатерина Седова, «назаровы» из этих ребят точно не вырастут, честь и достоинство для них не пустой звук.
Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
15 суток за плевок в портрет ВВП
Суд решил только частично удовлетворить иск главы РОНО Натальи Назаровой. Так суд обязал «Новую газету», в интервью которой и прозвучали крамольные высказывания, дать опровержение трех фраз той публикации, которая являлась частью спора. Назарова не получит 100 тысяч рублей, которые требовала в качестве компенсации от Татьяны Ивановой. Райсуд взыскал с ответчиков только 30 тысяч. Впрочем, ответчики сказали, что будут опротестовывать это решение.
«Нас учили, как фальсифицировать»
Напомним, что Назарова обратилась в Василеостровский суд после того, как в «Новой газете» вышло интервью Татьяны Ивановой, в котором она рассказала, что её принуждали к фальсификации результатов парламентских выборов 4 декабря. Благодаря этому Иванова приобрела невероятную популярность в интернете, её даже прозвали «честной учительницей».
Татьяна Иванова заявила, что давление происходило на собрании в ТИКе, где во время инструктажа на учителей оказывалось давление. Бывший завуч 575 школы Татьяна Иванова, уволившаяся сразу после выборов, призналась, что сама Назарова не призывала к фальсификации, но на «посиделках», где проходил инструктаж, присутствовала. «Она, как начальник отдела образования, присутствовала при инструктаже, который проводили с нами. Я считаю, что если руководитель образовательных учреждений всего района присутствует на таких заседаниях — значит, она поддерживает тех, кто это проводит. Особенно учитывая, что она не являлась членом какой-то комиссии. Председателями комиссий были руководители общеобразовательных учреждений. На этих инструктажах нас учили, как фальсифицировать. Но на моем участке и на соседнем фальсификация не состоялась. Была масса участков, на которых этого не было», — подчеркнула Татьяна Иванова в разговоре с корреспондентом SPB.AIF.RU.
Впрочем, ещё до оглашения приговора бывшая учительница Татьяна Иванова сказала о том, что даже если бы вернула время назад — поступила бы точно так же. «Меня очень сильно задела эта ситуация. Я говорила, что не буду этого делать, а на меня продолжали давить — привозили списки, которые нужно было подделать, а мы отказывались. Нас приглашали в ТИК, чтобы снять председателя за 4 дня до выборов. Если бы сейчас вернуть всё назад, то я поступила бы точно так же, только тогда я бы писала всё на диктофон, чтобы у меня были доказательства. К моему великому сожалению, моему стыду, мне 54 года и я не научилась этого делать. Я свято верила в порядочность и честность людей».
http://news.rambler.ru/14174024/
В иске Назарова утверждала, что в отношении нее в газете были распространены сведения, не соответствующие действительности. Приведу дословную цитату из искового заявления, касающуюся именно оспариваемых утверждений:
«Вы что голову морочите? Всегда так делалось!» (данная фраза приписывается мне и свидетельствует о том, что я якобы побуждала председателей УИК Василеостровского района к нарушению закона для победы «Единой России»);
«Вы должны» (данная фраза приписывается мне и свидетельствует о том, что я якобы побуждала председателей участковых избирательных комиссий Василеостровского района указать наблюдателям место у дверей);
«…в кабинет, в котором Назарова… просматривала протоколы. (Назарова — не член ТИК.)». (Данное утверждение свидетельствует о том, что я якобы, не имея доступа к протоколам участковых избирательных комиссий, просматривала их.)
«Назарова швырнула протоколы со словами: «Здесь ничего нельзя сделать» (данное утверждение свидетельствует о том, что я, якобы не имея права доступа к протоколам участковых избирательных комиссий, тем не менее такой доступ осуществляла);
«Так директору Назарова сказала: «Что это ты там развела семейственность, буду на тебя подавать документы в отдел по борьбе с коррупцией» (данное утверждение свидетельствует о том, что я якобы угрожала директору школы, в которой работала Иванова Т.В.)».
Разъяснения в скобках — это собственная интерпретация Назаровой слов, опубликованных в газете. Как сказала адвокат: «На воре шапка горит».
И еще: Назарова подала иск, назвав одним из ответчиков Иванову, хотя та в статье не была упомянута по имени и фамилии. Очевидно, описанная ситуация не «якобы», а на деле была Назаровой знакома, и она хорошо знала, кому давала указания по фальсификации выборов, а также кто именно мог ее впоследствии разоблачить.
Еще одно любопытное обстоятельство: в том же номере газеты был опубликован еще один материал, напрямую касающийся Назаровой, — «Для педагогов вводят открепительное право». В этой статье говорилось о том, что заместитель Назаровой Наталья Краснова в приказном порядке требовала от директоров Василеостровского района собрать у учителей и передать в отдел образования открепительные удостоверения для голосования на президентских выборах.
Вскоре Краснову уволили, заявив, что никто ей такого не поручал и это была ее собственная инициатива. Оспаривать через суд факты, изложенные в этой публикации, никто не стал.
Для меня вся эта история очень дорога знакомством с Татьяной Ивановой. Шутка ли — это единственный на всю страну председатель УИК, который не побоялся рассказать о том, что творилось на выборах. Тех, кто на выборах работал честно, проигнорировав все требования «сверху», думаю, было много, но вот так обо всем рассказать никто из них не решился. Только коллега Татьяны Ивановны — Антонина Ковалева, председатель УИК № 100, — подтвердила на прошлом заседании суда все, что рассказала Иванова.
Тяжело было смотреть на выступление директора школы № 28 и тоже председателя УИК на думских и президентских выборах Натальи Обуховой. Она рассказала, что была на том же совещании, где, по рассказу Ивановой, шла накачка, но Назарова там молчала… Просто не произнесла ни слова. А что говорил представитель Горизбиркома, который тоже там присутствовал, директор так и не смогла повторить и, как его зовут, она тоже не запомнила.
Обухова чуть больше года директор. Корректно ли вызывать ее как свидетеля, который должен давать показания о действиях своего непосредственного начальника, наделенного к тому же правом увольнять «без объяснения причин» по 278-й статье?
А ведь после всего, что было в суде, Обуховой на следующий день идти к ученикам, в школу.
http://www.novayagazeta.ru/society/52912.html
И самое главное пожалуй:
После суда Татьяну Васильевну просто засыпали цветами. Когда она выходила из суда, ее было не видно за букетами. Привычное дело для учителя в конце учебного года. Но ей не пришлось «доучиться» со своим выпускным классом. Из школы, где заслуженный учитель Иванова отработала более 30 лет, преподавая русский и литературу, после декабрьских событий ей пришлось уйти. А ученики, сдав в четверг ЕГЭ, в пятницу пришли на суд. Они и последний звонок отпраздновали у Татьяны Васильевны дома. Эти повзрослевшие вдруг дети в один голос говорят, что благодарны Татьяне Васильевне за преподанный урок. Как сказала в прениях адвокат «Новой газеты» Екатерина Седова, «назаровы» из этих ребят точно не вырастут, честь и достоинство для них не пустой звук.
Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
15 суток за плевок в портрет ВВП
jazzik1980
Опытный
prohogii
Участник
Как говорит пословица: "Если вам не нравятся мои честные выборы, то обращайтесь в мой честный суд".jazzik1980 написал(а):
jazzik1980
Опытный
Жулики и воры приняли таки свой "закон". Значит боятся. Значит надо выходить 12 июня.
alex777
Участник
jazzik1980 написал(а):
Товарищ рэволюционер проснулся.
Уважаемый, вам бы на другой, какой-нибудь революционный, сайт переместиться.
И все же назовите общественности за кого вы выступаете. а то получается, что вы все время против. Какой-то деперсняк постоянный.
jazzik1980
Опытный
Неуважаемый путиноид, рекомендую вам две вещи: не указывать другим что делать и обратиться к психиатру за помощью в связи с хронической депрессией.alex777 написал(а):
alex777
Участник
jazzik1980 написал(а):
У этого существа явно нервный срыв и потеря ориентации в пространстве.
jazzik1980
Опытный
Интеллектуальная импотенция и злоба - основные характеристики homo putinoid. Вы характерный представитель своего вида, по вам можно диссертацию писать. :ROFL:alex777 написал(а):
Landre
Участник
Я бы его забанил, за неуважительное отношение к форумчанам.alex777 написал(а):
Злоба так и брыжжет.
Прям детдомовец какой то некультурный, которому по жизни все должны и все обманули. А виноваты все окружающие
Динамит
Старейшина
Этож тролль, не обращайте внимания и тема заглохнет сама
jazzik1980
Опытный
Landre, я в целом согласен с вашей оценкой alex777, но позволю себе заметить что не стоит опускаться до его уровня.
Динамит, а с вами я не согласен. alex777 не тролль, он homo putinoid. Троллят же в основном нашисты.
Динамит, а с вами я не согласен. alex777 не тролль, он homo putinoid. Троллят же в основном нашисты.
- Статус