King-Shadow
Авторитет
SVG-Jazz написал(а):Получается, что спасение утопающих - это дело рук самих утопающих.
Только "спасение" в исполнении некоторых жителей Брянска больше похоже на расправу над тем, до кого ручонки могут дотянуться.
SVG-Jazz написал(а):Получается, что спасение утопающих - это дело рук самих утопающих.
люди выполнили команду "фас" на бедную блондиночку. А надо бы спросить у Мэра, почему такие переходы существуют в городе? У дорожников, почему на период ремонта не выставленны временные знаки? У ГАИшников, сколько они будут зарабатывать на дороге, а не снижать авварийность?SVG-Jazz написал(а):Я еще один момент отметил бы в этой истории. Люди вышли на митинг. Они не верят, что суд вынесет справедливое решение.Они не верят, что власти способны изменить ситуацию. Дорожникам наплевать на БД при проведении работ. Гаишникам наплевать на аварийность. У них другие приоритеты...
Каждый для себя решает сам,ЧТО ДЛЯ НЕГО ПРАВОСУДИЕ.Девятый вал написал(а):GarriR да просто у людей жива в памяти еще история с дочерью прокурора (по-моему), которая на тротуаре двоих девушек сбила
такого идиота надо было пристрелить и оставить в назидание другим!Надюхин написал(а):Не скажи, сама лично видела как на П.Мира бригада скорой помощи выковыривала такого вот пешехода из разделительного...
Стрелять там незачем уже было явно....GarriR написал(а):такого идиота надо было пристрелить и оставить в назидание другим!
В том то и дело, что видят только вину водителя, а дорожников и ГИБДД нет. Боремся со следствием, а не причиной.Девятый вал написал(а):King-Shadow
Люди просто хотят, чтобы виновная понесла наказание, а не как у нас обычно бывает
Конечно так проще...лишь бы не я. Хорошо судить человека, не побывав в его шкуре, не дай бог, конечно....Но какие там люди и чего хотят, за всех не надо говорить. СМИ хорошо все преподнесет....и скорость большая и знак было видно издалека...а какая скорость? на каком расстоянии видно было знак? и т. д. и т. п.pavlika написал(а):В том то и дело, что видят только вину водителя, а дорожников и ГИБДД нет. Боремся со следствием, а не причиной.Девятый вал написал(а):King-Shadow
Люди просто хотят, чтобы виновная понесла наказание, а не как у нас обычно бывает
pavlika написал(а):В том то и дело, что видят только вину водителя, а дорожников и ГИБДД нет. Боремся со следствием, а не причиной.Девятый вал написал(а):King-Shadow
Люди просто хотят, чтобы виновная понесла наказание, а не как у нас обычно бывает
Есть. Если бы машина ГИБДД стояла ПЕРЕД переходом, а не ЗА ним, то водители снижали бы скорость при виде ее.Динамит написал(а):Вины ГБДД нет т.к предписание на знак в Дорожные службы был отправлен еще в МАЕ!
SVG-Jazz написал(а):Есть. Если бы машина ГИБДД стояла ПЕРЕД переходом, а не ЗА ним, то водители снижали бы скорость при виде ее.Динамит написал(а):Вины ГБДД нет т.к предписание на знак в Дорожные службы был отправлен еще в МАЕ!
А ИДПС с регистратором (скорее всего еще и с радаром) расположился на месте, удобном для фиксации нарушений и никак не пытался ПРЕДУПРЕДИТЬ их. Я 1000 раз говорил об этом в других темах, могу только повторить: "Пока вся система в ГИБДД построена на выписывании штрафов, а не на показателях аварийности, говорить о том, что они РАБОТАЮТ бессмысленно..."
Четко по теме!Динамит написал(а):Если бы да кабы, да во рту росли грибы.
Я где-нибудь говорил, что виновен ТОЛЬКО ИДПС?Динамит написал(а):П.Д.Д...
Видеосъемка с машины инспекторов - отличное доказательство их БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ!Динамит написал(а):Перед пешеходным переходом нельзя ставить авто, т.к они умешьшает обзор дороги.
И не надо быть столь категоричным и говорить о причинах остановки инспекторов, вас там не было и знать не можете.
Взято отсюда: Гаишники могли предотвратить ДТП в БрянскеПо словам руководителя Фокинского СО СУ СКР по Брянской области Сергея Воронкова, сотрудники ГАИ сейчас допрошены в качестве свидетелей. МВД будет проводить внутреннюю проверку и решит судьбу полицейских.
По словам экспертов, гаишники не должны отделаться административным взысканием. То, что они не обеспечили безопасноть пешеходам и вовремя не подали сигнал об остановке лихачке, не просто невнимательность сотрудников, а преступная халатность и неисполнение служебных обязанностей.
Смайлики и размышления на тему... Вместо фактов и аргументов...Динамит написал(а):Что касаемо ситуации, почти каждый второй кто не пропустил пешехода при остаовке инспектору говорит:
Какой пешеход :shock: , где :shock: , я не видел , идите на 8--) .
Понравилась фраза из радиопрограммы(диалог о езде в Европе и России):
-Почему ты не пропустил пешехода?
-Я бы все равно не успел.
Этого вполне достаточно. Если бы, как предложено в той же статье, машина ДПС со включенными проблесковыми маячками находилась ПЕРЕД опасным участком, то и вопросов никаких не было бы...Динамит написал(а):На видеорегистраторе авто виден в последнюю минуту
Уже не требуется:Динамит написал(а):Адрессуйте его в Управление ГУВД города Брянска.
МВД будет проводить внутреннюю проверку и решит судьбу полицейских.
Я рада, Сергей, что Вы наконец это оценили, правда оно ни на что не влияет к сожалению.SVG-Jazz написал(а):Динамит, я всё чаще замечаю, что Надюхин права:
"Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики..."
на лицо. Но интереснее же покопаться, поискать еще виновных.. А основное правило водителя "автомобиль - это ТС повышенной опасности" все быстро забывают..Динамит написал(а):Что касаемо ситуации, почти каждый второй кто не пропустил пешехода при остаовке инспектору говорит:
Какой пешеход :shock: , где :shock: , я не видел , идите на 8--) .
Сергей, зачем же тогда реформу с сокращением проводили, оказывается вот сколько работы.. В таком случае гайцам все лето по всей Москве надо было машины с проблесковыми расставлять..SVG-Jazz написал(а):Этого вполне достаточно. Если бы, как предложено в той же статье, машина ДПС со включенными проблесковыми маячками находилась ПЕРЕД опасным участком, то и вопросов никаких не было бы...
А это сотрудники ИДТПС где-то сказали, что они с такой целью там находились?SVG-Jazz написал(а):А так к ИДПСам у меня есть один вопрос: "Какое ДТП они пытались предупредить, находясь на открытом участке дороги между остановками автобусов и пешеходными переходами?"
Конечно, нет. Их доходы от этого не зависят!Надюхин написал(а):А это сотрудники ИДТПС где-то сказали, что они с такой целью там находились?
Надежда, здесь возражу.Надюхин написал(а):Сергей, зачем же тогда реформу с сокращением проводили, оказывается вот сколько работы.. В таком случае гайцам все лето по всей Москве надо было машины с проблесковыми расставлять..
Согласен на 100%. Суд установит виновность, назначит наказание...Надюхин написал(а):Это превышение скорости, невнимательность и как следствие наезд на пешеходов со смертельным исходом...