Трагические события в краснодарском крае

Динамит

Старейшина
Регистрация
7 Апр 2009
Сообщения
2,248
Адрес
Москва - КлинОМ
Самый большой аргумент людей топит в тнечение 10 лет каждый год. берут и отстраивают свои дома заново, ума палата, почему нельзя сменить дислокацию или проще каждый год требовать денег.

Большая часть основы и стен домов, построена из глины и сена вперемешку они при намоканий становятся мягкими и опасными, зная это,и не думать о собственной жизни и жизни близких людей это в первую очередь халатность самих людей.
Про халатность властей, отдельный разговор ибо расследование не окончено и делать какие либо выводы преждевременно.
 

jazzik1980

Опытный
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
317
Адрес
Столица
Динамит написал(а):
ибо расследование не окончено и делать какие либо выводы преждевременно
Расследование? Насмешили...
Слова "объективное расследование" и "правосудие" теряют свой смысл как только дело касается интересов правящего режима.
Или вы имели в виду "расследование" в путинском смысле?
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,955
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
Посылки с гуманитарной помощью и денежные переводы пострадавшим на Кубани можно направлять по почте бесплатно
http://почта-россии.рф/rp/press/ru/home/newscompany/item?newsid=6897

Для всех желающих оказать посильную помощь пострадавшим от разрушительного наводнения, произошедшего 7 июля 2012 года в Краснодарском крае, ФГУП «Почта России организовало бесплатную пересылку посылок от населения с гуманитарной помощью и также денежных переводов с пожертвованиями.

К бесплатной пересылке в почтовых отправлениях принимаются следующие вещи*:

средства личной гигиены (шампуни, зубная паста, зубные щётки, мыло и т.п.);

моющие и дезинфицирующие средства;

дешевые мобильные телефоны;

постельное бельё;

полотенца, подушки, одеяло;

одежда, обувь.


(*) Отправка перечисленных вещей бывших в употреблении не допускается.

Адрес, по которому следует направлять почтовые отправления:

МЧС Краснодарского края, Краснодар, Почтамт 350000

На посылке должно быть написано «Гуманитарная помощь».

Посылки принимаются в открытом виде с целью исключения фактов отправки вещей, бывших в употреблении.

Добровольное пожертвование гражданам, пострадавшим от наводнения в Краснодарском крае:

Тарифный сбор за денежный перевод не взимается.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
http://www.avanturist.org/redirect?url= ... 1b0ff6.pdf

"9 июля 2012г. 3 грузовых автомобиля, оснащенные холодильным оборудованием (гос. номера: Н351ВТ37, Н572ВУ37,
Н810КС37), выделенные компанией для оказания помощи пострадавшим во время наводнения, осуществляли доставку
гуманитарной помощи из г. Краснодара (ул. Путевая, д. 5) и г. Славянска-на-Кубани (Маевское шоссе, д.1 к месту
трагедии в г. Крымск. Данные автомобили решением Комиссии по чрезвычайным ситуациям Краснодарского края без
согласования с руководством Компании были задействованы в эпицентре событий без объяснения целей дальнейшего
использования. По причине жаркой погоды, установившейся в г. Крымск и в виду того, что эти автомобили оказались
единственными оснащенными холодильным оборудованием, они были использованы для сбора и хранения тел
погибших без информирования менеджмента Компании. Мы понимаем, что у Комиссии по ЧС не было иного выхода и
не выражаем претензий по данному поводу. В свою очередь, Компания скомплектовала и передала пострадавшим
5,700 наборов с предметами первой необходимости. До окончания ликвидации последствий трагедии мы будем
оставаться со своими земляками и оказывать помощь.
Доводим до вашего сведения, что по окончанию работ, связанных с ликвидацией последствий наводнения, данные
рефрижераторы будут утилизированы. В настоящее время эти грузовики находятся в центральной части г. Крымск
рядом с моргом.
Мы скорбим по всем погибшим и выражаем соболезнование их близким, а также призываем средства массовой
информации избегать инсинуаций и спекулятивных заявлений по поводу несчастья, постигшего жителей
Краснодарского края.
За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь:
Олег Гончаров: +7 (903) 411-40-35"
 

Динамит

Старейшина
Регистрация
7 Апр 2009
Сообщения
2,248
Адрес
Москва - КлинОМ
jazzik1980 написал(а):

не был статья бред

Добавлено спустя 21 минуту 2 секунды:
В доказательство своей позиции они даже демонстрируют зеркальных карпов, разбросанных после потопа в разных частях города: http://video.yandex.ru/users/rublev-museum/view/34/ Отсутствие разумных объяснений со стороны официальных лиц о происхождении такого «небесного улова», как горько шутят выжившие в наводнении, лишь подкрепляет их уверенность в своей правоте, ведь подобные сорта рыб встречаются лишь в прудах и водоёмах, но никак не в горных речках.
Вот видео о летающей рыбе и что самое смешное выложен на ютуб от 15.05.2012 :ROFL:


После этого началась своего рода информационная атака на версию о сбросе с Неберджаевского водохранилища, хотя самый первый репортаж Антона Верницкого («Первый канал») с места трагедии указывал её как приоритетную: «Между Новороссийском и Крымском действительно есть водохранилище. И, судя по всему, именно оно и переполнилось во время ливня. О том, что вода пришла именно с той стороны, говорили практически все жители Крымска. "Двадцать минут третьего позвонил сосед, спасибо ему, потому что ничего не сообщалось, ничего, тишина полная! Топило уже Нижнюю Баканку, они уже плыли, а мы спали. И потонули люди, понимаете?", - рассказывает местная жительница. Станица Нижнебаканская находится как раз по пути от Новороссийска к Крымску. И там тоже была огромная волна»: http://www.1tv.ru/news/social/210988

Затопило с одной стороны а приводят что с другой стороны :D
ae2797d20283af3641c6e7dcb80adf54.jpg



На водоспускном сооружении водохранилища, очевидно, произошел гидравлический удар, так как решетка, ограждающая вход в шахту водосбросного канала (см. фото), сорвана и отброшена далеко от устья шахты»: http://www.interfax-russia.ru/South/view.asp?id=327831

Фото сделаны 2009 году, а приписывают что решетка сбита паводком :ROFL:

Далее какие-то непонятные чертежи и ссылки на типовой проэкт

А вот настоящий слив Неберджаевского водохранилища взят со сметы.
original.jpg


Джазик вы все больше становитесь похожим на Венедиктова, уже ставьте его фото на аватарку :ROFL:
 

jazzik1980

Опытный
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
317
Адрес
Столица
Динамит написал(а):
Джазик вы все больше становитесь похожим на Венедиктова, уже ставьте его фото на аватарку :ROFL:
Подкол зачтен.:Bravo:
Впредь буду внимательнее.
Тем не менее возможность искусственного сброса из водохранилища (несмотря на заверения властей) есть. Это ясно из строительных смет, где присутствует и шахтный водовыпуск и донный водовыпуск.
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,955
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
jazzik1980 написал(а):
Тем не менее возможность искусственного сброса из водохранилища (несмотря на заверения властей) есть. Это ясно из строительных смет, где присутствует и шахтный водовыпуск и донный водовыпуск.
Если это про эти сметы, то там стоит "Глава 2. Основные объекты СТРОИТЕЛЬСТВА" (разрядка моя). Строительства, а не реконструкции.
http://sasha-bogdanov.livejournal.com/1355518.html
http://www.novayagazeta.ru/inquests/53567.html
В апреле этого года было выделено 254 млн. рублей на эти цели. Срок проведения работ - до 2013 г.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70066354/
 

jazzik1980

Опытный
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
317
Адрес
Столица
Во первых, "Объект строительства" не означает, что на нем ведется только новое строительство. Строительство подразумевает все строительные работы, в том числе реконструкцию.
Во-вторых, если откроете техзадание то увидите в перечне работ:
Демонтаж стальных водопроводных труб донного водовыпуска диаметром 800 мм - 44 метра.

там же
Демонтаж задвижек чугунных с электрическим приводом на условное давление до 4 МПа. Диаметр условного прохода, мм 800 - 2 шт
То есть существует донный трубопровод диаметром 800 мм и задвижка для его перекрытия.

+ еще одно подтверждение статья от 2011 г
Как выяснилось, Алла Александровна контролирует все гидротехнические сооружения – грунтовую плотину, паводковый шахтосброс, донный водовыпуск и насосную станцию.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Динамит написал(а):
Технический водосброс никто не отменял
Речь о том, что заверения властей о технической невозможности водосброса опровергаются фактами.
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,955
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
jazzik1980 написал(а):
Во первых, "Объект строительства" не означает, что на нем ведется только новое строительство. Строительство подразумевает все строительные работы, в том числе реконструкцию.
Не специалист в области строительства, но термин "объект строительства" в данном контексте подразумевает, что объект или строится, или реконструируется, согласно цитате. Это справедливо, если будет приведена полная смета, в которой, например, отсутствует: "Глава 1 (или 3). Основные объекты реконструкции". Пока я встречал только часть этой сметы без этих глав.
 

MAKC

Авторитет
Регистрация
14 Окт 2011
Сообщения
956
Адрес
Москва
jazzik1980 написал(а):
+ еще одно подтверждение статья от 2011 г
Как выяснилось, Алла Александровна контролирует все гидротехнические сооружения – грунтовую плотину, паводковый шахтосброс, донный водовыпуск и насосную станцию.
+100
– На сегодняшний день плотина не представляет опасности, – уверена Алла Грязнова. – Нет поводов опасаться, что ее подмоет или вода пойдет через край. Главная задача – увеличение объема водохранилища. Так, например, в полноводный период нам пришлось сбросить пять миллионов кубометров воды. А ведь могли бы ее сохранить для более засушливых месяцев!
И сброс оказывается работает
Думаю скоро и эта статья, вслед за гидротехническими чертежами водохранилища, пропадёт из просторов интернета...
 

GarriR

Авторитет
Регистрация
22 Июл 2009
Сообщения
1,145
Возраст
46
Адрес
Стерлитамак
а кто-нибудь видел хронологию событий в Крымске, а то непонятно как развивались события.
 

jazzik1980

Опытный
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
317
Адрес
Столица
Ян написал(а):
Пока я встречал только часть этой сметы без этих глав.
Техническое задание по строительному объекту находится на официальном сайте госзакупок.

Добавлено спустя 47 минут 16 секунд:
Ян написал(а):
И сброс оказывается работает
Шахтный - да.
Вам же пишут
нам пришлось сбросить
Из чего делаем вывод, что сбросить при необходимости можно.
Откуда вы сделали вывод, что именно через шахтный остается загадкой.
Еще раз: нам пришлось сбросить
Если в 2011 году смогли сбросить, то почему не могли в 2012 году?

IMHO: в ночь на 7 июля была угроза разрушения плотины, находящейся в аварийном состоянии и гибели большого количества людей. Кто то принял решение сделать сброс. Власть не хочет это признавать поскольку сразу возникает ряд неприятных вопросов: Почему довели плотину до такого состояния, почему перед сбросом не эвакуировали людей, кто принимал решение...
 

MAKC

Авторитет
Регистрация
14 Окт 2011
Сообщения
956
Адрес
Москва
Кажется правду про данную трагедию, как и про АПЛ "Курск", ХК "Локомотив", Саяно-Шушенскую ГЭС и т.д. и т.п. мы не узнаем никогда ...
Одно враньё :d869:
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,955
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
jazzik1980 написал(а):
Техническое задание по строительному объекту находится на официальном сайте госзакупок.
Я так понял, что журналисты обсасывают это ТЗ
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=1631064
Донный водовыпуск присутствует только в одном месте:
ВЕДОМОСТЬ ОБЪЕМОВ РАБОТ №13
Наружные всасывающие и напорные трубопроводы
1 Демонтаж задвижек чугунных с электрическим приводом на условное давление до 4 МПа.
Диаметр условного прохода, мм 800 шт.
2 Демонтаж стальных водопроводных труб подводящего трубопровода диаметром 800 мм
3 Демонтаж стальных водопроводных труб донного водовыпуска диаметром 800 мм
Из ТЗ я не увидел, что он в рабочем состоянии. В тоже время в ведомости №23 говорится об устройстве нового водосброса:
ВЕДОМОСТЬ ОБЪЕМОВ РАБОТ №23
Устройство сбросного трубопровода
Работы включают прокладку труб и установку запорного устройства.
jazzik1980 написал(а):
Вам же пишут
нам пришлось сбросить
Из чего делаем вывод, что сбросить при необходимости можно.
Не надо пытаться наложить свою семантику на семантику специалиста, прошедшую через восприятие журналиста.
 

jazzik1980

Опытный
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
317
Адрес
Столица
Ян написал(а):
Не надо пытаться наложить свою семантику на семантику специалиста, прошедшую через восприятие журналиста.
Это не семантика, а прямая речь специалиста.
Скоро вы будете говорить, что если написано "черное", то я накладываю семантику и надо понимать "белое"
Кстати, удобная штука эта семантика - можно опровергнуть любой аргумент оппонента не прикладывая никаких усилий. :ROFL:

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Ян написал(а):
Донный водовыпуск присутствует только в одном месте:
А сколько мест вам нужно, чтобы вы убедились в его наличии? Он присутствует там где должен быть - в ведомости работ.

Ян написал(а):
Из ТЗ я не увидел, что он в рабочем состоянии.
О том в рабочем он состоянии или нет я не писал. Однако в 2011 году 5 млн кубов как то сбросили.
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,955
Возраст
55
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
jazzik1980 написал(а):
Ян написал(а):
Не надо пытаться наложить свою семантику на семантику специалиста, прошедшую через восприятие журналиста.
Это не семантика, а прямая речь специалиста.
Скоро вы будете говорить, что если написано "черное", то я накладываю семантику и надо понимать "белое"
Кстати, удобная штука эта семантика - можно опровергнуть любой аргумент оппонента не прикладывая никаких усилий. :ROFL:

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Ян написал(а):
Донный водовыпуск присутствует только в одном месте:
А сколько мест вам нужно, чтобы вы убедились в его наличии? Он присутствует там где должен быть - в ведомости работ.

Ян написал(а):
Из ТЗ я не увидел, что он в рабочем состоянии.
О том в рабочем он состоянии или нет я не писал. Однако в 2011 году 5 млн кубов как то сбросили.

Что тут можно сказать... Я не могу тебе запретить впредь нести околесицу и выдавать свои выводы за «прямую речь специалиста», а четкому термину придавать двойное значение. Даже советовать ничего не буду.
По поводу донного выпуска, о котором говорится в статье по приведенной тобой ссылке, пусть те кто еще в чем-то сомневаются взглянут на сайт института безопасности гидротехнических сооружений, который упоминается в статье. На этом сайте в описании Неберджаевского водохранилища никакого донного водовыпуска нет. Руководитель этого института в интервью различным СМИ (тоже есть на сайте) объясняет причины трагедии.
 
Пример HTML-страницы
Сверху Снизу