Антивирус

[watergad]

Увы, не обосную. Сразу скажу, что это исключительно субъективное мнение

Из своей компетентности исходя, могу лишь заявить, что сравнение пользователями (любыми) антивирусов (любых) несет чисто субъективный характер, и сводится к обмену мнениями вида "а я считаю, что этот лучше, а этот хуже". Ну и оценка этого высказывания тождественна мнению читающего о компетентности высказавшегося
А субъективные мнения складываются, в свою очередь, из косвенных предположений, основанных на различном опыте, наблюдениях и косвенных сведениях. Так как в общих чертах аэродинамика у них для всех одна - база описаний вирусов, эвристика, защита процессов.
Вот я свое мнение высказал выше. Если расширить, то так:
Если затеваться с антивирусом, то тогда уж KAV, DrWeb, Symantec. Собственно, это промышленные решения, "корпоративно" используются практически только они.
Avast хорош тем, что бесплатен (ограниченная версия), нод примерно так же, но еще и платный (а тогда зачем?).
McAfee эпизодичен, они лучше всего работают в периоды мировых вирусных обострений.
Панда - плохой антивирус

Небольшие решения типа антивируса от Comodo для активного использования не годятся - чем меньше используется антивирус, тем меньше у него "коллективного опыта", полученного через зараженных пользователей, тем позже он защитит "выживших".

В конструктивное обсуждение сравнения, увы, пока не верю

 

[Dizzzy]

Вполне себе обоснование. Со всем согласен, соответственно как пользователь, а не профи

 

[yriy_kirilin]

Использую антивирус Касперского. Он иногда подтормаживает, но в целом его работа не мешает.
Антивирусом я доволен, т.к. уже столько нечести из сети он выловил, что иногда становиться не по себе думая о том, что все эти вирусы, черви, трояны и т.д. могли попасть в мой комп.

 

[Dizzzy]

На самом деле очень облегчает работу в и-нете Opera, заранее сообщает, что сайт опасен. Плюс Avast и проблем никаких.

 

[Evgeniy]

Могу сказать достаточно уверенно, что Касперский лучше, чем многие однозначно.
Корпоративный стандарт в нашей иностранной компании - Trend Micro! Есть у него одни большой плюс - просто управляется в в большой сети, но по факту мало что отлавливает! Поэтому на наиболее важные машины установлен Касперский 2010! Так же как и на сервер установлен касперский для WN2K3! Ловит отлично, в отличии от NOD32, Avast и т.д. Еще многие любят продукт от Symantec - Symantec Endpoint Protection. Лично мне не очень понравился Привык я к Касперу)

 

[Ян]

Россияне выпустили первый в мире бесплатный пакет Internet Security
23.11.10
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /23/417028

Питерский антивирусный разработчик Agnitum выпустил пакет программ Outpost Security Suite Free, в состав которого входит антивирус, антишпион, антиспам, фаерволл, антируткит, и модуль проактивной защиты. Он уже доступен для скачивания на сайте компании.

По всей видимости, это первый на мировом рынке бесплатный комплект защитного ПО подобной полноты. «Comodo и Lavasoft также выпускают бесплатные комплексные решения безопасности, но их состав явно неполон по сравнению с тем пониманием Internet Security Suite, которое сложилось в отрасли», — заявил CNews коммерческий директор Agnitum Виталий Янко.

При безусловном достоинстве бесплатности Outpost Security Suite Free несет ряд недостатков. В числе самых заметных — отсутствие русскоязычной версии продукта и нечастое — 1 раз в сутки — обновление антивирусных баз.

Помимо этого по сравнению с профессиональной версией во free-пакете отсутствуют функция родительского контроля, блокировка web-рекламы, детектор атак в фаерволле, блокировка файлов и папок в проактивном модуле и несколько других функций, доступных для платных пользователей.

Все отсутствующие функции пали жертвой бесплатности Outpost Security Suite Free: «При выпуске бесплатной версии продукта нужно чем-то жертвовать, и в нашем случае жертва — это нагрузка на наши сервера», — объясняет Виталий Янко. По его мнению, лимит в одно ежесуточное обновление не скажется на безопасности компьютеров его пользователей, поскольку основной упор в продуктах Antigum делается на проактивную составляющую защиты.

По опыту компании, вряд ли пользователям бесплатной версии доставит большие неудобства исключительно англоязычные интерфейс и служба поддержки. Такой практики Agnitum придерживается в своих бесплатных приложениях с 2002 г.

Хотя сама по себе локализация продукта — не очень дорогой процесс, она влечет выпуск технических и маркетинговых документов на соответствующем языке, не считая организации локализованной службы поддержки, а это уже затратные мероприятия, — говорит представитель Agnitum.

«Конечно, в службе техподдержки пользователей бесплатных версий явно «заворачивать» не будут, — обещает Янко. — Но наша практика показывает, что они склонны решать возникающие технические проблемы самостоятельно либо на форумах пользователей Outpost».

Популярность бесплатных защитных программ сейчас растет, особенно в среде домашних пользователей, полагает эксперт по безопасности Илья Шабанов: «Общий тренд таков, что домашние пользователи в течение ближайших 3-5 лет в большинстве могут перейти на бесплатные антивирусные продукты. Так что Agnitum находится в мейнстриме».

Бесплатные антивирусы сейчас представляют несколько производителей: Avast, AVG, Avira, Comodo, Lavasoft, Microsoft, но они, как правило, представляют продукты самой базовой функциональности, предлагая пользователям платить за премиум-решения отдельно.

Выпустив бесплатный, хотя и с ограничениями, продукт класса Internet Security Suite, Agnitum «отстроился от конкурентов, за счет чего получил маркетинговое преимущество, и, кроме того, не исключил возможности конвертации своих бесплатных пользователей в платных», — говорит Шабанов.

По собственной оценке компании, изложенной Виталием Янко, «доля продуктов Agnitum на российском рынке персональных комплексов интернет-безопасности (исключая фаервол) составляет более 5%».

Илья Шабанов полагает, что эта оценка «похожа на правду». Это не мало, но и не слишком много, считает эксперт: по собственной правдоподобной оценке разработчиков Avast, их антивирус занимает 20% на российском рынке домашних пользователей.

 

[Ole Lukoe]

Symantec Endpoint Protection пользую.
Отнюдь не идеал конечно, но привычка + знание как оно работает + дополнительные меры защиты.

На сегодняшний день основные факторы риска:
1. Браузер
Как вариант защиты firefox + noscript + adblock+ + cookiesafe
2. Приложения (Акробат/MS Office) и плагины (Флэш и ему подобные)
Не открывать что попало + обновлять софт своевременно + п.1
3. Прямые сетевые атаки
Наличие фаервола (корректно сконфигурированного).

Как то так. ;О)

P.S. Это моё скромное мнение, не претендующее на истину НИ в какой инстанции. ;О)

 

[Alex]

Тестирование антивирусов

 

[watergad]

Comodo удивил, отличный старт. Их антивирусному решению и года нет, по-моему.

 

[scorpions]

А я 3 месяца пользуюсь norton antivirus я не нарадуюсь самое главное систему не тормозит у меня xp стоит и компютер старенький 5 лет уже работает. Я если буду покупать только его! (у меня сейчас он халявный).

 

[Ян]

 

[Alex]

Вышел Касперский 2012, скачать можно тут:
http://www.nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=347710

 

[M2-V]

Последние полгода-год наблюдаю новую тенденцию: на всех новых компьютерах с установленной ОС WIN7 (B,HP, PRO) дооснащенных антивирусным решением MSSE, не возникает никаких проблем. Ограничение накладываемое Майкрософт - использование в малом корпоративе с числом компьютеров не более 10-ти, ну, а дома - пожалуйста.
Тестирований на количество отловленной гадости разными антивирусами против security essential я не видел, но суть в том, что начиненные таким образом компьютеры перестали полностью докучать своим владельцам. Похоже, Майкрософт серьезно взялась за проблему безопасности системы, и отберет этот хлеб у производителей антивирусного ПО в самом ближайшем будущем.

 

[Ян]

Новый «Касперский» пообещал «не тормозить»
26.08.11, Владислав Мещеряков



«Лаборатория Касперского» представила продукты персональной линейки 2012 г.: Kaspersky Internet Security 2012 (KIS) и «Антивирус Касперского 2012» (KAV).

Говоря о новациях в своих продуктах, в самой «Лаборатории» употребляют слово «гибридный», подразумевая широкое использование «облачных» технологий в линейке новых продуктов.

В случае с защитными программами «Касперского» «облака» использвованы в системе Kaspersky Security Network (KSN), сети, собирающей и систематизирующей данные об угрозах с пользовательских ПК.

С помощью KSN в программах 2012 г. реализованы функции веб-фильтра (инструмент, ограничивающий посещение мошеннических и вредоносных сайтов), антифишинговый модуль, функция контроля программ (рейтингование ПО по признакам опасности при назначении доступа к ресурсам ПК и персональным данным) и модуль анти-спам, который обращается в KSN за образцами спам-писем.

Интересно, что продукты 2012 г. - не первые инструменты «Лаборатории Касперского» с применением «облачных технологий». Так, можно вспомнить, что первые публичные упоминания об удаленном инструменте оценки угроз Kaspersky Security Network прозвучали еще в 2008 г., когда «Лаборатория» выпускала в свет продуктовую линейку 2009 г.

Kaspersky Internet Security в дизайне 2012 г. несколько напоминает программу для iPhone

По данным самой «Лаборатории Касперского», при помощи KSN ежедневно удается блокировать около 1,7 млн переходов на зараженные сайты и более 180 тыс. запусков вредоносных программ.

Разработчик отдельно подчеркивает, что Kaspersky Internet Security 2012 меньше «тормозит» работу компьютера.

Тема «тормозов» «Касперского» в материалах к выпуску линейки 2012 г. поднималась несколько раз. Так, в них подчеркивается, что «время обнаружения и ликвидации угрозы снижено до 40 секунд». Кроме того, по заявлению разработчика, оптимизация антивируса «позволила увеличить скорость выполнения некоторых операций на 50% по сравнению с предыдущими версиями».

Помимо «облачной» Kaspersky Security Network разработчики называют восемь инноваций в свежих продуктах. В их числе упоминается модуль проверки ссылок, теперь совместимый с браузерами IE, Firefox (до 4 версии) и Google Chrome (до 10 версии), проверка «репутации» только что загруженных файлов «одним кликом мыши», сбор информации о «шаблонах поведения программ», новый «антиспам», не нуждающийся в его обучении, оптимизация системы обновления антивируса («не замедляющая работу компьютера») и новый интерфейс программы. Можно заметить, что практически все они так связаны с использованием KSN.

В 2008 г., «Касперским» была впервые применена маркетинговая тактика продажи в одной коробке и за одну цену двух лицензий для домашнего использования. Этот же прием использован и в продуктах 2012 г.

«Лаборатория Касперского» с 2008 по 2010 г.г. занимает четвертое место на мировом рынке производителей защитного ПО после Symantec, McAfee (принадлежит Intel) и Trend Micro. Ее выручка в 2010 г. составила $538 млн, что на 38% лучше, чем годом ранее, когда выручка компании, по данным IDC, составила $380 млн.

Аналитики IDC называют «Лабораторию Касперского» первой в пятерке компаний, контролирующих 60% российского рынка защитного ПО наряду с Symantec, Microsoft, Dr.Web и ESET. Объем этого рынка составил в 2010 г. $229 млн. при росте 29,9%.

 

[watergad]

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2011

 

[MaXiK]

Могу сказать достаточно уверенно, что Касперский лучше, чем многие однозначно.

+100
Из опыта - брали 10-ку "лучших" антивирусов - один и тот же образ системы - одна и та же флэшка с кучей вирей (спецом собирали). В итоге лучшим и в итоге №1 оказался каспер потом нортон и нод32. Любимый многими AVAST плетётся в конце. Так что когда спрашиваю какой антивирь стоит и мне говорят AVAST - мне становится смешно и я улыбаюсь)). А поскольку журналам мы не верим (на работе) проверяли сами. У самого на работе и дома лицухи касперов ниразу проблем не испытывал и не потому что компьютерщик. И лазию везде где можно и нельзя... А буржуйский MCAfee так вообще свинью подкинул после одного из обновлений у меня одна контора полностью всатала((.

Всё ИМХО.

 

[Динамит]

Могу сказать достаточно уверенно, что Касперский лучше, чем многие однозначно.

+100
Из опыта - брали 10-ку "лучших" антивирусов - один и тот же образ системы - одна и та же флэшка с кучей вирей (спецом собирали). В итоге лучшим и в итоге №1 оказался каспер потом нортон и нод32. Любимый многими AVAST плетётся в конце. Так что когда спрашиваю какой антивирь стоит и мне говорят AVAST - мне становится смешно и я улыбаюсь)). А поскольку журналам мы не верим (на работе) проверяли сами. У самого на работе и дома лицухи касперов ниразу проблем не испытывал и не потому что компьютерщик. И лазию везде где можно и нельзя...

Всё ИМХО.

Аваст это хороший продукт для бесплатного пользования.

 

[Надюхин]

Так как люблю все постоянно менять перепробовала уже если не все, то очень многие антивири. Как итог - находят все одно и тоже - ключи, кряки, ломалки.))) Ни разу ни один ничего серьезного не обнаружил, а значит защищают все плюс минус одинаково. Так что действительно, почему бы не бесплатные авасты и комодо (если память не изменяет), зачем платить больше, когда можно меньше или вообще не платить. Речь разумеется о домашнем пользовании 6-ти компутеров.

 

[dima]

Были и аваст и нод и ещё что-то. Потом долечивал касперским. Тормозит систему - ДА, но зато ни одно тварь не пролезла за пять лет. Тфу*3раза. И служба поддержки по телефону отрабатывает, и присылают если что надо. Хотя если честно - надо все равно голову иметь, иначе не один антивирус не упасет. На работе пять машин -нет-нет да всплывает. А почему - ой, а я там вроде ответила можно, разрешаю, ну чтобы продолжить :ROFL:
Так что лучший антивиркс - голова, потом касперский.
Прошу не считать за рекламу.

 

[Алсмир]

Одна моя знакомая пользовала Касперским на домашнем компьютере.
Я ей покупал каждый год его продление и устанавливал.
В этом году купил, скачал по ссылке, а он отказался устанавливаться.
Говорит, скачен не в том регионе, для которого куплен. :%)
Если учесть, что все происходило с одного компьютера (Петербург) и везде в магазине был указан Санкт-Петербург, то мы решили плюнуть на Касперский и забыть о нем. Купили ДрВеб с файерволлом и поставили без проблем.
Попали, конечно, на деньги, но время дороже.