На Гав и Мяу рассчитайсь!

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,958
Возраст
51
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
Пастбище домашних животных
Алексей Пономарев, 14.09.2010, 12:47:59
http://lenta.ru/columns/2010/09/14/dogs/


Московское градоначальство, невзирая на огульный охай в вечерних новостях, продолжает заботиться не только о людях, но и об их четвероногих друзьях. Давеча столичные власти разработали законопроект "О содержании кошек и собак в Москве", который грозит обернуться настоящей революцией для собаководов и любителей потискать кошака. Особенно тяжко придется первым.

Шокирующее количество условий ставится властями насчет выгула питомцев. Только представьте себе, дорогие собачники, сколько лишений вам придется перенести. Во-первых, без намордника собаку можно будет выгуливать только в особо выделенных для этого местах. Упаси вас бог появиться в сопровождении четвероного друга на территории поликлиники, больницы, детского сада, школы или одного из учреждений культуры - первый встречный порядочный милиционер немедленно задержит вас до выяснения обстоятельств. Не стоит также подходить ближе чем на 30 метров к (чужим) жилым домам, а также местам массового скопления людей, если только эти люди не выгуливают собаку - так же, как вы.

Дальше больше. Если у вас дома по доброте душевной проживает более двух питомцев, выгуливать их придется поочередно. Кроме того, если ваша собака (ваши собаки) весит больше 15 килограммов или она ненароком попала в перечень опасных пород, вы сможете гулять с ней только будучи совершеннолетним и (вот это уже прицельный удар по печени!) абсолютно трезвым. Мало им, значит, того, что людям приходится за руль садиться на трезвую голову, так еще и с собакой после бутылочки пива теперь не выйдешь - патрульно-постовая служба сможет устраивать засады по образу и подобию гаишников. И всех подозрительно веселых собачников немедленно отправлять на "продувание".

Но самая главная подстава кроется за, казалось бы, нейтрально звучащей формулировкой "на владельца собаки возлагаются обязанности по уборке экскрементов". Если кто еще не осознал, это значит, дорогие мои, что вам придется самим УБИРАТЬ КАКАШКИ. Вот этими же самыми руками, которыми вы сейчас листаете "Ленту.ру". И сколько полезного продукта будет отправляться в мусорку! А как же священная обязанность каждого москвича удобрять почву в родном дворе? Куда вообще смотрят экологи??

Ну, допустим, в чем-то новый закон будет весьма полезен. Например, если он будет достаточно четко сформулирован, у городских властей найдется наконец управа на сумасшедших одиноких тетенек, которые держат дома по 15 собак. Известно, что в таких случаях продукты жизнедеятельности питомцев на радость соседям пропитывают своим эксклюзивным ароматом весь подъезд от чердака до подвала, а по двору ходят страшилки о том, что оголодавшие псины питаются собственными едва родившимися щенками, так как "она же их не кормит - откуда столько денег взять".

Раньше все, что мог сделать участковый милиционер, это позвонить к сумасшедшей тетеньке в дверь и вежливо передать ей претензии соседей, а затем отправиться туда, куда она его пошлет. Теперь же закон на стороне муниципалитета, который при необходимости сможет проводить масштабные спецоперации по ликвидации собачьего бандподполья.

И все же хочется посочувствовать сотрудникам правоохранительных органов, которым придется следить за выполнением нового закона. Вот, например, встречает милиционер (или, вернее, полицейский) очевидно нетрезвого гражданина, который выгуливает без намордника собаку опасной породы весом явно больше 15 килограммов. Раньше служитель закона вполне мог бы отвернуться и пройти себе мимо, а теперь по уставу ему придется а) заставить гражданина предъявить паспорт и дунуть в трубку б) каким-то образом взвесить собаку в) остаться при этом в добром здравии, что будет непросто с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств.

В завершении с удовлетворением отметим, что до животноводческого сектора добрался, наконец, обстоятельный рыночный подход. Всех четвероногих на территории столицы по новому закону поделят на частных и принадлежащих государству - к последним причислят, в частности, и всех бродячих зверей. Соответственно, каждый покусанный гражданин будет знать, к кому обращаться за компенсацией морального и физического вреда. Это весьма удобно и лишний раз отсылает нас к одному из бессмертных афоризмов советского кинематографа. Как говорил персонаж фильма "Кавказская пленница": "А ты не путай свою личную шерсть с государственной". В свете огульного охая в вечерних теленовостях, эта фраза для озабоченных проблемами домашнего животноводства столичных властей вполне может стать программной.
 

Девятый вал

Авторитет
Регистрация
8 Дек 2008
Сообщения
991
Возраст
40
Адрес
КП Дубровка
Мне не понятен стеб на эту тему. Может уже давно пора ответственность какую-то нести за своих собак.
 

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,958
Возраст
51
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
Девятый вал написал(а):
Мне не понятен стеб на эту тему. Может уже давно пора ответственность какую-то нести за своих собак.
Ответственность уже давно прописана в федеральных законах: http://www.sniper.ru/doc/read.php?id=330
Здесь, кажется, есть желание создать свод правил на московском уровне.
Интересно, что же для кошатников в законе этом придумают :D
 

Девятый вал

Авторитет
Регистрация
8 Дек 2008
Сообщения
991
Возраст
40
Адрес
КП Дубровка
Ян
про уборку какашек там ничего нет, а нам давно пора граждан к этому приучать, да и намордник на больших собаках, имхо, не помешает. Кстати, про то, что выгуливать должен совершеннолетний - в этом тоже есть рациональное зерно, чтоб было кого к ответственности привлекать
 

Cobra

Авторитет
Регистрация
3 Янв 2009
Сообщения
901
Адрес
Москва, Гольяново
Девятый вал написал(а):
Ян
про уборку какашек там ничего нет, а нам давно пора граждан к этому приучать, да и намордник на больших собаках, имхо, не помешает. Кстати, про то, что выгуливать должен совершеннолетний - в этом тоже есть рациональное зерно, чтоб было кого к ответственности привлекать
Полностью согласен. Некоторые пешеходные дорожки загажены так, что пройти нельзя (у меня в районе реально такие есть, особенно по весне).

П.С. Собаки такое же средство повышенной опастности как и автомобили.
 

MaXiK

Авторитет
Регистрация
23 Авг 2009
Сообщения
1,475
Возраст
38
Адрес
г.Серпухов
Cobra написал(а):
П.С. Собаки такое же средство повышенной опастности как и автомобили.
Что-то про собак и повышенную опасность началось так вот... Ехал мой друг зимой - мороз градусов около 20. Какая-то тётя гуляла по тротуару у дороги с собакой (большая была псина), собака срывается моему другу прыгает под колёса. В итоге:
- собачка кирдык;
- бампер в хлам;
- всё что не вхлам - покрыто слоем пардон какашек (капот, решётки, на стекло).

Самое интересное было потом когда его на мойки отказывались брать, а "Г" на морозе прилипло и он (друг) всё это дело отмывал в гараже и матерился. Пока мы все дружно смеялись. :ROFL: А хозяйка ещё и на него пыталась наехать за собачку кстати.
 

Fright

Участник
Регистрация
23 Апр 2008
Сообщения
287
Возраст
44
Адрес
Москва
MaXiK, хорошо что тётя твоему другу под колёса не прыгнула, а то
одним оттиранием какашек он бы не отделался.

По поводу статьи - со стёбом полностью согласен, а то у нас мастаки законы хорошие придумывать,
а вот создать условия и инфраструктуру до этого руки не доходят.
 

watergad

Опытный
Регистрация
11 Мар 2009
Сообщения
334
Адрес
Переславль
Зря, кстати, только массой собаки ограничились. А то когда масса добермана существенно больше 15 кг, а масса хозяйки меньше 50, всегда очень неуютно гадать, кто кого выгуливает :\
 

Катюха

Гуру
Регистрация
19 Мар 2008
Сообщения
1,725
Адрес
Москва,Ю.Бутово
Fright написал(а):
а вот создать условия и инфраструктуру до этого руки не доходят.
Полностью согласна. Прежде чем придумывать законы, сначала необходимо создать условия, хотя бы площадки для выгула собак, которых днем с огнем не найдешь...
Вот и получается: люди "гавкают" на нас "намордники одевать надо!!!", а в ответ звучит: "а как же бездомные, которые швыркаются?", кстати, есть люди, на которых я бы тоже с удовольствием намордник одела, и не только...
Риторический вопрос: кто больше гадит - люди или собаки? Вы давно были в лесу? а на остановках, в общественных местах? никогда не обращали внимание, сколько там бутылок, пакетов и прочего мусора?
Может для людей тоже закон издать? Вот только г...о собачье перегнеёт через неделю, а вот человеческий мусор (особенно в лесу) ВРЯД ЛИ.
Да, я согласна, что есть и люди безответственные с бешенными собаками, и есть те, которые убирают за собой мусор...
Мне обидно за ответственных хозяев, которые гуляют с нормальными собаками с адекватным настроением, но больше всего обидно за нашу природу - вот уж ей бедной никто не помогает...
 
Сверху Снизу