SVG-Jazz
Старейшина
Тема родилась в результате последних событий в стране (несколько ДТП с резонансом, теракты) и личных впечатлений от отдыха в Египте. В рамках этой темы предлагаю обсудить влияние телевидения, прессы, других СМИ на формирование нашего сознания...
Начну с отдыха в Египте. У меня была редкая возможность смотреть ТВ, отдыхать и плевать в потолок в течение 24 часов в сутки. В первые дни отдыха я обратил внимание на отличие российских каналов от остальных. Потом отключил звук (большинство языков я всё равно не знаю) и занялся любимым делом – тупым перещелкиванием каналов. Российские каналы узнавал безошибочно без всякого звука.
Как выглядит наше ТВ на фоне остальных? Среди сорока каналов мне доступных было штук 8 спортивных, 3-4 на немецком языке, парочка французских, несколько английских, остальные – на арабском. Два русских я узнавал безошибочно по первым кадрам. Если показывают кровь, трупы, насилие, погони, стрельбу, расследование, судилища, то это - Россия. Канал Аль-Джазиры на этом фоне – верх спокойствия и целомудренности. Я был в шоке: «Это наша Россия глазами иностранцев?» Что будут думать египтяне, европейцы, если они будут учить русский язык по телепередачам? Смотреть постоянные судебные разборки в течение дня – для человека с нормальным состоянием психики просто не возможно. Но, если бы эти передачи не были рейтинговыми среди домохозяек, стали бы их показывать так часто? Есть спрос – будет и предложение: давайте дружно всей страной обсуждать кто виноват в ДТП на Ленинском проспекте...
Задумался о том, как влияет на общество постоянное навязывание системы координат прав/виноват, справедливо/не справедливо? Общество поляризуется. У одних накапливается презрение (я выше всех, поэтому могу плевать на всех и не соблюдать законы страны), у других – жажда мести и справедливости. Зачем это делается? Таким поляризованным обществом легче управлять.
Для этого надо разделить все события в стране на потенциально-опасные и безопасные. Надо оценить вероятность социального взрыва в стране в результате конкретного события. Посмотрим на все события с этой точки зрения. Получается, что взрывы поездов, теракты в Москве можно показывать в полном объеме. Народ только объединяется и дружно осуждает исламских террористов. Паралимпиаду в Ванкувере лучше не показывать. Сколько человек, живущих рядом с инвалидами, могут спросить: «Почему инвалидам так тяжело живется в нашей стране?» ДТП с влиятельными лицами лучше не показывать вообще. Не дай бог люди объединятся, как в случае, когда приговор Олегу Щербинскому вызвал недовольство автомобилистов по всей стране. Т.е., чтобы эффективно управлять настроением людей достаточно долго и подробно освещать одни события и "забывать" о других. Так можно заставить людей забыть о заказных убийствах видных деятелей и журналистов. Точнее не забыть всем вместе, а вспоминать об этом по-одиночке. Совершенно не опасно для страны, что остались не раскрытыми убийства Холодова, Листьева, Меня и др.. Не опасно, потому что никому не приходит в голову, что правоохранительные органы в их нынешнем виде полностью бессильны. Если все вместе одновременно вспомнят об этом, то может возникнуть революционная ситуация. Поэтому, время от времени надо показывать хоть какие-нибудь успехи. Можно снять какого-нибудь руководителя, плохо выступившего на публике. Если снимут Казанцева, что-нибудь изменится в Москве, в стране? Градус недовольства немножко снизится. И все…
Мне постоянно говорят о том, что террористки-смертницы зомбированы заказчиками терактов и исламом. Возможно, это так. А сами мы не подвержены зомбированию? Уверен, что если на этом сайте организовать опрос, то результатом будет дружное «Нет!» А на самом деле? Давайте задумаемся, сколько раз в день мы нарушаем заповедь: не судите, да не судимы будете.
Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.(С)
Если народ приучить при помощи СМИ нарушать эту заповедь, то управлять страной становится очень просто: достаточно почаще переключать внимание людей с одних событий на другие. Эмоциональное осуждение очень легко вызывается эмоциональной подачей фактов. И легко гасится снятием одного-двух "виновных лиц".
P.S. Я у себя пытаюсь выработать «иммунитет». Как только вижу, что меня при помощи СМИ пытаются ЗАСТАВИТЬ осудить то или иное лицо, говорю себе: «Стоп! Не все люди живут зомбированными! Есть еще те, кто пытается просто выполнять заповеди!»
Скажу честно: остановиться получается далеко не всегда. Хотя и стараюсь...
Начну с отдыха в Египте. У меня была редкая возможность смотреть ТВ, отдыхать и плевать в потолок в течение 24 часов в сутки. В первые дни отдыха я обратил внимание на отличие российских каналов от остальных. Потом отключил звук (большинство языков я всё равно не знаю) и занялся любимым делом – тупым перещелкиванием каналов. Российские каналы узнавал безошибочно без всякого звука.
Как выглядит наше ТВ на фоне остальных? Среди сорока каналов мне доступных было штук 8 спортивных, 3-4 на немецком языке, парочка французских, несколько английских, остальные – на арабском. Два русских я узнавал безошибочно по первым кадрам. Если показывают кровь, трупы, насилие, погони, стрельбу, расследование, судилища, то это - Россия. Канал Аль-Джазиры на этом фоне – верх спокойствия и целомудренности. Я был в шоке: «Это наша Россия глазами иностранцев?» Что будут думать египтяне, европейцы, если они будут учить русский язык по телепередачам? Смотреть постоянные судебные разборки в течение дня – для человека с нормальным состоянием психики просто не возможно. Но, если бы эти передачи не были рейтинговыми среди домохозяек, стали бы их показывать так часто? Есть спрос – будет и предложение: давайте дружно всей страной обсуждать кто виноват в ДТП на Ленинском проспекте...
Задумался о том, как влияет на общество постоянное навязывание системы координат прав/виноват, справедливо/не справедливо? Общество поляризуется. У одних накапливается презрение (я выше всех, поэтому могу плевать на всех и не соблюдать законы страны), у других – жажда мести и справедливости. Зачем это делается? Таким поляризованным обществом легче управлять.
Для этого надо разделить все события в стране на потенциально-опасные и безопасные. Надо оценить вероятность социального взрыва в стране в результате конкретного события. Посмотрим на все события с этой точки зрения. Получается, что взрывы поездов, теракты в Москве можно показывать в полном объеме. Народ только объединяется и дружно осуждает исламских террористов. Паралимпиаду в Ванкувере лучше не показывать. Сколько человек, живущих рядом с инвалидами, могут спросить: «Почему инвалидам так тяжело живется в нашей стране?» ДТП с влиятельными лицами лучше не показывать вообще. Не дай бог люди объединятся, как в случае, когда приговор Олегу Щербинскому вызвал недовольство автомобилистов по всей стране. Т.е., чтобы эффективно управлять настроением людей достаточно долго и подробно освещать одни события и "забывать" о других. Так можно заставить людей забыть о заказных убийствах видных деятелей и журналистов. Точнее не забыть всем вместе, а вспоминать об этом по-одиночке. Совершенно не опасно для страны, что остались не раскрытыми убийства Холодова, Листьева, Меня и др.. Не опасно, потому что никому не приходит в голову, что правоохранительные органы в их нынешнем виде полностью бессильны. Если все вместе одновременно вспомнят об этом, то может возникнуть революционная ситуация. Поэтому, время от времени надо показывать хоть какие-нибудь успехи. Можно снять какого-нибудь руководителя, плохо выступившего на публике. Если снимут Казанцева, что-нибудь изменится в Москве, в стране? Градус недовольства немножко снизится. И все…
Мне постоянно говорят о том, что террористки-смертницы зомбированы заказчиками терактов и исламом. Возможно, это так. А сами мы не подвержены зомбированию? Уверен, что если на этом сайте организовать опрос, то результатом будет дружное «Нет!» А на самом деле? Давайте задумаемся, сколько раз в день мы нарушаем заповедь: не судите, да не судимы будете.
Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.(С)
Если народ приучить при помощи СМИ нарушать эту заповедь, то управлять страной становится очень просто: достаточно почаще переключать внимание людей с одних событий на другие. Эмоциональное осуждение очень легко вызывается эмоциональной подачей фактов. И легко гасится снятием одного-двух "виновных лиц".
P.S. Я у себя пытаюсь выработать «иммунитет». Как только вижу, что меня при помощи СМИ пытаются ЗАСТАВИТЬ осудить то или иное лицо, говорю себе: «Стоп! Не все люди живут зомбированными! Есть еще те, кто пытается просто выполнять заповеди!»
Скажу честно: остановиться получается далеко не всегда. Хотя и стараюсь...