Разворот. Авария

Redsky

Опытный
Регистрация
20 Авг 2009
Сообщения
422
Возраст
37
Адрес
Казань
Всем Добрый день. Не появлялся я давненько сдесь. Вот решил появиться после аварии.
Извините если трудно читаемо и есть ошибки.

Ехал в населенном пункте , дорога в две полосы. встречка и попутка. сзади на большом расстоянии ехала машина в зеркало ее давно видел. везде знаки 40 км в час, включаю поворотник, притормаживаю пропустил встречку больше встречки не было, сзади машина еще далеко, начинаю разворот и попутный сздаи едущий слева сносит мне крыло и перед. Так как я был в повернутом состоянии колесо было вывернуто полностью, и весь удар пришелся в колесо левое.Поначалу я особо значение не придал. вышел спокойно. всясемейка сидящая в приоре начала словесный понос.)) на что я не обращал внимание. Тормозного следа от приоры я не увидел. был удивлен. Вызвал Гаи и начал смотреть машину. бампер почти аккуратно мне оторвало. Единственна трещина была сбоку.с креплений сорвало, и отрвало с проводов противотуманки. Крыло левое с крепление в смятку, задело немного и переднюю дверь. Фара поцарапана. НА колесе черная линия.подкрылок разорвало немного. Сел за руль. Попытался покрутить руль.В итоге колесо ходило ходуном.
Сначала признавали виновным меня так как я не убедился в безопасности маневра. Но видимо из за моего спокойствия Сотрудник Гаи начал немного размышлять и слушать мою теорию. Выписали обоим штраф. мне за то что я возможно не убедился в безопасности маневра.Правда штраф странный нарушил "Расположение ТС на проезжей части". Ему За то что он не убедился в моем маневре и не дал мне его совершить, тоесть не соблюдал дистанцию. Что т ов этом роде. Уже как бы не важно. Назначили разбор. Оказалось что у меня знакомый стоял напротив всего этого с регистартором и все записал. Взяв видео было четко видно что я включал поворотник и попутный сздаи транспорт был далеко. на видео видно как он быстро приблизился вылетел резко на встречку где меня и встретил по касательной почти.(я успел немного вырулить после его появления с мертвой зоны, сзади у меня спал ребенок.повезло) В итоге в Гаи после просмотра несколько раз сказали что ваиноват водитель приоры. так как скоростной режим не соблюдал. и не держал дистанцию. он не согласился после чего нам сказали решайте все через суд. Но в суд он так и не подал.
Теперь о машине продолжу. По поводу колеса. Завестись я не смог. Попросил ГАи меня прикурить)))))) перегородили всю дорогу с мигалками))) Улыбнуло. В итоге завелся. Меня постиг ужас. Руль вертелся в разные стороны чтобы колеса были ровные. доехал.Дабы доехать надо был о метров 100-150. колеса смотрели почти друг на друга. Руль если ставить колеса все прямо был в положение смещенный влево на 90 грудусов. тоесть значок хонда был повернут.
вызвал эвакуатор поехал в сервис. посмотрели и чтобы мог ездить разлочили стойку и поставили ровнее. Выявили что стока в конце погнута немного и повротный кулак тоже умер почти. пока езжу более менее нормально. вызвал страховщиков арендовал подъемник. по кузову противился оценщик. узнав что у меня гарантия что то замямлил и сказал ладно замена. оказалось работает он вместе с моими страховщиками... по ходовой начал смотреть и заявил что ничего не видит. Пацаны в сервисе его чуть там же не закопали. предложили ему загнать машину тут же на 3д развал и пусть фоткает все отклонения. сказали мы так тебе там нарисовать можем... он отказался. позвонил главному оценщику после чего он попросил передать ему трубку что т опоговарили в итоге договарились чтобы мне сервис с печатями дал рекомендацию о замене по ходовой. и все.

Долго ждал распечатку не выдержал поехал в хонду. в хонде долго смотрели на диагностике и выявили :

Рекомендации- Заменить передний левый амортизатор, левый рулевой наконечник, левый Поворотный кулак, передний стабилизатор поперечной устойчивости, левый нижний передний рычаг.Эксплуатация запрещена...
По кузову : Замена бампера, двух противотуманок, левое крыло, замена литого диска, крпление фары, фара, подкрылок.Такая вот грустная история. Только вот мне приходится ездить, иногда забываюсь и езжу больше 100км в час.
сейчас после всех сделанных доков поеду делать машину. Фотки выложу если получится
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
Ну что тут скажешь, обоюдка наверное самое логичное, что могло быть.
Redsky написал(а):
Только вот мне приходится ездить, иногда забываюсь и езжу больше 100км в час.
А вот это совсем не умно, ИМХО. :pardon:
 

Redsky

Опытный
Регистрация
20 Авг 2009
Сообщения
422
Возраст
37
Адрес
Казань
Надюхин написал(а):
А вот это совсем не умно, ИМХО.
угу. после хонды езжу 40км. на след неделе думаю все менять. поспрашивал рекомендуют сразу заменить стойку,кулак и рулевой наконечник
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
Redsky написал(а):
угу. после хонды езжу 40км.
Молодец. :)
А кстати, группу разбора назначили или вы оба на обоюдку согласились?
Redsky написал(а):
поспрашивал рекомендуют сразу заменить стойку,кулак и рулевой наконечник
Правильно рекомендуют.
 

Redsky

Опытный
Регистрация
20 Авг 2009
Сообщения
422
Возраст
37
Адрес
Казань
Надюхин написал(а):
Молодец.
А кстати, группу разбора назначили или вы оба на обоюдку согласились?
ты знаешь, я как бы особо не рвался быть правым. У меня каско и особо не беспокоился оп этому поводу. А они все то время пока Гаи было мозги мне ели, что типа я пипец урод, что детей сначала вырости,что права купил, что нифига в жизни не добился. Реагировал и смотрел просто на них как на идиотов сначала. Он же кричал что на обгон меня шел, и типа я резко повернул и он в меня влетел на встречке. А в объяснение написал что ехал попутно мне, хонда якобы резко затормозила и начала резко поворачивать. и типа предпринял экстренное тоорможение но столкновения исбежать не удалось))). И мы встретились)) я повернутый мордой на встречке а он заднице возле моего переда и передом на обочине встречки)) куда он там тормозил) какая дистанция)
в общем так как были и угрозы и оскорбления. и плюс у меня появились доказательства. решил настоять на своем в ГАИ. И сказал вот вам. считаю себя правым. Гаи сказала и вправду его признают виновным, но блин в силу того что он не согласен, нам тупо отдают документы о ДТП со словами так как 1 участник не согласен типа решайте через суд или договаривайтесь)) вот и все. я ему предложил чтоб он мне 15-20 тыщ дал и я признаю он отказался. ну я и не настаивал.вот и все. В суд он так на меня и не подал) Видимо почему т ополучилась обоюдка. Не понятно как то.
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
Читала-читала, в итоге группы разбора не будет? Постановление вынесли на месте?
 

Cobra

Авторитет
Регистрация
3 Янв 2009
Сообщения
900
Адрес
Москва, Гольяново
Тогда непонятно как обоюдка получилась. Если он не пришел отстаивать себя в суде, считай как признал себя виновным. Ты же наоборот вину не признавал. Ты на заседании был? Расскажи подробнее как проходил суд.
 

Redsky

Опытный
Регистрация
20 Авг 2009
Сообщения
422
Возраст
37
Адрес
Казань
Cobra написал(а):
Тогда непонятно как обоюдка получилась. Если он не пришел отстаивать себя в суде, считай как признал себя виновным. Ты же наоборот вину не признавал. Ты на заседании был? Расскажи подробнее как проходил суд.
В том то и дело что суда не было)) По сути он должен был подать не подал). он все ходил потом уговаривал меня на обоюдку. я отказался. привез в страховую копию заверенную ГАИ документов о ДТП- СПравка о повреждениях и нарушениях и данных автомобилей,схема дтп,объяснения и вроде все.Страховая сказала что врятли он будет подавать. Но если понадобиться то нужно будет найти юриста что бы подать в суд, для выявления виновного документально. Ну вот я думаю Страховая наверное эти вопросы должна решать а не мне бегать. По каске еще не заплатили.
еще ТО надо делать блин, 74 500 уже
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
Redsky, ну должно быть еще постановление (если память не изменяет так называется), в котором четко прописано кто и что нарушил...
 

Cobra

Авторитет
Регистрация
3 Янв 2009
Сообщения
900
Адрес
Москва, Гольяново
Опять не понял :oops: Если он тебя уговаривал на обоюдку, значит его признали виновным. Тогда ты, получается, не виновен...
 

Redsky

Опытный
Регистрация
20 Авг 2009
Сообщения
422
Возраст
37
Адрес
Казань
Получается я не виновен. Но постановление 2 экземпляра
1 мой-"Управлял а\м нарушил правила расположения тс на проезжей части"
2 его - "Управлял а\м совершил обгон впереди идущего т.с. приступившего к совершению маневра разворот."
 

Redsky

Опытный
Регистрация
20 Авг 2009
Сообщения
422
Возраст
37
Адрес
Казань
вот по минимальным ценам чт омне нужно менять для счастья

ХОДОВАЯ ПРИМЕРНО

Honda 51360-SAA-E11 Рычаг передней подвески нижний левый 6 545,72р.
Honda 51300-SAA-J01 Пружина переднего стабилизатора 7 338,77р.
Honda 74111-SAA-J00 Брызговик передний 4 370,17р.
Honda 51215-SAA-E10 Кулак поворотный передний левый 8 069,35р.
Honda 53560-SAA-003 Наконечник рулевой тяги, левый 1 445,25р.
Honda 51606-SAA-014 Стойка амортизационная, левая 4 888,46р.



Кузов запчасти
Honda 33951-SAA-H02ZB Фара противотуманная левая 14 015,80р.
Honda 33901-SAA-H02ZB Фара противотуманная правая 14 577,47р
Honda 71101-SAA-900ZA Облицовка переднего бампера 25 284,25р
(Honda 71101-SAA-910ZC Облицовка переднего бампера 26 865,15р – противотуманками)
Honda 60261-SAA-G10ZZ Крыло переднее левое 7 167,55р.
Honda 33151-SAA-G52 Фара левая 10 872,51р.
Honda 74101-SAA-900 Подкрылок передний правый 2 002,88р.
Honda 74151-SAA-901 Подкрылок 2 733,17р.
Honda 60262-SAA-G00ZZ Кронштейн крыла переднего левого 727,98р.
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
Redsky написал(а):
Получается я не виновен. Но постановление 2 экземпляра
1 мой-"Управлял а\м нарушил правила расположения тс на проезжей части"
2 его - "Управлял а\м совершил обгон впереди идущего т.с. приступившего к совершению маневра разворот."
Ну обоюдка, без группы разбора, постановление вынес на месте. Далее если кто-то из вас не согласен - обращается в суд.
 

Redsky

Опытный
Регистрация
20 Авг 2009
Сообщения
422
Возраст
37
Адрес
Казань
Надюхин написал(а):
Ну обоюдка, без группы разбора, постановление вынес на месте. Далее если кто-то из вас не согласен - обращается в суд.
понятно.спасибо.
 

Надюхин

Печатная машинка
Регистрация
6 Апр 2008
Сообщения
9,539
Возраст
45
Адрес
МСК
Redsky, ну это я так поняла с Ваших слов, оно может быть и ошибочно. :unknown: Перечитайте внимательно свои документы все.
 

АрТур

Старейшина
Регистрация
24 Авг 2008
Сообщения
2,244
Возраст
50
Адрес
Севастополь, Площадь Восставших.
Время назад не перемотаешь, хотя пару недель приведи мозги в порядок и не казни себя.
Случилось лишь то, что должно было случится и ни чего более, ни чего менее.
Ситуация знакома и давай держись - но в себе не держи. Изливай в тему! Легче 100%
С моего ремонта остались некоторые вещи.
Уточни код последней детали в списке. Могу подарить если пригодится)))
33808135.jpg

33808134.jpg

ССЫЛКА моя на АВИТО
 

butterflyка

Участник
Регистрация
1 Ноя 2008
Сообщения
281
Возраст
43
Адрес
Уральский РЕГИОНИЩЕ!!!!
Тема достаточно интересная со своими тонкостями. Скину кое-что.

МЫ И АВТОМОБИЛЬ /ПРАВОЗАЩИТА ПРИЗНАН НЕВИНОВНЫМ КАК ДЕЙСТВОВАТЬ ПРИ РАЗБОРЕ ДТП В СПОРНОЙ СИТУАЦИИ
РУБРИКУ ВЕДЕТ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ПРАВОЗАЩИТА "ЗА РУЛЕМ" СЕРГЕЙ ВОЛГИН

Больше всего юристам "Правозащиты" приходится заниматься дорожно-транспортными происшествиями. При этом часто оказывается, что простые ситуации не так уж просты. Вот один из таких случаев.
- Я ехал по дороге, где всего две полосы движения с прерывистой линией посередине, - рассказал Николай П. - Собрался поворачивать налево во двор и только начал поворот, как почувствовал сильный удар в водительскую дверь. Как выяснилось позже, слева обгонял автомобиль (см. рис.). В ГИБДД меня обвинили в нарушении пункта 8.1 Правил.
Казалось бы, все очевидно. Пункт 8.1 требует подавать сигналы указателями поворота перед выполнением маневра, обеспечивать его безопасность и не создавать помех другим участникам движения.
Поворот во двор не считается перекрестком, а потому обгон здесь разрешен. В то же время другой пункт Правил - 8.8 обязывает при повороте налево вне перекрестка пропускать только встречные транспортные средства и трамвай попутного направления. Более того, пункт 11.1 требует от водителей, совершающих обгон, перед началом маневра убедиться, что идущее впереди попутное транспортное средство не подало сигнал о повороте или перестроении налево.
Учитывая все это, сделать однозначный вывод о виновности кого-либо из участников аварии не так просто. Прежде всего, надо установить, кто из водителей раньше приступил к маневру - тот, кто поворачивал налево, или тот, кто обгонял. Без свидетельских показаний или специальной экспертизы ответить на этот вопрос невозможно.
Надо еще иметь в виду, что ПДД запрещают движение по встречной полосе лишь на дорогах с четырьмя и более полосами. В данном же случае полосы всего две, и водитель, который обгонял, имел право двигаться по "встречке" совсем не обязательно для обгона. Но тогда однозначно виновен он, поскольку пункт 1.5 Правил требует "не создавать опасности для движения и не причинять вреда". Езда же по встречной полосе создает повышенную опасность, и в случае подобного ДТП вся ответственность ложится на обгонявшего.
Что касается другого водителя, то перед поворотом он должен занять крайнее положение на проезжей части. Заметьте: не просто крайний ряд, а крайнее положение в этом ряду. Кстати, схитрить здесь не получится.
Если не из крайнего - виновен тот, кто поворачивал. Если же при этом доказано, что обгон начат уже после включения сигнала поворота - вина обоюдная.
Водителям, оказавшимся в такой ситуации, остается посоветовать:
В ней максимально точно должно быть указано расположение транспортных средств, место удара, наличие или отсутствие разметки, размеры проезжей части. В объяснениях участников ДТП очень важно выделить момент, когда водитель начал выполнять маневр: за сколько метров до столкновения включил указатель поворота, за сколько - начал перестроение, в каком месте почувствовал удар. Или, соответственно, за сколько метров до столкновения выехал на встречную полосу для обгона, когда впереди идущий автомобиль начал выполнять маневр, с какого места на проезжей части он начал движение. Если есть свидетели, их данные надо указать в объяснениях. Только подробное описание обстоятельств происшествия поможет восстановить истинную картину ДТП и определить виновного при рассмотрении дела в группе разбора. Кстати, Николая П. суд признал невиновным.
ЧТОБЫ НАЙТИ СВИДЕТЕЛЕЙ, ДОСТАТОЧНО ЗАПИСАТЬ НОМЕРА ПРОЕЗЖАВШИХ В ЭТОТ МОМЕНТ МИМО АВТОМОБИЛЕЙ.
ОПИРАЯСЬ НА СПРАВОЧНЫЕ ДАННЫЕ О РАДИУСЕ ПОВОРОТА КОНКРЕТНОГО АВТОМОБИЛЯ, ЭКСПЕРТИЗА БЕЗ ТРУДА ОПРЕДЕЛИТ УГОЛ, ПОД КОТОРЫМ СТОЛКНУЛИСЬ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА, И УСТАНОВИТ, ИЗ КАКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ВОДИТЕЛЬ НАЧАЛ ВЫПОЛНЯТЬ МАНЕВР.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ УБИРАЙТЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА С ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ! ПО ПРИБЫТИИ ИНСПЕКТОРА ГИБДД ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, КАК ОФОРМЛЯЮТСЯ МАТЕРИАЛЫ ДТП, ОСОБЕННО СХЕМА.
 

Redsky

Опытный
Регистрация
20 Авг 2009
Сообщения
422
Возраст
37
Адрес
Казань
ApTyp написал(а):
Уточни код последней детали в списке. Могу подарить если пригодится
Могу купить по сути. у меня вроде гнутый. В понидельник на дефектовку поеду в Хонду. Что то Страховая опять мутит. По запчастям кузво вышло 78 минимум если с экзиста. а они 80 вылатили вместе с работой.

Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:
butterflyка написал(а):
Тема достаточно интересная со своими тонкостями. Скину кое-что.
Спасибо. Подобное читал. Интересный тот факт что я звонил руководителю страхзовой и он сказал что если там куда ты поворачивал слева был бы въезд во двор то я был бы 100% прав.
 

мибо

Авторитет
Регистрация
15 Дек 2008
Сообщения
728
Возраст
41
Адрес
питер
Redsky
Что то Страховая опять мутит. По запчастям кузво вышло 78 минимум если с экзиста. а они 80 вылатили вместе с работой.
Зачем деньгами берешь? Или у вас без вариантов?
 
Пример HTML-страницы
Сверху Снизу