Спойлер на Jazz II
- Автор темы rabbit
- Дата начала
provokator
Интересующийся
provokator
Интересующийся
Man написал(а):
Спасибо. Брал здесь http://www.tuning199.ru/catalog/honda-jazz/spoilers/ за 3900 руб. + покраска и установка. Ставил на всякий случай у официального дилера, т.к. машина на гарантии, чтобы не было потом ко мне претензий по корозии.
Единственный момент - нужно хорошо отшлифовать перед покраской. Лучше сделать самому. Я немного поторопился, а "мастер" особо не парился. А так встал идеально, не придраться.
valeriy402
Авторитет
классный авто со спойлером 
miss_volmet
Интересующийся
А если реально, то сколько мощности прибавилось?
стоит ли на 2011 ставить?
стоит ли на 2011 ставить?
Boris2011
Авторитет
Спойлер прибавляет мощности в антураже 
Boris2011
Авторитет
Эта тема уже была. Грязь снизу летит.
Boris2011
Вы, чтож, полагаю, считаете меня полным идиотом?
Разряжение в зоне заднего стекла - основная "болезнь" всех машин подобного типа.
Правильно сконструированный спойлер должен создавать, в противовес вакуумированию, избыточное давление над задним стеклом, и, таким образом, препятствовать осаждению частичек грязевого тумана на стекло.
Если спойлер - не только декоративная приблуда ,то он стоит своих денег, иначе, смысла в нём нет. Машина итак симпатичная ,лепить на неё бесполезную деталь не имело бы смысла.
Вы, чтож, полагаю, считаете меня полным идиотом?
Разряжение в зоне заднего стекла - основная "болезнь" всех машин подобного типа.
Правильно сконструированный спойлер должен создавать, в противовес вакуумированию, избыточное давление над задним стеклом, и, таким образом, препятствовать осаждению частичек грязевого тумана на стекло.
Если спойлер - не только декоративная приблуда ,то он стоит своих денег, иначе, смысла в нём нет. Машина итак симпатичная ,лепить на неё бесполезную деталь не имело бы смысла.
Boris2011
Авторитет
Я ни в коей мере не считаю Вас идиотом, просто обратил внимание на то, что в форуме этот вопрос уже обсуждался, а "декоративных приблуд" к джазу предлагается много. Ставить их или нет вопрос вкуса и средств, радикально техническаие свойства автомобиля они не улучшают ИМХО
miss_volmet
Интересующийся
действительно мощности и не должно было прибавить.
а вот скорость? или в общем итоге экономия топлива? или вообще просто декорация?
а вот скорость? или в общем итоге экономия топлива? или вообще просто декорация?
на восьмерках-девятках ставили простейший спойлер из профилированной пластинки. Эффект был невероятным, - можно месяцами было ездить на машине и не прикасаться к стеклу. Оно не пачкалось вовсе. Кое-кто снимал и дворник - "овечий хвостик". Если на джазе спойер имеет хотя бы слабовыраженный отрицательный угол атаки (профилем вниз), то может быть стекло и не будет так пачкаться. Я вот, постоянно с собой пластиковую бутылку вожу, не могу мириться с грязным стеклом. Обзор ухудшается , безопасность падает.
Купил бы спойлер, но кто бы поделился впечатлениями-наблюдениями от применения оного.
Купил бы спойлер, но кто бы поделился впечатлениями-наблюдениями от применения оного.
provokator
Интересующийся
miss_volmet написал(а):
По поводу мощности я конечно же пошутил. Скорость увеличилась, экономия топлива уменьшилась, потому как теперь еще больше приходится давить на газ, чтобы соответствовать внешнему агрессивному виду авто и этой приятной (ИМХО) надписи MUGEN
А если серьезно, то конечно это всего лишь декорация и антураж. Вот если бы поставить хотябу турбину и тормоза 6-8 поршневые...В общем моя мечта
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
M2-V написал(а):
Что заднее стекло стало чище - не заметил, но у меня сзади стоит дворник на котором я регулярно меняю резинку, поэтому грязь на заднем стекле напрягает гораздо меньше чем на боковых стеклах. Особенно после лихих поворотов в дождь. В багажнике так же лежит брызгалка с шампунью и резиновый скребок для регулярной очистки фар и стекол.