Электронные книги. Кто какие использует?

[Надюхин]

E-ink экраны признаны более щадящими для глаз, чем ЖК. Они не мерцают, имеют больший угол обзора и не бликуют при солнечном свете. Такой недостаток как невозможность чтения в сумерках и темноте решается покупкой специального светильника на клипсе (опять таки, подсветку можно установить согласно требований гигиены чтения: слева или сверху).
Про экономичность не говорю - неактуально.

Согласна, выбор теперь однозначно ограничивается Е-ink экранами.

 

[Alex]

Статейка - Электронные ридеры: E-Ink или TFT?

 

[владимир]

E-ink экраны признаны более щадящими для глаз, чем ЖК.

А как по поводу компа и телевизора?Соотношение времени проведённого перед этими "убийцами зрения" и книжкой?

Они не мерцают

Значит не всем повезло.Я такой проблемой не озабочен.

имеют больший угол обзора и не бликуют при солнечном свете

Соглашусь на половину.В жаркой и солнечной Африке использовал без проблем.

подсветку можно установить согласно требований гигиены чтения: слева или сверху

А здесь вообще не понял.Чем вреднее равномерно подсвеченый экран?

Статейка - Электронные ридеры: E-Ink или TFT?

Тут конечно интерес производителей совсем не учитывается?
И почему ни кто не пишет про самый главный недостаток E-Ink?Хрупкость сего очень и очень.

Про экономичность не говорю - неактуально.

Если замена лопнувшего экрана у E-Ink состовляет 2/3 стоимости самой книги
А так:

На вкус и цвет, все фломастеры разные!

 

[Valegra]

Yulenok, а как называется планшетник? их там много моделей. я вот тоже подумываю, не знаю, айпэд или другой какой-нибудь купить лучше.

 

[Надюхин]

Valegra, создайте тему про планшетники, если интересуют.

 

[Ян]

А как по поводу компа и телевизора?Соотношение времени проведённого перед этими "убийцами зрения" и книжкой?

Сопоставление неправильное Не знаю кого бы то ни было, кто на экране телевизора читает книжки, а компы используются в теплично-офисных условиях. И экраны у них сейчас... 15" поискать надо - большинство больше. По опыту скажу, что на 12" мне работать некомфортно.

Значит не всем повезло.Я такой проблемой не озабочен.

От того, что ты не слышишь инфразвук или ультразвук влиять на тебя он не перестает. Невидимое ультрафиолетовое излучение вполне сносно поджаривает тебя на пляже. Озадачиться устранением последствий мерцания экрана если повезет может никогда не удастся, а могут проблемы возникнуть через пяток лет.

А здесь вообще не понял.Чем вреднее равномерно подсвеченый экран?

Не равномерно подсвеченный, а равномерно излучающий и контрастирующий в темное время с окружающей обстановкой. Телевизор, если помнишь, не рекомендуют смотреть в полной темноте - здесь аналогично.

И почему ни кто не пишет про самый главный недостаток E-Ink?Хрупкость сего очень и очень.

Я почитал комменты к заметке - многие пишут, что не такой уж он и хрупкий. И почему, кстати, стеклянный ЖКЭ прочнее стеклянного E-ink экрана?

Если замена лопнувшего экрана у E-Ink состовляет 2/3 стоимости самой книги

А сколько составит замена ЖКЭ?
Про экономичность - это про заряд батарей

 

[watergad]

владимир
То, о чем говорит Ян, является принципиальным отличием (в смысле, принципиальней, чем фломастеры ) - искусственная подсветка vs т.н. "отраженный" и рассеянный свет.
Соответственно, отраженный свет можно обеспечить "естественный" (дневной свет, либо лампы освещения с каким-никаким спектром), тогда как подсветка устройств дается в неестественном узком спектре (для диодов - неизбежно), и отражает не через матовую поверхность прямо в глаза.
Для большинства людей, естественное отраженное рассеянное освещение (то, что мы и видим вокруг) является более комфортным и меньше утомляет глаза.

 

[Незлюка]

Wexler Book T7002 - Купил я,вчера эту модель,на первый взгляд вещь суперская,читает большинство форматов!!
Видео кстати тоже читает,вчера с сынулей поглядели мультики :Yahoo!: ,звук только не ахти какой!!
НО в целом за такие деньги вещь очень суперическая
Веруня очень довольна и я тоже доволен,сынуле тоже понравилась!!

Я подобрала следующую модель Wexler Book T7002. Вот раздумываю брать или не брать.

Эта модель уже без видео?

Если только не смущает, что у него ЖК экран...

Ян,а в чём смущение?Перед покупкой,я прочитал кучу отзывов.Решение было по этой причине принято.Накроется экран,не так жалко,как в более дорогих моделях.Хотя изначально хотел брать соньку.

Подскажите, плизззззз

У меня 701(смотри выше) За такие деньги ,доволен как СЛОН!Кроме книг,с удовольствием смотрю фильмы. Брал там же,где у ADMINа ссылочка.

 

[владимир]

владимир
То, о чем говорит Ян, является принципиальным отличием (в смысле, принципиальней, чем фломастеры ) - искусственная подсветка vs т.н. "отраженный" и рассеянный свет.
Соответственно, отраженный свет можно обеспечить "естественный" (дневной свет, либо лампы освещения с каким-никаким спектром), тогда как подсветка устройств дается в неестественном узком спектре (для диодов - неизбежно), и отражает не через матовую поверхность прямо в глаза.
Для большинства людей, естественное отраженное рассеянное освещение (то, что мы и видим вокруг) является более комфортным и меньше утомляет глаза.

Да разницу я понимаю,мне не понятно другое...
Дешёвая ЖК книжка это плохо.
Дорогой E-Ink это хорошо.
Планшетник ещё лучше.
А у планшетника не ЖК?Или если дорого то хорошо?

Добавлено спустя 11 минут 31 секунду:

звук только не ахти какой

Прикупил для этих целей динамик.

 

[Надюхин]

Дорогой E-Ink это хорошо.
Планшетник ещё лучше.

Учитывая, что мы сейчас говорим только о чтении, то вряд ли планшетник еще лучше. Все-таки как мне кажется лучшее это E-Ink.

 

[владимир]

Все-таки как мне кажется лучшее это E-Ink.

Да по большому счёту я и не спорю,просто для пары часов в день,и ЖК подойдёт.
У меня от компа глаза быстрее устают чем от книги

 

[Надюхин]

Да по большому счёту я и не спорю,просто для пары часов в день,и ЖК подойдёт.
У меня от компа глаза быстрее устают чем от книги

Да я в общем тоже спорить не намерена.)) Благодаря этой теме вообще обратила внимание на разницу в этих технологиях, за что собственно всем спасибо. Ну и учитывая, что книжку мне надо купить "очкарику", который много читает, то все же рассматривать буду именно Ink книги.

 

[Надюхин]

рассматривать буду именно Ink книги.

В итоге куплена книга Inch A6i Pearl

 

[Ян]

В итоге куплена книга Inch A6i Pearl

Я так понимаю поздравления не тебе

 

[Надюхин]

Ян, правильно понимаешь, я только покупаю.))) Друг мой доволен, вроде все нравится. Если косяки всплывут - по ремонтам все равно мне ходить, так что сообщу.

 

[Priest]

Пользуюсь Digma E600 - доволен как слон

 

[Алсмир]

рассматривать буду именно Ink книги.

В итоге куплена книга Inch A6i Pearl

Нормально. Поздравляю с покупкой именно тебя, поскольку совершен непростой выбор, и сделала его именно ты.

 

[Denik777]

Пользуюсь Pocketbook 360.

 

[Надюхин]

В итоге куплена книга Inch A6i Pearl

Информация от владельца. Читать комфортнее предыдущей (Onyx Books A60S), глаза не устают, текст четче. Так что видимо не зря технология идет вперед.
Пока вопрос только по индикации зарядки. То ли хозяин книги что-то путает, то ли расход заряда не отображается.

 

[MaXiK]

читывая, что мы сейчас говорим только о чтении, то вряд ли планшетник еще лучше. Все-таки как мне кажется лучшее это E-Ink.

Однозначно, Е-Инк! Читать намного лучше чем с жк. По фирмам я бы брал PoketBook - провереные. А вот производителя Digma - не рекомендовал бы совсем и всем!