Ян
Старейшина
25.02.09, Анастасия Симакина
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/02/25/338916
У этой "медали" существует и другая сторона. Сейчас многие производители (примерно подозреваю из каких соображений), "затачивают" изготовляемые ими ноутбуки под "Висту". С чем я и столкнулся, приобретя HP dv5-1000. Для сравнения: на сайте HP для него под "Висту" около 3-х десятков драйверов, под ХР - два(!)
Долго глядя на эту безрадостную картину не мог себя заставить сделать решительный шаг и снести "Висту". Только дважды перестраховавшись (создав DVD для восстановления системы и убедившись, что смогу реанимировать систему из резервного раздела жесткого диска) я решился на это.
Из видимых плюсов могу пока отметить только ускорение примерно в два раза процесса загрузки/выгрузки системы и уменьшение на 5 гиг занятого на диске места. Софт еще не ставил и полностью работоспособность обновленной системы не проверял.
Теперь стоит задача поставить программы для переразбивки диска и создания резервных образов "операционки". Пока поиски успеха не дали... С благодарностью приму в дар ваши советы по этому поводу
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/02/25/338916
В ответ на многочисленные обращения граждан, общественная организация Центр свободных технологий намерена предпринять ряд инициатив против навязывания покупателям ОС Windows вместе с приобретаемым компьютером.
Общественная организация Центр свободных технологий (ЦеСТ) объявила о начале бессрочной акции, направленной против продажи компьютеров с предустановленным ПО.
По словам председателя правления ЦеСТ Виктора Алксниса, за последнее время в организацию обратилось много людей, которых не устраивает навязывание ПО. «Мы намерены бороться с данным явлением и добиться как минимум выработки и публикации всеми производителями и продавцами вычислительной техники порядка возврата денежных средств за неиспользуемые предустановленные программы, как этого требует российское законодательство», - заявил он.
Купить ноутбук без установленной в комплекте операционной системы (ОС) практически невозможно, напоминают ЦеСТ. Как правило, это ОС Windows компании Microsoft, занимающей доминирующее положение на рынке. Программа поставляется по так называемому OEM-соглашению. Оно подразумевает, что пользователь может отказаться от ненужного ему ПО и вернуть деньги, заплаченные за лицензию. Однако, пока в России только один подобный прецедент. В июле 2008 г. жителю Петербурга Владимиру Садовникову удалось добиться возврата стоимости OEM Windows Vista. Процедура возврата заняла у него несколько месяцев.
Покупатели должны иметь возможность вернуть предустановленную Windows продавцу, получив за нее деньги назад, считают в ЦеСТ
В настоящий момент ЦеСТ ведет диалог с производителями компьютеров и через официальный сайт собирает данные о случаях продажи ноутбуков с предустановленным ПО без ведома покупателя: отправить информацию может любой желающий. В ближайшее время на сайте ЦеСТ планируется опубликовать пошаговую инструкцию для возврата денег за ненужный OEM-софт.
По словам Виктора Алксниса, также ЦеСТ готовит обращение в ФАС, которое может стать поводом для возбуждения дела по факту картельного сговора. Одновременно ЦеСТ обратился к депутатам Государственной Думы РФ с просьбой направить депутатские запросы по этому поводу в адрес ФАС и в другие компетентные органы, способные повлиять на данную ситуацию.
Как рассказал CNews начальник управления информационных технологий Федеральной антимонопольной службы Владимир Кудрявцев, ФАС о готовящемся обращении известно. «Мы находимся на контакте с ЦеСТ», - подтвердил он. Он также напомнил, что в настоящий момент ведомство уже проводит проверку шести крупнейших производителей ноутбуков (Acer, Asus, HP, Samsung, Dell и Toshiba) с целью установить, правомерна ли продажа вычислительной техники с предустановленными и навязанными пользователями OEM-программами.
Формально проверка должна была завершиться в конце февраля, но сейчас рассматривается возможность ее продления еще на один месяц. «Процедура довольно трудоемкая, мы проверяем 16 юридических лиц, принадлежащих шести вендорам», - пояснил представитель ведомства.
На данный момент двое из шести производителей ноутбуков уже заявили о якобы существующем у них порядке возврата денег за ненужные OEM-лицензии. ФАС предстоит выяснить, «насколько этот порядок является рабочим». По словам Владимира Кудрявцева, до окончания проверки о возможных ее последствиях для вендоров говорить рано. Претензии к ним будут предъявлены, если признаки нарушений будут доподлинно установлены.
У этой "медали" существует и другая сторона. Сейчас многие производители (примерно подозреваю из каких соображений), "затачивают" изготовляемые ими ноутбуки под "Висту". С чем я и столкнулся, приобретя HP dv5-1000. Для сравнения: на сайте HP для него под "Висту" около 3-х десятков драйверов, под ХР - два(!)
Долго глядя на эту безрадостную картину не мог себя заставить сделать решительный шаг и снести "Висту". Только дважды перестраховавшись (создав DVD для восстановления системы и убедившись, что смогу реанимировать систему из резервного раздела жесткого диска) я решился на это.
Три дня "увлекательного" времяпрепровождения мне были обеспечены!!!
:%) :%) :%)
В общем-то процесс установки ХР на такие ноутбуки достаточно прост. С помощью различных форумов я нашел и технологию, и драйвера, и необходимую программку. Но... 32-битная ХР категорически не хотела вставать на 64-битную машину (ни в одном обсуждении противопоказаний к этому я не нашел). В итоге на машину встала только 64-битная ОС. Худо-бедно определились все устройства, кроме пары, связанных с пультом ДУ.Из видимых плюсов могу пока отметить только ускорение примерно в два раза процесса загрузки/выгрузки системы и уменьшение на 5 гиг занятого на диске места. Софт еще не ставил и полностью работоспособность обновленной системы не проверял.
Теперь стоит задача поставить программы для переразбивки диска и создания резервных образов "операционки". Пока поиски успеха не дали... С благодарностью приму в дар ваши советы по этому поводу