GarriR
Авторитет
Он отказывался не от третьего срока, а от третьего срока подряд, т.к. наша конституция это запрещает. А это две большие разницы.Boris2011 написал(а):
Честный выбор (опрос)
- Автор темы Алсмир
- Дата начала
Boris2011
Авторитет
Люди моего возраста
Люди моего возраста знают, как поступают с Конституцией, когда это нужно, было бы желание. А так, эти запланированные рокировки напрягают народ.GarriR написал(а):
GarriR
Авторитет
т.е. как бы не поступили, все равно это напрягло бы народ, а раз нет разницы.....Boris2011 написал(а):
Boris2011
Авторитет
Только высокое доверие к Путину опредилило тогда выбор Медведева в президенты. На такой волне никто бы не напрягался, в случае третьего срока подряд.
Алсмир
Авторитет
Очередные 5 копеек.
Сначала несколько ситуаций из жизни, а затем послесловие.
1. На днях одна моя знакомая преподавательница говорит, что ее дочка участвовала в олимпиаде.
После нее было очень длительное подведение итогов, в результате которых среди участников оказалась девочка, которая испугалась и не пошла на олимпиаду. Правда баллов она "набрала" мало и в победители не попала. Преподавательница недоумевала. как такое может быть. Пришлось ей объяснить, что по действующим правилам в утвержденных олимпиадах:
а) должно быть обязательно 2 тура;
б) победителей второго тура должно быть не более 20% от участников второго тура;
в) участников второго тура должно быть не более 20% от участников первого тура.
"А, так это хорошо, что приписали эту девочку" - сказала моя знакомая. :ROFL:
Ситуация та же, что и с выборами, только более мелкого масштаба.
Бывали и более интересные ситуации с олимпиадами. Один вуз для увеличения числа участников первого тура проводил его через интернет с примитивной самозаписью. В результате многие абитуриенты по нескольку раз регистрировались участниками (по данным отца, дедушки, знакомого), чтобы узнать правильные ответы к задачам. Под конец регистрировались под своими данными и решали большое количество задач и вместе с "дедушками" проходили во второй тур. Облом наступал, когда во второй очный тур в этот вуз приходило количество участников гораздо меньше ожидаемого.
После чего проводился еще один первый тур. И так несколько раз.
2. Многим не нравится ЕГЭ, заменившее внешним оцениванием самооценку учителей.
Особенный упор делается на то, что весь одиннадцатый класс ученики вместо того, чтобы изучать новый материал, натаскиваются на задачи ЕГЭ. Можно многое говорить о качестве заданий, но проще спросить учителей, чем они занимались в школе с 5-го по 10-й класс, если надо все бросить и заново изучать старый материал в 11-м классе. А еще спросить, как и за что они ставили оценки и переводили учеников из класса в класс, если материал надо заново изучать.
Тоже люди сами себя проверяют и оценивают свою работу.
3. Один мой знакомый аспирант работал наблюдателем на этих выборах. По его словам "Яблоко" очень прилично платило наблюдателям, поэтому многие студенты и аспиранты подрабатывали наблюдателями на этих выборах. Но, не знаю, как в Москве, а Питере не хватило наблюдателей от "Яблока" на все избирательные участки. Не только идейных, а даже привлеченных на американские деньги (которые будут поступать и далее http://www.fontanka.ru/2011/12/15/165/ ).
Можно сколько угодно говорить про выборы в Чечне и на Кавказе, но мне хотелось бы знать, сколько там членов партии "Яблоко". Мне кажется, что там их не должно быть, поскольку на Кавказе американцы спонсируют не "Яблоко", а моджахедов.
Так вот. Хотя все люди вокруг честные, никто не оставляет квартиру незапертой, уходя из дома. При наличии правового нигилизма в нашем обществе особенно актуальной является поговорка: "Доверяй, но проверяй". Когда у оппозиционных партий будет хватать активный членов в каждом регионе для представительства (не наблюдательства) в избирательной комиссии, тогда и можно будет говорить о честных выборах. Я думаю, что результаты выборов честно отражают наличие активных членов партий.
PS. Что касается фамилий, то отсутствие в избирательных списках нерусских фамилий - это первый шаг к шовинизму.
Не видел предвыборных списков "Яблока", но сложно ожидать, что за него будет голосовать Чечня, если там нет ни одного чеченца, то же самое с Татарией и татарами, Башкирией и башкирами и т.д. Если партия игнорирует национальный регион, то регион игнорирует партию. Если не игнорирует и в списках есть представители других национальностей, то ссылки на участие этих национальностей в избирательных списках ЕР - демагогия, разжигающая национальную рознь.
Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Кстати, ссылка на материал к президентским выборам.
http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vl ... shchina-ok
Боюсь, правда, что не прокатит, поскольку все хотят участвовать. но никто не хочет отвечать за страну в случае победы. Платят же за участие, при победе придется расплачиваться со спонсорами.
Причем платит как заграница, так и ЕР, поскольку по правилам игры нужны конкуренты
http://www.fontanka.ru/2011/12/15/168/
Сначала несколько ситуаций из жизни, а затем послесловие.
1. На днях одна моя знакомая преподавательница говорит, что ее дочка участвовала в олимпиаде.
После нее было очень длительное подведение итогов, в результате которых среди участников оказалась девочка, которая испугалась и не пошла на олимпиаду. Правда баллов она "набрала" мало и в победители не попала. Преподавательница недоумевала. как такое может быть. Пришлось ей объяснить, что по действующим правилам в утвержденных олимпиадах:
а) должно быть обязательно 2 тура;
б) победителей второго тура должно быть не более 20% от участников второго тура;
в) участников второго тура должно быть не более 20% от участников первого тура.
"А, так это хорошо, что приписали эту девочку" - сказала моя знакомая. :ROFL:
Ситуация та же, что и с выборами, только более мелкого масштаба.
Бывали и более интересные ситуации с олимпиадами. Один вуз для увеличения числа участников первого тура проводил его через интернет с примитивной самозаписью. В результате многие абитуриенты по нескольку раз регистрировались участниками (по данным отца, дедушки, знакомого), чтобы узнать правильные ответы к задачам. Под конец регистрировались под своими данными и решали большое количество задач и вместе с "дедушками" проходили во второй тур. Облом наступал, когда во второй очный тур в этот вуз приходило количество участников гораздо меньше ожидаемого.
После чего проводился еще один первый тур. И так несколько раз.
2. Многим не нравится ЕГЭ, заменившее внешним оцениванием самооценку учителей.
Особенный упор делается на то, что весь одиннадцатый класс ученики вместо того, чтобы изучать новый материал, натаскиваются на задачи ЕГЭ. Можно многое говорить о качестве заданий, но проще спросить учителей, чем они занимались в школе с 5-го по 10-й класс, если надо все бросить и заново изучать старый материал в 11-м классе. А еще спросить, как и за что они ставили оценки и переводили учеников из класса в класс, если материал надо заново изучать.
Тоже люди сами себя проверяют и оценивают свою работу.
3. Один мой знакомый аспирант работал наблюдателем на этих выборах. По его словам "Яблоко" очень прилично платило наблюдателям, поэтому многие студенты и аспиранты подрабатывали наблюдателями на этих выборах. Но, не знаю, как в Москве, а Питере не хватило наблюдателей от "Яблока" на все избирательные участки. Не только идейных, а даже привлеченных на американские деньги (которые будут поступать и далее http://www.fontanka.ru/2011/12/15/165/ ).
Можно сколько угодно говорить про выборы в Чечне и на Кавказе, но мне хотелось бы знать, сколько там членов партии "Яблоко". Мне кажется, что там их не должно быть, поскольку на Кавказе американцы спонсируют не "Яблоко", а моджахедов.
Так вот. Хотя все люди вокруг честные, никто не оставляет квартиру незапертой, уходя из дома. При наличии правового нигилизма в нашем обществе особенно актуальной является поговорка: "Доверяй, но проверяй". Когда у оппозиционных партий будет хватать активный членов в каждом регионе для представительства (не наблюдательства) в избирательной комиссии, тогда и можно будет говорить о честных выборах. Я думаю, что результаты выборов честно отражают наличие активных членов партий.
PS. Что касается фамилий, то отсутствие в избирательных списках нерусских фамилий - это первый шаг к шовинизму.
Не видел предвыборных списков "Яблока", но сложно ожидать, что за него будет голосовать Чечня, если там нет ни одного чеченца, то же самое с Татарией и татарами, Башкирией и башкирами и т.д. Если партия игнорирует национальный регион, то регион игнорирует партию. Если не игнорирует и в списках есть представители других национальностей, то ссылки на участие этих национальностей в избирательных списках ЕР - демагогия, разжигающая национальную рознь.
Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Кстати, ссылка на материал к президентским выборам.
http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vl ... shchina-ok
Боюсь, правда, что не прокатит, поскольку все хотят участвовать. но никто не хочет отвечать за страну в случае победы. Платят же за участие, при победе придется расплачиваться со спонсорами.
Причем платит как заграница, так и ЕР, поскольку по правилам игры нужны конкуренты
http://www.fontanka.ru/2011/12/15/168/
Алсмир
Авторитет
Вот, случайно вышел на ресурс.
http://politrash-ru.livejournal.com/
http://lqp.livejournal.com/516818.html
Боюсь, не всем он будет по вкусу.
http://politrash-ru.livejournal.com/
http://lqp.livejournal.com/516818.html
Боюсь, не всем он будет по вкусу.
Ян
Старейшина
Объективности ради: интервью Политреша Ленте.руАлсмир написал(а):
http://lenta.ru/articles/2011/12/16/politrash/
Алсмир
Авторитет
Я с ленты туда и попал
Алсмир
Авторитет
jazzik1980
Опытный
продолжим сравнение: вашу квартиру грабят, вы приходите в милицию, а вам говорят, что кражи не было, а будете выступать против такого решения, значит вы проплачены ЦРУ. еще могут добавить что "у них там негров линчуют", так что радуйтесь что живы остались.