Мой президент это (опрос)

[MAKC]

Что остановит Гудкова на пути в президенты?
....

Ян, ты бы на первоисточник ссылался (статья в МК), а не заказные ремейки этой статьи

 

[Landre]

Любите вы москвичи эту политику

 

[MAKC]

Любите вы москвичи эту политику

Как показала практика, политику "любят" ПИТЕРСКИЕ... :Yahoo!:

 

[Ян]

Ян, ты бы на первоисточник ссылался (статья в МК), а не заказные ремейки этой статьи

Не-а! Если из первоисточника - то в "Стеб над твитбукной революцией". Но подождем, это там будет и не в одиночестве

 

[SVG-Jazz]

Я вот не очень понимаю... Тут очень многие проголосовали за Лаврова. Сколько стран за последние годы перешли под управление американской "демократии"? Сейчас сдается последняя страна, в которой были наши военные базы (Сирия)...

Вспомним:

Аллё, это Ливия? Поезжайте все в Боливию...

Если посмотреть на РЕЗУЛЬТАТЫ работы МИДа и Лаврова, то этот человек достоин быть президентом? :shock:

 

[Ян]

Если посмотреть на РЕЗУЛЬТАТЫ работы МИДа и Лаврова, то этот человек достоин быть президентом?

Одну маленькую деталь ты, Сергей, забыл. РФ - не СССР.

 

[SVG-Jazz]

Одну маленькую деталь ты, Сергей, забыл. РФ - не СССР.

Ян, я не забыл. Я не оговорю, что он не отстаивает интересы России.
Я говорю о том, что результаты его работы мало кого порадуют.

Да, возможности стали меньше. Но наше влияние на другие страны уменьшалось за эти годы еще быстрее.
И сейчас только Европа считается с нами (пока нет альтернативы поставкам от Газпрома).
Во всех других странах наше влияние близко к нулю. Это ли не РЕЗУЛЬТАТ работы МИДа?

Думаю, что здесь был эффект лозунга "голосуем сердцем".
Да, как человек он вызывает доверие. Да, он заслуживает уважения.
Но РАБОТУ МИДа (также как и президента страны) нужно оценивать ПО РЕЗУЛЬТАТАМ!
Горбачев был очень добрым Президентом. И хорошим человеком.
Только вот на результаты его работы мы до сих пор не можем нарадоваться! :twisted:

 

[Динамит]

Во всех других странах наше влияние близко к нулю. Это ли не РЕЗУЛЬТАТ работы МИДа?

Откуда такие выводы?

 

[GarriR]

Я вот не очень понимаю... Тут очень многие проголосовали за Лаврова. Сколько стран за последние годы перешли под управление американской "демократии"? Сейчас сдается последняя страна, в которой были наши военные базы (Сирия)...Вспомним: Аллё, это Ливия? Поезжайте все в Боливию... Если посмотреть на РЕЗУЛЬТАТЫ работы МИДа и Лаврова, то этот человек достоин быть президентом?

Сергей, причем тут МИД? Тут ФСБ или ГРУ должно работать. Просто кто то может устранять неугодных руководителей стран, а кто то не может.

 

[SVG-Jazz]

Сергей, причем тут МИД? Тут ФСБ или ГРУ должно работать. Просто кто то может устранять неугодных руководителей стран, а кто то не может.

Я не согласен. Все смены правителей в последнее время были сделаны американцами демократическим путем (точнее квази-демократическим). Они нигде не назначали своего ставленника-диктатора, делали все через псевдо-выборы и выяснение "воли" народа. Какая воля может быть у народа, который читать-писать не умеет?

Я это говорю к тому, что ни ФСБ, ни ГРУ, ни ФБР не контролировали ситуацию. Работа шла по линии МИД.
Провал нашей внешней политики в Египте, Ливии, Сирии и т.п. - это результат работы МИДа, а не ФСБ.
Максимум, чем ФСБ могла помочь, это своевременно предоставить необходимую информацию.
Дипломатическое сражение за сферы влияния было проиграно МИДом и президентом РФ Медведевым.
Вместо того, чтобы наладить нормальную дипломатическую работу и координировать усилия разных ведомств,
Медведев увольнял послов...
Теперь можно создавать голосовалку: кто виноват в сдаче наших позиций в Ливии?
1. Уволенный посол Владимир Чамов
2. Министр иностранных дел Сергей Лавров
3. Бывший президент России Дмитрий Медведев
4. Руководитель ФСБ Александр Бортников
5. Виновных нет, продолжаем прежний курс во внешней политике

 

[GarriR]

GarriR писал(а):Сергей, причем тут МИД? Тут ФСБ или ГРУ должно работать. Просто кто то может устранять неугодных руководителей стран, а кто то не может. Я не согласен. Все смены правителей в последнее время были сделаны американцами демократическим путем (точнее квази-демократическим). Они нигде не назначали своего ставленника-диктатора, делали все через псевдо-выборы и выяснение "воли" народа. Какая воля может быть у народа, который читать-писать не умеет?Я это говорю к тому, что ни ФСБ, ни ГРУ, ни ФБР не контролировали ситуацию. Работа шла по линии МИД.Провал нашей внешней политики в Египте, Ливии, Сирии и т.п. - это результат работы МИДа, а не ФСБ.Максимум, чем ФСБ могла помочь, это своевременно предоставить необходимую информацию.Дипломатическое сражение за сферы влияния было проиграно МИДом и президентом РФ Медведевым.Вместо того, чтобы наладить нормальную дипломатическую работу и координировать усилия разных ведомств,Медведев увольнял послов...Теперь можно создавать голосовалку: кто виноват в сдаче наших позиций в Ливии?1. Уволенный посол Владимир Чамов2. Министр иностранных дел Сергей Лавров3. Бывший президент России Дмитрий Медведев4. Руководитель ФСБ Александр Бортников5. Виновных нет, продолжаем прежний курс во внешней политике

Ваша наивность поражает , Неужели Вы думаете, что готовили боевиков, вооружали, уничтожали опорные пункты Ливийской армии, посылали самолеты и отряды специального назначения мидовцы? Как то глупо газеткой против автомата махать. Противостоять такой политике можно только подготовкой и вооружением своих боевиков, а то и своими войсками. Так уже было во Вьетнаме, Корее, в половине стран Африки и Ближнего Востока. Просто некоторые поняли что если постоянно бряцать оружием, то это ни к чему хорошему не приведет, а некоторые по привычке продолжают использовать дубинку.

 

[SVG-Jazz]

Ваша наивность поражает

Мои личные качества никого здесь не интересуют.

Противостоять такой политике можно только подготовкой и вооружением своих боевиков, а то и своими войсками.

Сожалеете, что у России не хватает сил вооружить своих боевиков и разослать войска по всему миру?
Это уже было во времена СССР... Напомнить чем это закончилось?
В самой России есть стало нечего. Можно повторить эксперимент...

Боюсь только, что если сейчас цены на нефть упадут, нам запасов на сытую и спокойную жизнь хватит на 1-2 года.
Никаких экспериментов не потребуется. Пенсионеры и безработные выйдут через пару лет на улицы с лозунгами:
"Дайте хлеба! Зрелищами сыты по горло!"

 

[GarriR]

Сожалеете, что у России не хватает сил вооружить своих боевиков и разослать войска по всему миру? Это уже было во времена СССР... Напомнить чем это закончилось?В самой России есть стало нечего. Можно повторить эксперимент...

Сожалею, что кто-то вооружает и рассылает... Это ни к чему хорошему не приведет...

 

[SVG-Jazz]

Сожалею, что кто-то вооружает и рассылает...

Здесь я тоже сожалею. Согласен, что ни к чему хорошему не приведет.

Но я еще сожалею, что мы утратили в последнее время свое влияние на многие страны,
которые слабее нас по своему уровню развития. Связываю это с неэффективной внешней политикой.
И надеюсь, что мы перестанем все время ссылаться на внешние факторы, политику США и т.п..

У нас ВНУТРИ страны огромные проблемы.
Как только мы научимся их решать, отношение к России на международной арене изменится.
Пока что на нас чаще всего смотрят как на источник сырья с непредсказуемым ценообразованием на это сырье...

 

[Динамит]

Сожалею, что кто-то вооружает и рассылает...

Здесь я тоже сожалею. Согласен, что ни к чему хорошему не приведет.

Но я еще сожалею, что мы утратили в последнее время свое влияние на многие страны,
которые слабее нас по своему уровню развития. Связываю это с неэффективной внешней политикой.
И надеюсь, что мы перестанем все время ссылаться на внешние факторы, политику США и т.п..

У нас ВНУТРИ страны огромные проблемы.
Как только мы научимся их решать, отношение к России на международной арене изменится.
Пока что на нас чаще всего смотрят как на источник сырья с непредсказуемым ценообразованием на это сырье...

На какие страны Россия имела влияние и потеряла его можно список

 

[GarriR]

Но я еще сожалею, что мы утратили в последнее время свое влияние на многие страны,которые слабее нас по своему уровню развития. Связываю это с неэффективной внешней политикой.И надеюсь, что мы перестанем все время ссылаться на внешние факторы, политику США и т.п..

Надо понимать, что влияние - это в первую очередь деньги, люди так легко продаются и покупаются по всему миру. А если человек не продаётся, то его можно убить... Так было есть и будет. И не надо придумывать глупости про неэффективную внешнюю политику...
"Политика это концентрированная экономика" - угадайте, чьи это слова...
а совокупность внешних факторов это и есть межгосударственная политика...

 

[jazzik1980]

Лавров? Президент???
Президентом должен быть политик, а не чиновник.
За президентом должна быть политическая сила, он должен уметь "зажечь" народ. Тут недавно в Кремле сидел один чиновник, сейчас в Белый дом переехал, так над ним до сих пор смеются.
Лавров - всего лишь администратор и говорящая кукла, переводящая на дипломатический язык сленг ВВП. Никаких достижений Лаврова для России я не заметил. Хотя в других условиях и при другом режиме он возможно проявил бы свои таланты.