Динамит
Старейшина
Инфа охвициальная
А кто ж против-то? Только не в моих правилах кому-то чего-то указывать.Ян написал(а):А по поводу недовольства отсутствием социальных лифтов может стоит вынырнуть из виртуала, забыть про индексы количества просмотров, комментов, цитируемости и прочих атрибутах сетевой жизни и заняться самосовершенствованием и самореализацией?!
Радостно, что хоть у кого-то вера в этом вопросе появилась.)))SVG-Jazz написал(а):Достаточно задать себе вопрос: "Возможен был бы хоть какой-то контроль за выборами президента БЕЗ Болотной и Сахарова?"
Думаю, что нет. Сейчас я верю, что выборы президента будут более-менее честными.
После выборов в Думу у меня было прямо-противоположное мнение...
Пишет человек твоего поколения в схожей теме на другом форуме:SVG-Jazz написал(а):Молодых на митинге было, действительно, много. Их на улицу привело отсутствие социальных лифтов. Я - человек другого поколения. Но во многом разделяю их взгляды...
Цитата: Сообщение от bigmaxx
Трудно объяснить 20-летнему выпускнику учебного заведения, что нужно вкалывать, учиться дальше и тщательно кроить бюджет, когда ровесники, не отличающиеся от него ничем, кроме родственных связей, колесят на Porsche Cayenne и по нескольку раз в год катаются за границу.
Вы рисуете картину, где высокоумные менеджеры горы бы свернули, но не могут нанять достойную "рабсилу".
Я рисую картину, когда менеджеры горы сворачивают реально своими руками, но им нужен персонал.
Причем речь шла НЕ о торговле в чистом виде в том примере.
У меня есть пример и производства в чистом виде.
Другой мой друг, когда-то начинал с того, что просто строгал мебель сам, потом дошел до объемов, когда уже это выглядит гротеском, он один реально большие помещения заполняет мебелью.
Взял людей, открыл сначала производство из готовых материалов, потом раскрутился и открыл полноценное производство с циклом окраски и пр., сеть магазинов.
Вот у него постоянно проблема, что даже если платишь дизайнерам, менеджерам, водителям, рабочим, сборщикам зп реально выше среднего по отрасли, и даже если просто топ - большинство людей все равно работают спустя рукава. Реально работоспособных - единицы.
Ну он может взять и САМ опять все нарисовать, нарезать, окрасить, доставить и собрать, ему реально не западло, он нормальный простой человек остался.
Но почему люди ноют, но не работают ?
Зачем что-то вообще объяснять 20-летнему выпускнику про ЧУЖОЙ Порш Кайенн ?
Его надо выкинуть на улицу, как это делают в Америке, и отправить зарабатывать на жизнь вон в МакДональдс.
Тогда он поймет, что за тяжелую работу можно получать нормальные деньги, и можно найти работу за эти деньги и поразумнее.
А родители его холят и лелеят, покупают ему сотовый подороже, чтобы он хоть чем-то выглядел "не обиженным", потому что сами привыкли к совку, и разделяют его лузерскую психологию, да и сформировали ее отчасти сами.
Как-то так.
О разоблачении действовавшей на территории России британской шпионской сети было объявлено в январе 2006 года. Финал операции, проведенной ФСБ, был показан в передаче Аркадия Мамонтова "Специальный корреспондент", выходящей на телеканале "Россия 1" (в тот момент - "Россия", - прим. Лента.Ру).
Тут самое поразительное — не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить — они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об Английском Камне.
Юлия Латынина
Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет – лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах – разве это не последствия того, что произошло с НТВ?
Сергей Пархоменко
Что должны думать десятки миллионов особей электората, после фильмов про “шпионские камни” и ежевечерних патриотических камланий получающие вдруг в голову Питера Броснана, с шутками-прибаутками изводящего советских военнослужащих непосредственно на ВГТРК?
Да ничего они не должны думать! Еще выпить и кочумать дальше.
Виктор Шендерович
Мои претензии к ТВ в политическом смысле сводятся лишь вот к каким пунктам:
- создание политическими телевизионщиками откровенно лживых пропагандистских продуктов (типа английских бегающих шпионских камней)
Олег Козырев
Когда-то Аркадий Мамонтов работал в программе «Взгляд» и делал материалы о правозащитниках. А теперь сделал известный фильм про шпионский камень, и — все.
Андрей Илларионов
Особенно фильм про “шпионский камень” у него выдающийся был.
Александр Плющев
Замечательную историю вчера рассказала Людмила Михайловна Алексеева на проводах в далекую Вашингтонщину Терри Майерса. Она, после того, как в ходе истории со шпионским камнем ТВ обозначило её как английскую шпионку, подала в суд. Не знаю точно на кого, в какой и с какими формулировками, но иск был. Отказали, естественно, в возмещении морального ущерба и все такое. После суда судья уговаривала Л.М. со словами – “Ну что вы обижаетесь? Никто же ничего плохого не подумает. Все же понимают! Англичане с непорядочными людьми знаться не станут. А тем более разведка”.
Ирина Ясина
Камень-шпиен это мысль. Дабы корреспонденты не напрягались, доставка шпионского камня произошла практицки FedEx.
Ольга Бакушинская
По мамонтовскому вранью мы устраивали акции – например по шпионским камням- о которых отписались все СМИ.
Роман Доброхотов
Гвоздем программы был рассказ про Сашу Брагина, который рассказывает глубоко законспирированному корреспонденту, что знает (о ужас!) второго секретаря американского посольства и даже демонстрирует тому… нет, не шпионский камень, но почти – визитную карточку иностранного дипломата!
Олег Козловский
Предыдущая гениальная, без сомнения правдивая работа Аркадия Мамонтова, в которой сенсационно были разоблачены наймитами западных спецслужб сливающие информацию о секретах России через шпионские камни привела к массовому желанию граждан сдать все подозрительные камни что валяются по городу в ФСБ.
Игорь Драндин
Переверстали английскую газету, какой-то шпионский камень выдумали.
Вилли Пшеничный
Власть в России срослась с бизнесом и практически уничтожила ростки гражданского общества, закидав «шпионскими камнями» и накрыв сверху плитой Общественной палаты.
Игорь Яковенко
Фильм «Шпионы» был воспринят многими как откровенная пропаганда, но выполнил свою задачу — запугал неправительственные организации, которые стали опасаться обвинений в содействии иностранным разведкам.
Глава из книги Андрей Солдатов, Ирина Бороган “Новое дворянство. Очерки истории ФСБ”
Все доказательства – съемки скрытой камерой разгогольствования кальянщика и служащего отеля. Могли бы и английские шпионские камни показать.
liberast-rus
Репортаж Мамонтова был частью кампании, имевшей отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг НКО накануне принятия уродского закона об их тотальной перерегистрации. То есть политтехнологии в чистом виде. Не мне тебе рассказывать, что для отработки подобного пиарного заказа никакие факты не нужны.
Охотно допускаю, что твои собеседники в высоких кабинетах верят в эти шпионские камни: паранойя там и в самом деле зашкаливает, но это не заразная болезнь.
Антон Борисович Носик.
Ну и финал, разумеется:
http://www.lenta.ru/news/2012/01/19/rock/
Советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл (Jonathan Powell) признал, что британские спецслужбы использовали в России специальное шпионское оборудование, замаскированное под камень, сообщает BBC News.
Такое заявление Пауэлл сделал в интервью, вошедшем в документальный фильм, который будет показан в эфире на канале BBC 2 днем 19 января. Ранее Великобритания причастность к скандалу со “шпионским камнем” категорически отрицала.
“Это было неприятно, но нас поймали на месте”, – заявил Пауэлл в интервью авторам документального фильма. По словам экс-советника Блэра, российские спецслужбы знали о “шпионском камне” задолго до разгоревшегося скандала, “однако по политическим мотивам придерживали эту информацию”.
Деятельность Доу, оказавшегося шпионом, "сильно дискредитировала замечательную идею" о НКО, подчеркивалось в программе. МИД Великобритании тогда заявил, что отрицает все подозрения в неправомерной деятельности, связанной с российскими НКО. Сами правозащитники также объявили, что процедура получения их организациями британских грантов проходила в строгом соответствии с законом.
- готов подписаться под каждым словом. Я сам последние 20 лет работаю по найму на ТАКИХ предпринимателей. К сожалению, не всем им удается сохранить свой бизнес. Некоторые разоряются. В т.ч. и по причине отсутствия работоспособных исполнителей. Понимаешь, человеческая ЗАВИСТЬ не даст еще много лет развиваться этой стране. Одни ездят на Кайенах и работают по 12 часов в сутки. А другие ходят пешком и НЕ ХОТЯТ работать. Согласись, что отец может купить сыну Кайен. Но, если к моменту смерти отца сын не научится сам зарабатывать, то следующее поколение в этой семье снова будет ходить пешком! Старого имущества уже нет, а на новое ЗАРАБАТЫВАТЬ никто не умеет!Трудно объяснить 20-летнему выпускнику учебного заведения, что нужно вкалывать, учиться дальше и тщательно кроить бюджет, когда ровесники, не отличающиеся от него ничем, кроме родственных связей, колесят на Porsche Cayenne и по нескольку раз в год катаются за границу.
Вы рисуете картину, где высокоумные менеджеры горы бы свернули, но не могут нанять достойную "рабсилу".
Я рисую картину, когда менеджеры горы сворачивают реально своими руками, но им нужен персонал.
Причем речь шла НЕ о торговле в чистом виде в том примере.
У меня есть пример и производства в чистом виде.
Другой мой друг, когда-то начинал с того, что просто строгал мебель сам, потом дошел до объемов, когда уже это выглядит гротеском, он один реально большие помещения заполняет мебелью.
Взял людей, открыл сначала производство из готовых материалов, потом раскрутился и открыл полноценное производство с циклом окраски и пр., сеть магазинов.
Вот у него постоянно проблема, что даже если платишь дизайнерам, менеджерам, водителям, рабочим, сборщикам зп реально выше среднего по отрасли, и даже если просто топ - большинство людей все равно работают спустя рукава. Реально работоспособных - единицы.
Ну он может взять и САМ опять все нарисовать, нарезать, окрасить, доставить и собрать, ему реально не западло, он нормальный простой человек остался.
Но почему люди ноют, но не работают ?
Зачем что-то вообще объяснять 20-летнему выпускнику про ЧУЖОЙ Порш Кайенн ?
SVG-Jazz написал(а):готов подписаться под каждым словом. Я сам последние 20 лет работаю по найму на ТАКИХ предпринимателей. К сожалению, не всем им удается сохранить свой бизнес. Некоторые разоряются. В т.ч. и по причине отсутствия работоспособных исполнителей. Понимаешь, человеческая ЗАВИСТЬ не даст еще много лет развиваться этой стране. Одни ездят на Кайенах и работают по 12 часов в сутки. А другие ходят пешком и НЕ ХОТЯТ работать. Согласись, что отец может купить сыну Кайен. Но, если к моменту смерти отца сын не научится сам зарабатывать, то следующее поколение в этой семье снова будет ходить пешком! Старого имущества уже нет, а на новое ЗАРАБАТЫВАТЬ никто не умеет!
Этой крайней степени эгоизма я совершенно не понимаю.
Про себя - подумали, про сына - подумали, а внуков-то за что так обидели?
Кайен за 20 лет заржавеет, а внукам-то что твой сын передавать будет?
Может лучше не осетриной кормить детей, а научить их ловить рыбу?
Этим постом ты избавил меня от трудностей объяснения, за кого я буду голосовать на президентских выборах.
Если Прохорова не снимут с гонки, то я буду голосовать за него. Мои убеждения совпадают с его:
1) Частная собственность - основная. Понятия СВОЁ/ЧУЖОЕ должны быть незыблемыми. И для прошлого, и для следующего поколений. Только защищая частную собственность от имени государства можно воспитать следующее поколение без революционных идей. "Отнять и поделить" можно только убивая людей. За СВОЮ собственность будут гибнуть и владельцы Кайенов, и владельцы халуп. Всем, кто хочет проголосовать за Зюганова, я предлагаю подумать: "КАК будут проводится те процедуры, которые начинаются со слова национализация? И кто будет готов отдать то, что считает своим, другим людям без вооруженного сопротивления?"
2) Если хочешь жить хорошо, то надо много работать. А если не получается заработать много руками, то надо менять работу на более разумную. Т.е., искать возможность продавать свою голову в комплекте со своими руками. На Кайен ты может быть и не заработаешь... Но и ты, и твои дети при таком подходе будут кататься НА МАШИНАХ. А, если удастся воспитать их БЕЗ чувства ЗАВИСТИ, то и твои дети, и ты сам будешь значительно более счастливым человеком, чем владельцы Кайенов! Марки машин имеют значение только для очень ограниченного числа людей. А все остальные просто быстрее перемещаются из точки А в точку Б и не парятся по этому поводу.
Поскольку все остальные кандидаты в президенты люди с типичными левыми взглядами, то реальным оппонентом Прохорову для меня может служить только Путин. К сожалению, слова "эффективность" и "конкурентные преимущества" появились в лексиконе премьера только в последнее время. И я не верю, что он сам хоть когда-нибудь задумывался насколько неэффективна та экономика, которая им построена за последние 12 лет...
суетятся не из-за махинаций на выборах а из-за власти! Что махинации, что коррупция это всего лишь раздажитель народа. Думаете им нужны честные выборы? При ельцине не нужны, а щас давай . Не смешите...MAKC написал(а):Ну разве что охвициальнаяИз-за 21 тысячи бюллетеней никто бы и суетиться не стал
Ну во первых, что будет критерием честности выборов? Если дядя Вася, на сайте "не честные выборы.рф" зарегестированном за два месяца до выборов напишет что выборы были не честными, потому что, его жена, 3 друга и два собутыльника голосовали против, то выборы автоматически станут не честными? Большинство определяется не громкостью воплей...MAKC написал(а):Мне нужны. Если большинство электората выбирает другого человека, нежели ты сам, хочется при этом знать, что его действительно поддерживает большинство в стране безо всяких там масштабных фальсификаций и махинаций.
Хватило на двух :d180:Динамит написал(а):друзья на всех участках страны - круть
название темы читай!MAKC написал(а):Руслан, словоблудие одно. Мораль в чём ?