Стёб над Твитбукной революцией
- Автор темы Ян
- Дата начала
Динамит
Старейшина
MAKC написал(а):
масштабно, наверно одни нарушения со стороны ЕР
GarriR
Авторитет
Ну у них другая математика, 2 + 3 в уме, умножим все это на коэффициент не свободы слова, да еще на коэффициент жульничества и казнокрадства как раз тысяч тридцать получится. Самое что удивительное, здесь в глубинке, когда начинаешь разговор про эти демонстрации, народ не понимает. Кто там тусит, зачем, почему... Кто такой навальный, в лучшем случае один из 30 знает.Динамит написал(а):
Макс, нашли чем гордиться, эти люди и способствуют этим "честным" выборам.... А потом уже они вдруг становятся такими честными и крутыми, выкладывают видео и рассказывают "как это было"...MAKC написал(а):
Честно, уже и обсуждать все эти политические темы грустно... И не от нечестности, а именно от честности, осознания того, что никому не нужны законы и правила..
П.С. это так, просто мысли вслух, навеяло всеми событиями в стране, городе, районе.....
Ян
Старейшина
Завтра, 22.01, в 23.00 на 2-м канале обещают продолжение программы Мамонтова...SVG-Jazz написал(а):
Надюша, да я этим и не гордился вовсеНадюхин написал(а):
Просто некоторые товарищи, начитавшись в и-нете всякой хрени, решили вдруг, что никаких фальсификаций не было, всё это проплачено ГосДепом и организовано всякими там Навальными с Немцовыми, а выборы были кристально читыми и люди на Болотной и Сахарова - безмозглое быдло, которое клюнуло на данную провокацию...
Всё это полная чушь, фальсификаций было выше крыши. И своё мнение я сформировал не по роликам из Youtube, а по информации от близких мне людей, которые были наблюдателями на участках. Пусть их всего двое было, но я им полностью доверяю и никакие тысяча статей с ложью и демагогией моего мнения не поменяют
Ян
Старейшина
Уж не знаю к сожалению или к счастью, но 100% доказательства внешнего вмешательства можно получить, когда эти г-да придут во власть. Искренне рад, что в ближайшее время такие "не отбей дубиной" (буквально) доказательства крайне маловероятны.MAKC написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Да, и повторюсь, что госдеп уже сам во всем признался.
Ян
Старейшина
А я и не говорил про одноходовку. Есть задача минимум, есть - максимум.MAKC написал(а):
GarriR
Авторитет
1) Фальсификации были.MAKC написал(а):
2) Но шума из-за этого поднято явно больше чем фальсификаций.
3) Тоже самое из-за коррупции и воровства.
4) Про оплату госдепом это факт.
5) Люди на Болотной и Сахарава не быдло, но внятно сказать с какой целью они пришли на митинг не могут. А если и могут то их цели явно расходятся с целями организаторов. И они действительно клюнули на провокацию.
Ян, я думаю задачи эти (минимум и максимум) вы взяли из повсеместного троллинга Навального, ИМХО, это домыслы, хотя не исключено, что в них есть доля правды...
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
2) Ваше субъективное мнение, НИ ЧЕМ не подтверждённое
3) Факт
4) Я документов никаких на этот счёт не видел и ГосДеп мне ничего об этом не говорил. Вся информация из источников лично у меня не вызывающих доверия
5) Руслан, всё внятно и конкретно, читайте внимательно, их цели уже на каждом заборе написаны.
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
1) ФактGarriR написал(а):
2) Ваше субъективное мнение, НИ ЧЕМ не подтверждённое
3) Факт
4) Я документов никаких на этот счёт не видел и ГосДеп мне ничего об этом не говорил. Вся информация из источников лично у меня не вызывающих доверия
5) Руслан, всё внятно и конкретно, читайте внимательно, их цели уже на каждом заборе написаны.
Ян
Старейшина
MAKC написал(а):
1) Уверен, что они были со всех сторон.
2) Такое же субъективное мнение, если на примере Грузии и Украины стыдливо забыть про римский принцип: Is fecit cui prodest.
3) Практически аналогично п.2.
4) Гм-м... Даже не знаю как здесь ответить, не переходя на личность (хотя автор сам себя в пример поставил...). Может перед выдачей подобных заявлений (уже не первой на форуме и в инете, кстати) стоит вначале разобраться в роли народных масс и лидеров с точки зрения госдепа?
5) Пока на заборах и стенах, в лифтах и туалетах написано большей частью то, что под лозунги, декларирующие политические цели оппозиции, подходит очень слабо. Или все же подходит? :ROFL: Да, некоторые лозунги на Сахарова недалеко от заборов ушли.
GarriR
Авторитет
По поводу 4 пункта, надеюсь документы с сайта конгресса США заслуживают Вашего доверия? Читайте, просвещайтесь
http://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/Philip_Gordon.pdf
Надеюсь от Вас получить факты по 1 и 3 пункту которые действительно заслуживают доверия. И пока этих документов нет, Пункт 2 - факт, а не мое субъективное мнение.
Специально сходил почитал лозунги на заборах. Те кто действительно считает их лозунгами, никак по другому как быдлом назвать нельзя. Пожалуйста поднатужтесь и выдайте хотя бы один приемлемый лозунг за которым пойдут народные массы а не быдло.
http://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/Philip_Gordon.pdf
Надеюсь от Вас получить факты по 1 и 3 пункту которые действительно заслуживают доверия. И пока этих документов нет, Пункт 2 - факт, а не мое субъективное мнение.
Специально сходил почитал лозунги на заборах. Те кто действительно считает их лозунгами, никак по другому как быдлом назвать нельзя. Пожалуйста поднатужтесь и выдайте хотя бы один приемлемый лозунг за которым пойдут народные массы а не быдло.
Прочитал. Если вы это имели в виду:GarriR написал(а):
...то я не увидел здесь ничего, что компромитировало было оппозицию, Навального, Немцова, Касьянова и прочих. Бла-бла-бла на общие темы.
Я, "между нами девочками", могу тоже похвалится, что поддерживаю движение за легализацию продажи наркотиков в школах Амстердама и выделил на это с 2009 года 160 млн.$, только финансовых документов вам не покажу... :rudolph:
Мало ли что Кудрин вложил в поддежку банковского сектора США после кризиса 2008 года миллирады $. Если заняться демагогией, то тоже можно притянуть одно к другому и сказать, что Путин и его правительство поддерживают правящую партию, ГосДеп и ЦРУ США...
Кроме демагогиии, я никаких документов и доказательств представить вам не могу, ровно так же, как и вы мне по 2-му пункту. Моя и ваша позиция по этому вопросу ясна. Вы не поменяете мою, а я вашу. Позиция по пунктам 1, 2 и 3 - наше субъективное мнениеGarriR написал(а):
Я вас также к названию темы адресуюGarriR написал(а):
Про заборы - это СТЁБ чистой воды :Yahoo!: ... А на счёт классификации людей, которые на заборах и в туалетах их (лозунги) читают - я вас полностью ПОДДЕРЖИВАЮ :Implication: