Стёб над Твитбукной революцией
- Автор темы Ян
- Дата начала
GarriR
Авторитет
Их гораздо больше, чем вот таких "политические проституток" (® В.И. Ленин).Надюхин написал(а):
Пподдерживают Прохорова: Макаревич, Шевчук....
Поддерживают Путина: Емельяненко, Карелин, Говорухин, Фетисов...
Никого не поддерживает: Сухоруков...
Причем это то что вспомнил по памяти и люди действительно заслуживающие уважения.
GarriR
Авторитет
Кроме казнокрадов и прислуги есть еще люди, которые имеют свое четкое мнение, а не мотаются из стороны в сторону. Чем же не заслужил уважения Макаревич? Фетисов? Карелин? Говорухин?Надюхин написал(а):
Сухоруков же всегда заявлял, что он вне политики. Он шут и хочет одинаково смешить всех, вне зависимости от политических пристрастий.
GarriR
Авторитет
Надюхин написал(а):
одним словом все уроды, нормальных нет. Можно смело всех к стенке! Вот он самый справедливый народный суд. Сначала разберемся, а потом накажем кого попало.
Динамит
Старейшина
Что-то Вы по-моему свое что-то высказали. У меня подобных мнений не было..GarriR написал(а):
GarriR
Авторитет
Ну весь мой список, акромя Сухорукова забраковали, ни одного достойного! кстати, какого именно казнокрада они поддерживают?Надюхин написал(а):
Вы же сами Выше и написали.GarriR написал(а):
И только не надо про то, что с 18 лет от зарплаты до зарплаты, честным трудом эти оба.. Как ни печально, в нашей стране невозможно это, да и не только в нашей я думаю. Разница только в размерах.GarriR написал(а):
GarriR
Авторитет
Тогда давайте определимся с планкой, после которой человека можна смело называть вором и казнокрадом?Надюхин написал(а):
Ян
Старейшина
Стёб мягкий:
Александр Степанов. В чем сила «Мозга нации»?
http://tochka-py.ru/index.php/entry/201 ... zga-natsii
и стёб жесткий:
Что у тебя украли сынок?
http://sm-steel.livejournal.com/76683.html
Александр Степанов. В чем сила «Мозга нации»?
http://tochka-py.ru/index.php/entry/201 ... zga-natsii
...
«Гуманитарные мозги имеют дефект при образовании связи понятия с конкретными образами. Тут выходит на первый план чего-то иное. Например, музыкальность фразы. Вот вам творчество Набокова или какого-нибудь символиста. Или желание подчеркнуть свою образованность применением слов, вызывающих чувство неполноценности у профанов».
Но эти люди – мастера игры с символами. Стахановцы производства ЗЛА.
...
и стёб жесткий:
Что у тебя украли сынок?
http://sm-steel.livejournal.com/76683.html
SVG-Jazz
Старейшина
Надюхин, так оно и есть. "Болеющих" среди претендентов нет. И это хорошо. Врач, сопереживающий больному, вряд ли сделает ему лучше. Дело в том, что Президент - это тоже профессия. Такая же, как врач, учитель, водитель и т.п.. Только он должен не "болеть своей страной", а поставить диагноз и вылечить ее...Надюхин написал(а):
То, что страна серьезно больна, не осознает по-моему ни один из кандидатов, кроме Прохорова. Диагноз Прохорова: отсутствие конкуренции внутри страны приводит к тому, что мы не можем быть конкурентоспособны на мировом рынке. Он предлагает свою методику лечения этого заболевания. Его оппонентом по большому счету выступает только Путин. Остальных я не могу рассматривать всерьез: у них набор эмоций и общих фраз.
Путин видит основную опасность в угрозах России извне. Это - ДРУГОЕ заболевание. И лечение предлагается совсем другое. Путин предлагает влить доп.средства (пользуясь аналогией, врач вливает лекарства в плохо работающие органы)) ) в оборонку и силовые ведомства. Да, это не даст умереть больному (нашей стране). Но болезнь станет хронической: если не тренировать мышцы, то они атрофируются. Это приведет к полной неподвижности пациента. А закон тренируемости - это универсальный закон. Что упражняется, то и развивается. ))
Если страна пойдет по пути "стабильности" (по Путину), то никто нас не будет завоевывать. Мы будем с большими когтями и хорошими зубами. Но без мышц мы ходить не сможем. )) И сами ляжем перед Китаем, Европой, Америкой. Слабая страна с большим бюджетом силовых ведомств, сидящая на нефтяной игле, сама развалится так, как это уже было с СССР. Это неизбежно...
Прохоров это понимает и предлагает не кормить организм лекарствами, а обеспечить УСЛОВИЯ для тренировки ВСЕХ мышц организма. Путин настаивает на том, что одни мышцы важнее других и только он знает, какие это мышцы. ))
В этом для меня основная разница между ними. Ну и то, что Путин постоянно говорит о своих достижениях. Но при этом ни слова не говорит о своих ошибках. Хотя бы частично врач должен признать свои ошибки в том, что больному была прописана не правильная диета... )))
У нас разные просто понятия слова "болеть" получились. Лечить не надо, надо любить и делать во благо, независимо от прибыли, хотя бы часто, если уж не всегда... А у нас все работает иначе..SVG-Jazz написал(а):
Ян
Старейшина
Это в большей степени не интервью, а пиар Прохорова, достаточно срежиссированное его выступление. Впечатление в целом неоднозначное, но несколько выводов сделать можно:SVG-Jazz написал(а):
1. Первый и самый основной - подтекст выступление в том, что по оценке Прохорова на ближайших выборах победы ему над Путиным не одержать. Это - попытка заявить о себе, набрать во втором туре максимум голосов и заставить после выборов нервничать победившего, быть, так сказать, его дамокловым мечом. И на этой волне создать свою партию.
2. Упор опять сделан на "против": против сложившейся системы власти, против Путина, против Медведева, против нечестных (с точки зрения Прохорова) выборов.
3. Может формат этого ролика и не позволил хотя бы коротко изложить или программу, или примерный план каких-то действий, но вкупе с заявлениями об избыточности 12-летнего срока Путина, о неправильности тезиса о его безальтернативности, выдвинутого в 1999-2000 гг. коммунистами, и что за эти годы многое изменилось, о его ошибках, о том, что он (Прохоров) или они (люди бизнеса, я так понимаю; а если он сюда относит и Ходорковского, которого собирался помиловать, то от этих слов вообще страшно становится) знает (-ют) как эти ошибки исправить все это попахивает мессианством.
SVG-Jazz
Старейшина
Во-многом согласен. "Три думских старца" не способны думать о стране бескорыстно...Надюхин написал(а):
Срежиссированное - да. Пиар - нет. Канал "Коммерсант" живет меньше 4 месяцев. Аудитория - мизерная. Кроме предпринимателей никто его не смотрит. Это скорее попытка поделиться своими взглядами с единомышленниками, а не пиар...Ян написал(а):
Да, это так. Но на центральных каналах это будет тщательно скрываться, чтобы не оттолкнуть тех, кто поверит в его победу (ИМХО).Ян написал(а):
Нет. Партия будет создана независимо от волн, президентских выборов и т.п.. Логика примерно такая: есть у определенной части общества правые взгляды - нет партии, которая готова их представлять в органах власти - надо создавать.Ян написал(а):
А от этого никуда не денешься. Если Путин с Медведевым говорят о том, сколько всего хорошего они сделали и молчат о том, что было сделано плохо, то кто будет говорить об этом?Ян написал(а):
- чем это попахивает - не знаю. Мне интереснее обсуждать программы кандидатов, их личные встречи и попытки защитить свои программы так, как это принято в цивилизованных странах. Попытка Прохорова посостязаться с Путиным зная, что проиграешь, мне значительно более симпатична, чем отказ Путина от прямых встреч. Мне абсолютно не нравится лозунг "я выше всех вас всех". Он и в предвыборной кампании ЕР четко прослеживался, и у Путина бросается в глаза. Честность она не только в подсчете голосов нужна. Выходите на центральные телеканалы и отстаивайте свои взгляды. На фоне истеричного Жириновского это не трудно сделать, на фоне аморфного Миронова тоже. А тем избирателям, которые будут голосовать за Зюганова и Прохорова у Путина есть что сказать? Я очень сомневаюсь...Ян написал(а):
Ян
Старейшина
Это заблуждение. Канал и ролики с него имеют очень большую аудиторию "там где надо" - в инете.SVG-Jazz написал(а):
Тогда он недалеко "ушел" от тех от кого ушел.SVG-Jazz написал(а):
Мне было бы гораздо интереснее оценить кандидатов при ответах на нелицеприятные вопросы от неангажированных журналистов.SVG-Jazz написал(а):
Добавлено спустя 16 минут 40 секунд:
SVG-Jazz написал(а):
Закон не обязывает кандидатов участвовать в дебатах и не запрещает направлять для этого своих представителей.