Выборы. Опрос. Чувство обреченности есть?

[Надюхин]

Ну фальсификации есть всегда. Но и честных голосов за них будет предостаточно... Регионы...

 

[valeriy402]

у нас в администрации всем сказали голосовать за едро,вплоть до увольнения,начальников отделов заставляют ходить агитировать .а тем кто против сказали дома сидеть и вообще не ходить на выборы

 

[Darth]

"(2) - не надо. Не дай б-г что случится.
(1) - нет, ну что может случиться? У нас есть лицензия.
(2) - не надо! у нас с недавнего времени здесь народ слишком сильно любит губернатора. И сам губер, надо отметить, что .... как-то резко к народу потеплел. Ты пойми, пока мы договаривались, слишком много людей полегло.
(1) - но у граждан же должна быть возможность выбора...
(3) - алё, а че сразу граждане?
(2) - да обожди. Вот нарисуй себе картинку: работники нашего ликеро-водочного завода, кстати много народу, все на своих рабочих местах сильно любят губернатора, а тут вы такие появляетесь: Голосуйте за Иван Иваныча....
(1) - за Игоря Владимировича...
(2) - да мне пофиг!!! Народ в этой ситуации может сделать все что угодно.
(3) - а зачем нам русский бунт - безжалостный и беспощадный?" (С)
к/ф День Выборов

минутным диалогом передали все что происходит в стране)))))
Смешно и страшно, оно же и в жизни так.

 

[L-mich]

Сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС и бывший премьер России Михаил Касьянов уверен, что через некоторое время Владимир Путин сядет за «круглый стол» с ним и другими представителями оппозиции для предотвращения бунта.

«Зреет бунт. И для того, чтобы этот бунт предотвратить, нужно выбрать мирный способ смены власти. Конституционные способы смены власти, плановые, которые по графику, выборы называются, – все исчерпаны, – заявил Михаил Касьянов в интервью телеканалу «Дождь». – Остаются теперь внеплановые. Вот мы ищем, какой это мирный способ. Хотим мы этого или нет, вопрос в том, что нужно помогать этому процессу. И поэтому я считаю, что за эти 3-4 года вот под таким, скажем, развитием этого процесса, если мы будем помогать ему, а не толкать в бунт, потому что Путин толкает это в бунт, он, хочет этого или не хочет, но он думает, что всех просто заасфальтируют и так далее. Поэтому наша задача – готовить, и мы про это уже говорим, готовить круглый стол».

По словам Касьянова, уже к 12 декабря появится список людей, готовым принять участие в заседаниях подобного «круглого стола». «Мы туда приглашены как ПАРНАС, мы там тоже будем участвовать. А начало круглого стола, я думаю, где-то в следующем году будет. По крайней мере, общественники, гражданские активисты эту идею уже взяли себе в руки, что называется. И мы верим, что это как раз и есть путь, который может предотвратить бунт и обеспечить проведение свободных выборов уже не под контролем ФСБ и ГАС «Выборов», а под контролем гражданского общества», – отметил Касьянов.

Михаил Касьянов подтвердил также информацию, озвученную ранее Эдуардом Лимоновым. Последний заявил недавно, что только для сбора подписей при выдвижении в президенты необходимо сто миллионов рублей. «Да, именно так. Порядок цифр примерно такой», – подтвердил Михаил Касьянов.

Михаил Касьянов сам выдвигался в президенты в 2008 году, поэтому имеет представление о необходимых в этом случае затратах. Он утверждает, что деньги на сбор подписей ему дал бизнес. «В основном, средний и малый бизнес. Знакомые, ну, даже не то, чтобы знакомые, но это, в основном, региональный средний и малый бизнес. У нас даже были, и сейчас есть люди, которые владеют предприятиями, которые не стесняются этого, что они находятся в оппозиционной партии. На них есть давление, естественно, но поскольку они чисты с точки зрения налоговых дел, они продолжают быть в партии», сообщил Касьянов.

 

[Ян]

Мнения о Михаиле Касьянове

Известный политический деятель Валерия Новодворская 14 февраля 2007 в студии журнала «The New Times» охарактеризовала Михаила Касьянова следующим образом:
Касьянов был министром Путина довольно много лет и как-то прекрасно с ним уживался, а только когда его Путин выгнал, стал демократом. Согласитесь, это подозрительно. Не поздно ли он стал демократом? И первое его демократическое деяние, насколько я помню, ещё до турне в США — он зачем-то с Прохановым вместе сфотографировался и с Лимоновым пошёл обниматься. У меня есть много очень предположений насчет господина Касьянова: что он полностью профан в политике, что он в ней совершенно ничего не понимает и что это полностью кремлевский проект. Так что, если он и получал где-то инструкции, то я сильно сомневаюсь, что в США, а не в другом каком-нибудь месте.

— Ток-шоу на "NewTimes.ru" от 14 Февраля 2007 16:05, Валерия Новодворская

Однако позже Валерия Новодворская сделала другое заявление о Касьянове:
… Вы здесь не называете Михаила Касьянова, а он тоже и честный, и порядочный человек с большим очень опытом управления государством, высказывавшийся против преследования Ходорковского, Юкоса, ушедший в оппозицию, достаточно бесстрашный человек, западник и уж он социализм не будет строить точно. Вот тоже прекрасный кандидат в президенты.

— Видеообращение в блоге Новодворской в «Живом журнале» от 26 декабря 2009, Валерия Новодворская

В прессе за Касьяновым прочно закрепилось прозвище «Миша — 2 процента», которое берет начало еще от работы Касьянова в Минфине, банках и коммерческих структурах.

 

[Динамит]

Мнения о Михаиле Касьянове

Известный политический деятель Валерия Новодворская 14 февраля 2007 в студии журнала «The New Times» охарактеризовала Михаила Касьянова следующим образом:
Касьянов был министром Путина довольно много лет и как-то прекрасно с ним уживался, а только когда его Путин выгнал, стал демократом. Согласитесь, это подозрительно. Не поздно ли он стал демократом? И первое его демократическое деяние, насколько я помню, ещё до турне в США — он зачем-то с Прохановым вместе сфотографировался и с Лимоновым пошёл обниматься. У меня есть много очень предположений насчет господина Касьянова: что он полностью профан в политике, что он в ней совершенно ничего не понимает и что это полностью кремлевский проект. Так что, если он и получал где-то инструкции, то я сильно сомневаюсь, что в США, а не в другом каком-нибудь месте.

— Ток-шоу на "NewTimes.ru" от 14 Февраля 2007 16:05, Валерия Новодворская

Однако позже Валерия Новодворская сделала другое заявление о Касьянове:
… Вы здесь не называете Михаила Касьянова, а он тоже и честный, и порядочный человек с большим очень опытом управления государством, высказывавшийся против преследования Ходорковского, Юкоса, ушедший в оппозицию, достаточно бесстрашный человек, западник и уж он социализм не будет строить точно. Вот тоже прекрасный кандидат в президенты.

— Видеообращение в блоге Новодворской в «Живом журнале» от 26 декабря 2009, Валерия Новодворская

В прессе за Касьяновым прочно закрепилось прозвище «Миша — 2 процента», которое берет начало еще от работы Касьянова в Минфине, банках и коммерческих структурах.

Тут есть инфа



Друг Явлинского, Касьянова, и прочих.

Каспаров призвал к войне с Россией



29 октября 2011 г. (07:58)

Лидер российского оппозиционного движения "Солидарность" Гарри Каспаров в очередной раз призвал Запад выступить против России. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы. Как, например, в Ливии, - пишет infox.ru.

Выступая в Вашингтоне на конференции "Риски "перезагрузки". Почему Вашингтон должен быть осторожен в отношениях с Москвой", организованной консервативным фондом "Наследие", Гарри Каспаров традиционно подверг критике действия российских властей, препятствующих, по его мнению, установлению в стране настоящей демократии. Отсутствие оной, считает Каспаров, выражается в том, что в России с 2004 года не появилось ни одной новой партии, а внесистемная оппозиция не может получить власть.

Исправить эту ситуацию, утверждает Каспаров, можно только при помощи западных союзников, которые просто обязаны действовать более решительными методами. "Вы сидите на саммитах, проводите переговоры, а Путин не делает и не меняет ничего", - говорит он, призывая относиться к Путину, как диктатору. "Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы", - обратился Каспаров к собравшимся, напомнив "успешный" опыт опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки. Исходя из этого опыта, наиболее эффектно установление демократических процедур происходит посредством "гуманитарных" бомбардировок. Хотя, в отношении России американские военные могут придумать и ещё что-нибудь.

Так или иначе, но в устах российского политика подобного рода заявления выглядят как минимум странно. Другое дело, что российским политиком Каспарова можно назвать весьма условно. Традиционный приверженец западных ценностей экс-чемпион мира по шахматам большую часть своей жизни проводит вне России, преимущественно на территории США, где живёт его семья. Сам Каспаров категорически отрицает наличие американского гражданства, но и без паспорта он уже давно стал американцем по духу. Соответственно и выступает с точки зрения американца российского происхождения, чётко следуя зачастую полученным извне инструкциям.

Свёртывание "перезагрузки" в отношениях России и США давно уже является темой для обсуждения среди американских политиков, по прежнему считающих Россию своим врагом №1. Как в своё время заявил постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, "ястребиное крыло американского истеблишмента фактически не скрывает, что создаваемая система противоракетной обороны (в Европе) будет развернута не против каких-то там мифических стран на Ближнем Востоке, а против Российской Федерации".

http://www.amic.ru/news/164070/

для информации

 

[Надюхин]

К чему все эти "разоблачения", строки "против всех" у нас все равно нет...

 

[Динамит]

Я же написал для размышления

 

[watergad]

По-моему, Динамит давно героически сражается за "think different", и с различных сторон, и что очевидных легких выводов из происходящего, увы, не бывает (а если вдруг есть - то, скорее всего, стоит покопать с удвоенными усилиями ). В чем сложно с ним не согласиться...

 

[Надюхин]

Я же написал для размышления

Не заметила банально, увлеклась текстом и роликами.

 

[Динамит]

Немного вспомнил



media-mera.ru

 

[АрТур]

Вот вы нарядные
За что или за кого хоть боритесь?
На Руси издавна традиция - власти хаять.
Какие бы не были - кто бы не приходил во главу.
Ни чего не меняется в этой жизни.
Может все таки начнем с себя???

 

[watergad]

На Руси издавна традиция - власти хаять.

Да чем вам всё русь так далась? )
Это просто естественное состояние. Власть делает - поэтому совершает ошибки. "Оппозиция" ничего не делает, поэтому ошибок не совершает. Соответственно, когда обе стороны начинают обещать избирателям не жизнь, а малину, действующая власть по определению в проигрыше.
Это и на руси, и в штатах, и в англии, и вообще везде. Единственное, где-то с этим уже порядком наигрались, а где-то еще нет.

Однако, у каждого избирателя есть некая оценочная планка, ниже которой "так могли бы работать кто угодно, а потому пусть эти уже уйдут". Когда кажется, что "правило казино" начинает работать в лучшую сторону ("хуже не будет, а вдруг будет лучше").

Чаще, по-моему, избиратель ошибается, наивно полагая, что сто видов колбасы просто прибавятся к бесплатной медицине, транспорту и пр., как будто это вещи естественные, и никуда не денутся - на это был похож развал союза. Но, если сил, доказавших свою конструктивность, больше, чем одна - тогда, в принципе, надежда есть.

А вот что касается предстоящих думских выборов - то тут лично я считаю, что дума в нынешней модели власти играет настолько несущественную роль, что я исключительно за то, чтобы перетрясти ее состав. Испортить что-то сильнее они все равно не смогут (не договорятся ), личной инициативы у нее теперь ноль (современная традиция - "путин велел разработать и принять такой-то закон"), и тогда неважно, кто в ней сидит, а голосовать заставляют как надо всех представленных в избирательном списке товарищей (и коммунисты, и лдпр, и прочие - проголосовали за спорные законы "правильно", даже при публичных выступлениях против).
Получается, именно здесь и можно относительно безопасно выразить некий месэдж стране - и власти, и друг другу )

 

[L-mich]

...На Руси издавна традиция - власти хаять.

Ну во первых Власть обнаглела и зажралась. Так как нынешняя, еще не одна власть не воровала. Коммунисты за 70 лет так не обобрали нас.
из 26% пенсионного налога, нам остается только 16% . 10 уходят на "содержание фонда"
13% вообще полная загадка. Уходят на что угодно, только не на то что нам необходимо. И им мало!!!
На наши деньги жируют те о которых мы вообще понятия не имеем.
Что бы получить что то положеное по закону написаному этой же властью, мы еще и должны заплатить. И размер этого заплатить исчисляется сотнями тысяч.
А ведь мы выбирали эту власть.
Если вас не устраивают ваши слуги и гувернантки которых вы приняли на работу, что вы делаете? Правильно, увольняете их. А мы дожили до того что тех кого мы выбрали служить нам, уволить не можем. При чем они нам еще и угрожают!!!
И что же конкретно я должен изменить в себе? Больше заплатить что бы перекупить власть? А почему я еще больше должен платить что бы жить?
Просто жить и нормально работать.
Мне большего не надо.