Общество синих ведерок

King-Shadow написал(а):
Поэтому при приближении черного внедорожника хоть с мигалкой, хоть с ведерком, я инстинктивно приму правее.
Значит, и за твое право выполнять законы они тоже борются! Если мы будем в своем поведении на дороге руководствоваться приоритетами "черного внедорожника хоть с мигалкой, хоть с ведерком", то к чему это приведет? Ты стараешься держаться от таких машин подальше, т.е. перестроиться вправо и уступить ему дорогу БЕЗ СИГНАЛОВ с его стороны. А для другого водителя твое поведение может показаться неадекватным. Он-то будет руководствоваться ПДД, а не понятиями. И как Вы будете разбираться в произошедшем ДТП? По ПДД или по понятиям?
Так что переход от законов к понятиям опасен для всего общества в целом! :pardon:
 
SVG написал(а):
Постановления правительства не могут иметь силу закона.
Это можно понимать или "анархия - мать порядка", или "давайте на любой чих устраивать референдум"?
 
SVG написал(а):
King-Shadow написал(а):
Поэтому при приближении черного внедорожника хоть с мигалкой, хоть с ведерком, я инстинктивно приму правее.
Значит, и за твое право выполнять законы они тоже борются! Если мы будем в своем поведении на дороге руководствоваться приоритетами "черного внедорожника хоть с мигалкой, хоть с ведерком", то к чему это приведет? Ты стараешься держаться от таких машин подальше, т.е. перестроиться вправо и уступить ему дорогу БЕЗ СИГНАЛОВ с его стороны. А для другого водителя твое поведение может показаться неадекватным. Он-то будет руководствоваться ПДД, а не понятиями. И как Вы будете разбираться в произошедшем ДТП? По ПДД или по понятиям?
Так что переход от законов к понятиям опасен для всего общества в целом! :pardon:

Пусть борятся, но только нормальными способами. Ок?

Я на дороге руководствуюсь не "приоритетом черного внедорожника", а соображениями безопасности. Почему мое поведение ты считаешь неадекватным, если любое перестроение я сопровождаю включением "поворотников" и стараюсь не создавать помех другим водителям? При чем тут разбор ДТП? :unknown:
 
128 написал(а):
SVG написал(а):
Sky написал(а):
А еще был показательный пример из Перми, где все отказались от мигалок, ездят по правилам, трамвайные пути обходят стороной ...
Народ, есть кто из Перми? Очень хотелось бы, чтобы это было правдой. Но, как-то не верится...

SVG
ВоВа у нас из Перми... спроси у него...
а вообще-то есть ветка Перми
http://honda-jazz.ru/index.php?threads/309

отчасти верно. мигалками у нас не злоупотребляют особо, власти уж точно. ну, если только привезут шишек московских, привыкших к почестям, тогда могут и с сопровождением дпсов колонной проехать и на чуть-чуть перекрыть полгорода от аэропорта до центра. есть одни шустрые ребята из чопа, которые еще и пожарным помогают, раскраска: красные с белыми полосами, проблесковые маяки и носятся соответственно... а так только пожарные, милиция/дпс и медицина пользуются спецсигналами. ездило буквально со счета машин с установленными синими маяками в обычной гражданской раскраске (типа прокурорских, и др., кому можно), но не разу не видел, чтобы они ими пользовались. по спецсигналам регулярно бывает устраивают рейды, чтобы водители не расслаблялись и пропускали спешащих по долгу службы медиков или пожарных.

с трамвайными путями, да, есть такой эксперимент. водители от него не очень в восторге. местами запретили левые повороты с трамвайных путей. пропускная способность в пробках снизилась. зато трамваи ходят бодрее, и бывает, народ возят по маршруту быстрее, чем индивидуалы на легковушках несколько кварталов проезжают. как всегда, у медали есть две стороны: с одной - приоритет трамваям и спецполосы для него (на одном участке уже догадались вместо невидимой под снегом и после его схода разметки продублировать знаками "движение по полосам", на другом участке просто бордюрный камень поставили, так что не перепрыгнешь), с другой же - в связи с ремонтно-реконструкционными работами сейчас одно из трамвайных направлений (на юго-восток) не функционирует, до этого пару-тройку лет еще один участок в центре оставил население без кучи востребованных маршрутов трамваев и никого из властей это не парило, т.к. в нужном месте строился нужный объект, будущие доходы с которого, видимо, были поважнее последовавшей затем пламенной любви к трамваям.

на тему езды по правилам за всех не отвечу. сам стараюсь.

так что кое-что правды в цитате все же есть.

конечно же, до полной идилии нам далеко. замахнувшись на статус "культурной столицы" испытываем проблемы с отсутствием культуры укладки асфальта по-нормальному или постройки развязок сразу с заделом на будущее развитие, да и просто элементарной чистоты на улицах...

вот про наши дороги ребята ролик сваяли небольшой:
http://rutube.ru/tracks/3158029.html?v=56e197ddd6c1381b04d0d244ded03df6

если же кому захочется побольше окунуться в мир пермской дорожной специфики, добропож на местный форум auto.teron.ru.
в частности там же:
В Перми рисуют новые «сплошные» вдоль трамвайных п
еще о наболевшем дороге на Екат, федеральной трассе между прочим:
Дорога Пермь-Екат, доколе)))
Дорога Пермь-Кунгур, ремонта и строительства в 2010 году нет!

etc

чтобы вернуться в тему топика и немного повеселить форумчан. в "культурной столице" Перми у культурной ГИБДД есть культурный такой ТАНК с "люстрой", а вы о ведерках )))
[url=http://gibdd.perm.ru/:po0pcv6s]gibdd.perm.ru/[/url] написал(а):
down.gif
 
Ян написал(а):
Это можно понимать или "анархия - мать порядка", или "давайте на любой чих устраивать референдум"?
Вот и я не понимаю, как выполнять законы, когда власти не могут разобраться как их принимать? :pardon:
Ведь я не виноват, что принял участие во встрече. А "по закону" это стоит 500 руб. (по минимуму) 8--)

King-Shadow написал(а):
При чем тут разбор ДТП?
Юр, извини. Я, возможно, немного погорячился с ДТП. Я хотел обратить внимание, что не все воспринимают машины с мигалками так, как ты.
Пока мигалка выключена никакого приоритета у таких авто нет. И твой маневр по предоставлению им преимущества в движении может оказаться неожиданным для водителей других авто. А насчет способов борьбы - не мне людям указывать, что им делать, а что нет...

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Пермь впечатляет! Нет проблемы ведерок. Зато своих проблем - вагон и маленькая тележка... :)

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:
Еще одна интересная статья из Интерфакса: "Синие ведра" на регулярной основе

Готов подписаться под каждым словом С.Пархоменко:
"То, что происходит на российских дорогах - это яркая и очень наглядная демонстрация сословного разделения российского общества. Одно сословие демонстрирует свое презрение другому при помощи "мигалок", машин сопровождения, спецномеров, спецпропусков и спецталонов", - отметил журналист. "Речь идет о том, чтобы выразить протест против чиновничьего российского сословия и сословной розни, которая, на мой взгляд, насаждается сегодня в России совершенно осознанно", - резюмировал он.
И последняя ссылка на сегодня :) Мировой суд отпустил автовладельцев, задержанных на акции ФАР (gazeta.ru)
 
Динамит написал(а):
все виды фотоаппаратов и видеокамер подпадают под эту статью а также ведеоргистраторы.
Любопытно. Ссылки есть где можно почитать о такой трактовке?
 
SVG написал(а):
Ведь я не виноват, что принял участие во встрече. А "по закону" это стоит 500 руб. (по минимуму)
Сергей, прости, но это уже демагогия. Если покопаться, то можно найти формальные отличия сходки группы граждан для выдвижения определенных требований, от встречи единомышленников и друзей.
 
Ян
правильно, а как доказать, что ведерко на крыше это инсенуация, а не тюнинг? Также можно найти скрытый смысл у машин, которые белые полосы себе на капот клеют, тоже закос под экстренные службы получается
 
King-Shadow написал(а):
Пусть борятся, но только нормальными способами. Ок?
Если ты не в курсе то нормальными способами бороться у нас уже давно запретили.
 
serg6977 написал(а):
King-Shadow написал(а):
Пусть борятся, но только нормальными способами. Ок?
Если ты не в курсе то нормальными способами бороться у нас уже давно запретили.

Сергей, а можно ссылку на закон?
 
Ян написал(а):
Сергей, прости, но это уже демагогия. Если покопаться, то можно найти формальные отличия сходки группы граждан для выдвижения определенных требований, от встречи единомышленников и друзей.
Ян, я, как ни странно, с тобой согласен.
Вопрос только в том, что решение о том, как квалифицировать действия принимает инспектор, а не мы с тобой.

Вот и получается, что синие ведерки на крыше - это "неправильная перевозка грузов",
а отказ их убрать - "Неповиновение требованию сотрудника милиции" (предусматривает наказание вплоть до 15 суток ареста).
И только судьи решили, что 1 суток вполне достаточно для исправления нарушителей...

Так что, можно это назвать и демагогией, и предвзятым толкованием законов.
Как угодно это можно назвать. Но организаторы этой акции провели несколько часов в КПЗ.
А ведь тоже думали: "Мы ничего не нарушаем. Проедем с ведерками на крыше. И ничего страшного..."
 
King-Shadow написал(а):
serg6977 написал(а):
King-Shadow написал(а):
Пусть борятся, но только нормальными способами. Ок?
Если ты не в курсе то нормальными способами бороться у нас уже давно запретили.

Сергей, а можно ссылку на закон?
А где ты видел законные методы
 
serg6977 написал(а):
А где ты видел законные методы

Сергей, давай не будем скатываться до уровня детского сада. Ссылок на то, что отменена 31-ая статья Конституции РФ ты не привел.

А эта самая статья гласит: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."

Это и есть самые что ни на есть законные методы выражения своей гражданской позиции.
 
Михаил76 написал(а):
Вот ещё на тему и как закрепить :good:
http://barsyaka.livejournal.com/5734.html
Вот вам и относительно быстрый способ установки и съемки ведра.

А мне понравилось такое предложение на сайте http://sineevedro.ru/:
Синее Ведро рекомендует.

Если Вы не готовы поставить на машину синее ведро, но хотите поддержать акцию и тех, кто пострадал от милицейского произвола, Вы можете прицепить на машину синюю или голубую ленту или просто привязать синий воздушный шарик.

К ним гаишники придраться уж точно не смогут, но свою позицию Вы выразите однозначно.
 
Девятый вал написал(а):
а как доказать, что ведерко на крыше это инсенуация, а не тюнинг?
SVG написал(а):
Вот и получается, что синие ведерки на крыше - это "неправильная перевозка грузов", а отказ их убрать - "Неповиновение требованию сотрудника милиции" (предусматривает наказание вплоть до 15 суток ареста).
Прецедент опротестования подобного решения уже есть. Ссылка была выше. Как правило, людям проще согласиться с наказанием, чем тратить время, деньги, силы не имея четко определенной перспективы. За примерами, по-моему, можно и не ходить дальше нашего форума. Я говорю это не в осуждении тем, кто отказывается бороться за свои права, т.к. не уверен, что сам поступил бы по другому.
А эти ведерки еще с 2005 года на крышах возят. Тогда это как-то распространения не получило, хотя мигалок было гораздо больше. Показательно, что все это как-то резко активизировалось сейчас, когда начались какие-то телодвижения по реформированию ГИБДД. Складывается ощущения, что раньше, без поддержки сверху, просто смелости не хватало у людей. А сейчас это напоминает тактику хулиганов, когда для зачина драки вперед выпускают самого слабого и наглого.
 
Пример HTML-страницы
Назад
Сверху Снизу