Список самых экономичных автомобилей

Ян

Старейшина
Регистрация
23 Авг 2008
Сообщения
4,953
Возраст
57
Адрес
Москва, самое южное Бутово (Щербинка)
22 Апреля 2009, Николай Загвоздкин
http://turbo.ru/details/562949959348517.shtml

Рейтинги «крутости» автомобилей уже не в моде. Времена нынче тяжелые, они заставляют ценить в машине совсем другие качества. Как сильно рычит авто, сколько в нем лошадиных сил, как быстро оно разгоняется до 100 км/ч – все это меркнет по сравнению с одним фактором: экономичностью.

Видимо, полностью согласны с нами наши американские коллеги. Именно поэтому американское аналитическое агентство на днях представило десятку самых экономичных автомобилей.

Начнем перечисление лауреатов почетной премии в обратном порядке. Итак...

eca0b7122c342dd456338f78045e90a9_490x368.jpg


Десятое место занял гибрид Chevrolet Silverado, который на 100 км пути в смешанном режиме потребляет 11,2 л топлива.

b02a84dd148af5b55e1f66e3fbebb057_490x368.jpg


Чуть повыше расположился приличных размеров внедорожник Toyota Highlander, который, дабы одолеть 100 км, требует всего 9 л топлива. Очевидно, что этот автомобиль также оснащен гибридным агрегатом. Отличный, кстати, выбор для тех, кто не мыслит жизни без полноприводной машины с хорошей проходимостью, но страдает от кризиса и пытается экономить на бензине.

8867a73d48173753f2299fe76948dc31_490x368.jpg


Восьмое место досталось представителю немецкого люксового трио, а именно BMW 335d. Это мощное авто «съедает» всего 8,7 л солярки на 100 км пути. По соотношению мощности, величины максимального крутящего момента и динамических характеристик к расходу топлива, пожалуй, лучший вариант.

4a4922a16c03e3d1e5f0f35ba894f733_490x368.jpg


Седьмую позицию занимает Honda Fit, в нашей стране маскирующаяся под именем Jazz. Небольшие размеры, очень приличная вместимость плюс расход в 7,6 л/100 км делают этого японца очень привлекательным вариантом для пережидания кризиса, да на самом деле и безотносительно к кризису тоже.

e58288d21017689c4d4d5b3871b07e25_490x368.jpg


На шестом месте – гибрид Ford Escape. Его средний расход в смешанном режиме на 0,2 л меньше, чем у предыдущего конкурсанта (7,2 л).

04571e64f3ae1cf3e6dfe76e48f2fba8_490x368.jpg


Пятерку самых-самых открывает еще один представитель семейства BMW в нашем списке: MINI Cooper. Вряд ли речь идет о варианте с литерой S, тот наверняка расходует больше заявленных для конкурса 7,35 л.

29a55fc6fabfdac54597b4c161438585_490x368.jpg


Четвертая позиция тоже досталась немецкому автомобилю. В этот раз, правда, «народному». Volkswagen Jetta Sportwagen TDI полностью оправдывает название марки: среднестатистический гражданин вполне может смириться с расходом в 6,9 л на 100 км.

15e69452e59b1efbd3d927cbee169861_490x368.jpg


Бронза досталась новому Ford Fusion, который ограничивается лишь 6 литрами бензина.

7525a845e2eeaed54bcaef4e5b1d252a_490x368.jpg


Серебряная медаль теперь красуется на новейшей гибридной Honda Insight, которая на 0,3 л опередила в борьбе за экономичность бронзового призера рейтинга (результат японца 5,7 л).

35c6476718afa0804f056f5ada7f38c4_490x368.jpg


Наивысшей награды удостоилось третье поколение гибридной Toyota Prius. Этот автомобиль постоянно побеждает в различных опросах вроде «Самая любимая суперзвездами машина» или «Самое экологичное авто». В рейтинге самых экономичных Prius победил за явным преимуществом с результатом в 4,7 л на 100 км пути, обогнав ближайшего преследователя на целый литр!
 
Какое то бредовое сравнение!
Про Джаз везде пишут 5-6 литров расход, а здесь вдруг больше семи!
Американские пылесосы никогда не отличались экономичьностью, а тут вдруг в первой десятке.
Я чесно говоря не сильно заморачивался сравнением машин по потреблению, но знаю что audi A2 дизельная ела всего 4.3 литра в смешаном и 3,5 по трасе! у хонды инсайт читал расход 4,4смешаный и 4,2 траса!
 
amd238 написал(а):
Какое то бредовое сравнение!
Смотря как это сравнение составлялось. Или проводились собственные испытания, или, что более вероятно (все же аналитическое агентство, а не автожурнал или сервисная оргнизация), был опрос владельцев. И если бы, например, меня сейчас спросили сколько у моей машины расход по городу, я ответил 7-8 литров.
 
Ян написал(а):
наши американские коллеги. Именно поэтому американское аналитическое агентство
Ключевое слово во всей статье "американские", поэтому и результаты такие.
Это только русские хаят что производят. :bad:
 
Всё равно как то мало верится, что двух тонная машина может быть экономичной! Скорей всего сравнение было таким, взяли десять моделей, спросили у десяти владельцев и выстроили вот такой вот список :D
 
Это только мне кажется, что все вышеотписавшиеся читать не умеют?
10, 9, 6, 2, 1 места - гибридные двигатели, т.е. частично на бензине, частично на электротяге.
8, 4 - дизельные, которые как раз славятся малым расходом солярки.
5 - авто B класса, как и Jazz.

Учитывалось потребление в смешанном режиме. Надеюсь, все понимают, что это такое?
 
Читать все умеют, иначе б написать не смогли :) . Я хочу сказать, что для сравнения взяли скорей всего машины выборочно, иначе как можно было попасть на десятое место с 11 л на сотню, этот показатель далеко не редкость! Многие машины малого, среднего класса легко укладываются и в меньшие показатели.
А то что они гибридные, это далеко не значит что они подходят для кризиса так как их стоимость по сравнению с авто работающих на одном виде топлива несравнимо выше, что бы перекрыть эту разницу потребуется не один год эксплуатации.
 
Ой , да тут и дизеля , и бензиновые автомобили в кучу смешали ! А где тогда АУДИ А-2 диз. , она вообще 3 литра солярки ест ? Не тест , а какая- то бредятина . Даже непонятно что к чему . БРЕД !!! :shock: :unknown: :%)
 
Нее, так сравнивать нельзя.
Если в сравнении вдруг появляются и бензиновые моторы, и дизельные и гибриды - то я такое сравнение считаю чушью. Сравнивать надо только похожее. Т.е., если машины с бензиновыми моторами - то только такие в список и пихать. Недумается мне, что тогда бы Фит уступил бы какому-то гибриду или дизельку - их бы не было в тесте.

А то так давайте сравним авианосец "Авраам Линкольн" и скажем, портовый буксир - у кого из них мощи больше ? Кто из них заставит капитулировать врага сможет ? И кто из них дольше продержиться под атаками врага ? Дурь ? Естественно. Вот и то, чисто амеровское сравнение - такая же дурь.
 
Семейная пара на VW Passat побила мировой рекорд, проехав 2617 км без дозаправки
http://www.autonews.ru/automarket_news/ ... 10/1729369

Американской семейной паре удалось поставить мировой рекорд по дальности поездки на автомобиле без дозаправки. Как сообщает Академия мировых рекордов, Джон и Хелен Тейлор сумели проехать 2617 км без дозаправки на новом Volkswagen Passat с 2,0-литровым высокоэкологичным дизельным двигателем и шестиступенчатой механической коробкой передач. Расход топлива составил 2,8 л/100 км. Начав свое путешествие в Хьюстоне, штат Техас, семейная пара проехала через 9 штатов, чтобы на третий день прибыть в Стерлинг, штат Вирджиния.

Поскольку Тейлоры хотели добиться наилучших показателей именно в условиях обычной поездки, они захватили около 55 кг багажа и вели автомобиль поочередно, не более 14 часов в день и только в дневные часы. Они побили предыдущий зарегистрированный рекорд на 160,1 км. Предыдущие рекордсмены использовали Volkswagen Passat с дизельным 1,6-литровым дизельным двигателем BlueMotion и сумели добиться расхода топлива не более 3,14 л/100 км. Стоит отметить, что новый рекорд - далеко не единственный для четы Тейлоров, которые специализируются на экономичном вождении и проводят обучение ему.
 
Ехать через Техас с выключенным кондеем это жесть. Я так понимаю, они экономили на всей электронике и ехали со скоростью 60 км/ч. Нафиг такие путешествия.
Я за экономию топлива, но не в ущерб комфорту.
 
Пример HTML-страницы
Назад
Сверху Снизу