Общество синих ведерок

Динамит написал(а):
Число правительственных автомобилей со спецсигналами уменьшится, в соответствии с документом, с 30 до 26, а у МВД, наоборот, увеличится с 128 до 142.
Красавчики! :good:
 
Динамит написал(а):
"Сотрудники милиции отнеслись к акции негативно. Задерживали на дороге. У одного участника забрали права, несмотря на то, что он ничего не нарушил и все документы были в порядке", - утверждает Андриянов.
А вот это и есть взаимное хамство, такова ответная реакция милиции.
Кстати, вполне могу понять их позицию.
 
Fright написал(а):
Динамит написал(а):
"Сотрудники милиции отнеслись к акции негативно. Задерживали на дороге. У одного участника забрали права, несмотря на то, что он ничего не нарушил и все документы были в порядке", - утверждает Андриянов.
А вот это и есть взаимное хамство, такова ответная реакция милиции.
Кстати, вполне могу понять их позицию.
И какова позиция ГИБ2Д? Я думаю парень просто "выёживался", за это и забрали права.
 
в прошлый четверг на смотре наблюдала машинки с ведерками, прикольно было и когда туда ехала, одну видела, побибикала ему поздоровалась и поддержала.
 
Fright написал(а):
А вот это и есть взаимное хамство, такова ответная реакция милиции.
А в чем хамство заключается?? в том что приклеили ведерко?? ......а может вы один из них?? :)
 
butterflyка написал(а):
Fright написал(а):
А вот это и есть взаимное хамство, такова ответная реакция милиции.
А в чем хамство заключается?? в том что приклеили ведерко?? ......а может вы один из них?? :)
И правда на это смахивает :twisted:
 
С ведерками разобрались. До хамства там далеко. Конфликт между водителями и ИДПСами имеет место быть.
Причем, водители еще только учатся защищаться. И даже все вместе не смогли защитить одного: :(
"У одного участника забрали права, несмотря на то, что он ничего не нарушил и все документы были в порядке"

Пример еще одного конфликта: Почему инспекторы ДПС боятся видеосъемки?
Сразу скажу, я затрудняюсь однозначно оценить эту ситуацию...
 
butterflyка написал(а):
......а может вы один из них??
Насмотревшись в сети на быдлоповедение сограждан и псевдозаконоборцев а-ля "синие ведёрки"
иногда желание возникает быть одним из них. 8--)

SVG написал(а):
С ведерками разобрались. До хамства там далеко.
:d286:
 
Fright написал(а):
иногда желание возникает быть одним из них.
Удачи .....и взяток побольше :)
Надо начинать с них.....у них привилегии, а значит послабление, поэтому и начинают порой вести себя как хозяева планеты сей, порой нарушая все, что можно и нельзя. Я не говорю о всех, я говорю о многих. :)
 
Fright написал(а):
SVG написал(а):
С ведерками разобрались. До хамства там далеко.
:d286:
Голосовалку по поводу того, считают ли одноклубники хамством размещение синих ведерок на крыше организовывать будем? :wink:
ИМХО: результат очевиден.

Проблема не в ведерках. А в отношении власти к привилегиям. Никто в этой ветке не высказался за полную отмену спецсигналов. И скорым, и патрульным, и пожарным они нужны. Точно также никто не сомневается, что мигалки в Росаэронавигации, в Рособрнауке и т.п. не нужны. Т.е., понимание ситуации у всех приблизительно одинаковое. Если установить четкую границу, которую ОБЩЕСТВО могло бы контролировать, то вопрос исчезнет сам собой...

Что делает правительство? Они говорят мы будем менять количество маячков на дорогах своими постановлениями. И не заметно ОБЩЕСТВО оказывается по ту сторону баррикады. Контролировать количество мигалок на дорогах кто должен? Правильно: инспекторы ДПС. Т.е., чиновники. А инспектору это надо? Ему уже созданы все условия для работы: низкая зарплата, отсутствие четкого законодательства, возможность штрафовать или отпускать водителей с мигалками.
Осталось только ввести безналичный перевод денег на личный счет ИДПС, чтобы не попасть в видеосъемку. :D

Для общества нет никакой разницы 300 мигалок будет у чиновников или 1000. Я не знаю, кто меня просит посторонится: Советник президента страны или советник президента Лукойла. Поэтому, синие ведерки это протест одной части общества против другой. Не хотят люди чтобы кто-то решал ЗА НИХ кому положены мигалки, а кому нет. Если бы правительство прислушалось к своему народу (сделайте 3 мигалки на страну!), то никому даже мысль о ведерках в голову не пришла бы!

Заголовки из интернета: "С.Нарышкин отчитался перед Д.Медведевым о планах по борьбе с коррупцией", "Дмитрий Медведев предлагает штрафовать за коррупцию", "Дмитрий Медведев предложил совету обсуждать не только документы и концепции, но и создание в обществе антикоррупционного настроя."
Я не понимаю, как можно с одной стороны создавать все условия для коррупции, а с другой стороны "создавать антикоррупционный настрой"? :unknown:
 
SVG написал(а):
Голосовалку по поводу того, считают ли одноклубники хамством размещение синих ведерок на крыше организовывать будем?
ИМХО: результат очевиден.

Эх, Серёга, жаль времена партсобраний в прошлом, а то
наголосоваться можно было бы вдоволь.
И результат всегда очевиден. :D
 
Fright написал(а):
И результат всегда очевиден. :D
Андрей, у нас демократия победила! :)
Переубеди большинство одноклубников - и не надо никаких партсобраний! :D

P.S. Это хорошо, что у нас много разных мнений. У всех, читавших тему, есть возможность определиться СО СВОИМ взглядом на это!
Выпьем за то, чтобы никогда не возвращались времена партсобраний! :beer:
 
ч.3 ст138 УК РФ почитайте, с января производить видео съемку запрещенно в том числе сотрудников госструктур.
3 года или 200 тыщ штраф

 
Динамит написал(а):
ч.3 ст138 УК РФ почитайте, с января производить видео съемку запрещенно в том числе сотрудников госструктур.
3 года или 200 тыщ штраф
Да, почему тогда никто не штрафует этих типов которые постоянно стебутся над сотрудниками ДПС?
 
Динамит, там речь идёт о негласном (скрытом) получении информации.
В данном случае неприменимо.
 
Fright написал(а):
Надо начинать с себя.
Эх. Андрей...вашими бы да устами.....но мало верится, менталитет не позволяет. Все начали с себя и продолжили хамство и неуважение. Если бы было все хорошо, не было бы и таких разговоров. А когда у нас было все хорошо??? :D
 
Пример HTML-страницы
Назад
Сверху Снизу