Динамит
Старейшина
jazzik1980 написал(а):
:ROFL: :ROFL:
А у нас что полеты над Москвой разрешены? (Это к вопросу про ФСО)
Про скорую, и вам не хворать
Общество синих ведерок
- Автор темы Девятый вал
- Дата начала
:ROFL: :ROFL:
А у нас что полеты над Москвой разрешены? (Это к вопросу про ФСО)
Про скорую, и вам не хворать
jazzik1980
Опытный
Вообще то разрешены как мы видим из данной ситуации. По каким то правилам/инструкциям/законам они должны быть согласованы с ФСО.
Но суть здесь вообще не в том запрещены или разрешены, суть в том, что ФСО может сделать так что вы подохнете не дождавшись пожарных или скорой помощи.
Но суть здесь вообще не в том запрещены или разрешены, суть в том, что ФСО может сделать так что вы подохнете не дождавшись пожарных или скорой помощи.
Динамит
Старейшина
угу, плохо смотрите
jazzik1980
Опытный
вы любите ссылаться на законы, так изучите их прежде чем писать ерунду.
вот например заявление городского чиновника о том кому разрешено летать над Москвой (МЧС там тоже числится)
вот например заявление городского чиновника о том кому разрешено летать над Москвой (МЧС там тоже числится)
GarriR
Авторитет
Кто бы не решал, можно ли летать или нельзя, делать это должен один орган. Как видим в данный момент это доверили ФСО. А теперь постараемся включить здравый смысл и отключить эмоции и попробуем ответить спокойно:jazzik1980 написал(а):
1. В данной ситуации на пожаре в Москва-сити требовался санитарный вертолет?
2. Если на небольшом участке будет маневрировать 4 вертолета создаст это угрозу столкновения?
3. Кто конкретно погиб из-за того, что не прилетел санитарный вертолет?
Что не так? Или на этот пожар надо было прислать пару авиа-дивизий?
Три вертолета тушили, пострадавших не было. Какие претензии?
Вы хоть спокойно относитесь, что вам на красный свет запрещают ездить?
Динамит
Старейшина
jazzik1980 написал(а):
Мне насрать на чиновника все разрешения подписывает ФСО и выдает тоже оно даже МЧС.
Не пишите то чем не владеете
jazzik1980
Опытный
Так речь именно о том, что ФСО может заблокировать оказание помощи нуждающимся. Это неправильно, минута опоздания членовоза не может стоить ни одной человеческой жизни.GarriR написал(а):
А теперь ответы (без эмоций в отличие от вас):
1. Ни вы ни я об этом не знаем. Если МЧС отправили его то значит так нужно, им виднее. В функции ФСО определение потребности в вертолетах в ЧС не входит.
2. Это решать диспетчерам, а не ФСО, в чьи функции это не входит.
3. Вы уводите суть вопроса в тему. Вопрос не в том погиб или нет, вопрос в блокировании ФСОшниками деятельности спасательных служб.
И на ваш вопрос встречный вопрос: вы гарантируете на 100% что ФСО прежде чем запрещать полет убедилось в том что вертолет не нужен? Вот у меня такой уверенности нет судя по стоящим из-за кортежей в пробках "скорым".
На ваши эмоции насчет авиа-дивизий и красного света отвечать нет смысла.
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Срите сколько угодно, только не здесь.Динамит написал(а):
Есть заявление начальника Департамента Правительства Москвы, что МЧС может летать над городом. Если у вас есть более весомые источники, можете их привести. А если нет, то значит "насрать на чиновника" - ваш последний аргумент. Очень показателен в оценке вашего уровня интеллекта.
GarriR
Авторитет
Вы читаете внимательно? Или через строчку? Или то, что хотите прочитать? Небо над Москвой контролирует одна служба. И это служба принадлежит ФСО. И диспетчеры эти работают в ФСО. И именно они и решили. ФСО только ФСО дает разрешение на полеты в воздушном пространстве г. Москва. Правильно или нет, что доверили это именно ФСО не знаю. Но видно были свои аргументы. То что МЧС может летать над Москвой, не говорит о том, что она может летать как угодно, и где угодно. Впрочем как и в в любом другом воздушном пространстве. Еще раз внимательно прочитайте, включите мозг и бросьте истерить. Или Вы конкретно против ФСО что то имеете?jazzik1980 написал(а):
Насколько я знаю, при необходимости, спасательным вертолетам всегда дают разрешение на пролет. Если это не так, то приведите пример...
Правительство Москвы не отвечает за воздушное пространство г. Москвы, впрочем как и правительство Московской обл. не отвечает за воздушное пространство Московской обл. Так что этот не названный начальник, не названного департамента может говорить все, что угодно. От него все равно ничего не зависит.jazzik1980 написал(а):
jazzik1980
Опытный
Во-первых, из нас двоих истерите пока только вы.GarriR написал(а):
Во-вторых, внимательнее перечитайте мои ответы. ФСО не уполномочена решать нужна людям помощь или нет. Вы не хотите обсуждать насколько правильна передача ФСО права препятствовать деятельности экстренных служб? Ваше право. Но именно это - ключевой вопрос. Если для вас законы и инструкции - истина и мораль в последней инстанции, мне вас жаль.
Ваша последняя фраза просто убила: "Насколько я знаю, при необходимости, спасательным вертолетам всегда дают разрешение на пролет. Если это не так, то приведите пример..."
насколько я знаю :ROFL:
вы бы еще написали "я точно знаю"
Я не знаю других случаев запрета пролета вертолетов кроме обсуждаемого (ведь я в отличие от вас в Департаменте определения необходимости пролета вертолетов не работаю). Зато я точно знаю, что "скорые" стоят в ожидании проезда членовозов.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
GarriR написал(а):
У вас есть другие, более значимые источники? Нет? Тогда можете "насрать на чиновника" вместе с Динамитом.
А Департамент вполне конкретный и называется "Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры" и главу его зовут Максим Ликсутов (ссылку откройте, там все написано :ROFL: ). Но ведь вам это не важно поскольку вы работаете в более авторитетном Департаменте определения необходимости пролета вертолетов.
Чем больше вчитываюсь в ваш комментарий, тем смешнее становится: "То что МЧС может летать над Москвой, не говорит о том, что она может летать как угодно, и где угодно."
Вы думаете, что если МЧС запрашивает пролет, то это нужно для развлечения или все таки МЧС требуется пролет для выполнения его функций. Логику хоть иногда включайте. И прекращайте смешить народ.
Еще для смеха: "Но видно были свои аргументы."
Вы на любое решение властей так реагируете: е...те меня, ведь на это видно есть аргументы.
GarriR
Авторитет
Какая странная дискуссия. Началось все с вертолетов, потом к ним добавилась проблема скорых в пробках, умирающих больных, притянули за уши авторитета из правительства Москвы, который вообще ни про эту тему вообще не обмолвился. Еще пару страниц и здесь будет партия жуликов и воров, Путин, Медведев, Чуров, и сурковская пропаганда.
Три пожарных вертолета, той же самой МЧС прилетели и занимались своим делом, т.к. у них было чем заняться.
Попробуйте объяснить, что там делать санитарному вертолету? Пострадавших нет. Эвакуировать никого не надо.
И только не надо спускаться с небес на землю. Давайте разберемся с этой ситуацией.
Вы не путайте МЧС и вертолет МЧС. Это не одно и тоже. Какие функции выполнял бы на пожаре санитарный вертолет?jazzik1980 написал(а):
Три пожарных вертолета, той же самой МЧС прилетели и занимались своим делом, т.к. у них было чем заняться.
Попробуйте объяснить, что там делать санитарному вертолету? Пострадавших нет. Эвакуировать никого не надо.
И только не надо спускаться с небес на землю. Давайте разберемся с этой ситуацией.
jazzik1980
Опытный
однозначно, вертолет МЧС сам по себе летает, поэтому Шойгу решил с горя в Подмосковье губернатором уйти :ROFL:GarriR написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Давайте разберемся. Вероятнее всего пилот вертолета почувствовал себя супергероем и решил на свой страх и риск лететь на пожар. Не получилось блин.....GarriR написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Какая же у вас каша в голове.GarriR написал(а):
jazzik1980
Опытный
вопрос не по адресу, вопрос к МЧС, если вам на самом деле интересно.Надюхин написал(а):
GarriR
Авторитет
jazzik1980 а вы перехват то слушали? или вам комментариев хватило?
P.S. Вертолета кстати было не три а четыре.
P.S. Вертолета кстати было не три а четыре.
jazzik1980
Опытный
по себе оцениваете, неназванный начальник неназванного департамента :ROFL: ? я в отличие от вас источники смотрю прежде чем писать.GarriR написал(а):
SVG-Jazz
Старейшина
Сколько их было на месте? Не знаю...GarriR написал(а):
Через Бутово пролетали три. Т.е., как минимум, 3 там было.
SVG-Jazz
Старейшина
+1. К теме синих ведерок это все имеет о-очень отдаленное отношение...Надюхин написал(а):
jazzik1980
Опытный
Копания в чем? Дана ссылка о том как ФСО мешает работе МЧС. Вы считаете что это не относится к теме Синих ведерок? Для обсуждения этой темы нужно чтобы были погибшие из-за действий ФСО? Людоедство какое-то.Надюхин написал(а):